Re: [求助] 兩個家庭的金錢觀

作者: chamcn (........)   2016-11-27 04:38:14
※ 引述《mypeace (peace )》之銘言:
: 代po
: 問了周圍不少朋友的看法,大家共同的疑慮是:為什麼先生每月賺這麼多錢了,還要太太
: 出一萬三?
我也有一個很大的疑慮是你的不少朋友為什麼會覺得先生要全出?
這跟男女朋友出去都是要男生付錢的想法似乎一模一樣
好啦我知道你也許要說身分不同 但是男女朋友不就是夫妻的前身?
那以後小孩是否可以跟爸媽說平常那麼多家事都是你們做了 幹嘛還要我幫忙做?
為何你不全部做完就好了 ?
: AA制是很公平,但是夫妻相處不是只有講道理,應要講情。請問原po有問過夫人是否甘願
: 出這一萬三?
AA制很公平 那為何要改成先生全出 ? 這樣更公平 ?
夫妻相處不是只有講道理 我同意 但至少要同理
夫妻之間要講情..那父母子女之間就不用講情了 ?
那你為何認為原PO負擔較多是他本來就應該心甘情願甚至應該要全出?
: 一點想法給原po參考;夫妻兩人應該共同為小家庭存錢奮鬥,但如果算的太清楚就傷感情
: 了,尤其是原po薪水很高還要太太出錢,或許可換個方式,你家用全出,但開立一個家庭
: 存款帳號,你每月丟錢進去,太太每月丟一萬三進去,而太太自己剩餘的薪水她自理。這
: 樣會不會比較合情合理?
現在就是他老婆算得很清楚傷了夫妻跟夫家之間的感情啊....
我不太懂你提供的方式對原PO有何幫助..
目前先生負擔孝親費+大部分家用+過年紅包 剩下全部作為買房基金
太太就是每個月只出了1萬3 剩下自己用不是 ?
你提供的方式就是太太還是出一萬三 剩下老公要全出 ?
: 補充一下,我覺得錢是最不重要的東西,夫妻患難之情豈是這種銅臭味可以相比,如果一
: 個男人賺這麼多錢了,還要太太出這點小錢,到底是愛錢還是愛太太?
: 以後能夠生老病死一起經歷?
: 如果太太病了瘸了,是不是還要跟太太收照顧費?
我只聽過久病床前無孝子....還有大難來時各自飛
另外可以再請教一下從文章中那裡可以看出太太跟老公的患難之情?
請恕我眼拙沒看到幫忙告知謝謝!
我只看到太太比較愛錢不愛老公讓老公跟家裡關係變糟卻無動於衷..
: 我贊同薪水不高的夫妻是應該要共同負擔家計,採aa制,但是先生已經是高薪了還要太太
: 負擔,這未免也算太精!有差這一萬三嗎?
到底是誰算得比較精....上面不是說家人之間不要太計較算得這麼清楚..
那怎麼先生替自己家人付旅費又要開始計較算清楚了
還是結婚後原生家庭就不是家人是外人了?
: 但話又說回來,家裡還是要有點緊急存款,所以原po可以建議太太把四萬看能存多少就存
: 起來,免得先生突然失業(例如復興機師)。
: 你用這種說法也比跟太太五比一出生活費來的有感情吧?說不定太太聽的爽了還存更多呢
: !
為何閣下會認為換個說法後原PO太太就願意降低自己的生活品質存更多錢?
以原PO的情況來看 萬一失業太太應該比較容易狂怒指責先生吧...有可能共患難嗎?
: 愛情是神聖的,如果我有足夠經濟能力,我一定全力以付讓我的愛人過好日子,而我相信
: 假使以後我窮愁潦倒了,我愛人一定也不會離開我!
: 愛情沾染上銅臭味了還能純潔嗎?如果什麼都要把錢算這麼清楚,那就不是真正的愛了!
好一個真愛無敵的想法
但是很可惜的是 真愛就像鬼一樣....大家都聽過...但是遇到的沒幾個...
另外想請教一下 以原po的情況來講...你認為這是真正的愛嗎 ?
作者: rore (戴耳機聽音樂)   2016-11-27 04:39:00
推~看到那篇真的很想翻白眼
作者: ytwu (願 天佑全球)   2016-11-27 04:57:00
推,一堆奇葩文用溫和的語句包裝先生該讓太太,讓太太全吃,有夠傻眼的。到底是把女性當什麼?完全沒能力的小寶寶,所以全世界都該讓她配合她?
作者: chaing0526 (chiang)   2016-11-27 06:04:00
那篇根本是神邏輯,你人真好還回覆 開示他XD
作者: happyennovy (喵)   2016-11-27 06:06:00
我承認我在娘家是公主, 那句家事平常你們都做完了幹麻叫我幫忙我跟我媽講過(下場是被揍XD) 這麼講真的邏輯超像
作者: jfw616 (jj)   2016-11-27 06:25:00
這不就是家庭了嗎有些家庭會覺得能者多勞今天我爸賺很多錢...我也會覺得花他的合理但是有些家庭的爸媽,是不願意把錢給兒女花只要家人覺得可以就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com