出錢的人就有資格為所欲為?
是
不是
某個人說過一句話
沒有人需要為了他的認同而道歉
這只是每個人的認同不一樣而已
所以才會有那麼多鄉民回覆
一派贊同
一派不贊同
但那不重要
因為鄉民是看戲的
最重要的是你另一半怎麼想就好
如果你的另一半是這樣想的
那古人說過一句話
門當戶對
簡單的四個字
意義深遠
而這件事情討論的點是在於隱私
然後事情的順序是
結婚後
住父母的房子
住父母有給錢的房子
如果是門當戶對
比較很難有這樣的爭議
因為比較有對等的條件
例如
你爸媽給的起
我爸媽也給的起
你爸媽給不起
我爸媽也給不起
你爸媽能出一點頭期款
那既然要吵
那我也叫我爸媽丟頭期款出來
都對等了吵這個沒意義
我舉我一個例子
我有一張卡給我老婆吃飯加油
有一天她就刷了一筆很大筆的
我看到我就非常生氣
我老婆就…….自己拿錢付掉了
自然我生氣的理由也沒了
門不當戶不對
例如有錢的富二代娶普通月入三萬家庭的小孩
這無解
當然也未必無解
就叫富二代跟你一起去過月入三萬的生活
但吵架時
不外乎就是男方哪裡肯離開溫室圈跟你去過苦日子
所以只是鬼打牆
另一個解就是離婚而已
不然要是有錢為所欲為
等下打老婆都可以說天經地義
不要懷疑
我爸媽那個年代打老婆還真的是天經地義的年代
隱私這種東西在台灣其實還算是很模糊的概念
另一個例子
月入10幾萬娶月入5萬
這還勉強有得解
就大家一起過5萬月收入的日子
畢竟10萬跟5萬差距不大
不過錢使人迷失自我
不少人有了點錢就自我起來
對外人或許不會
但是對自己人就驕傲自大
這是一點一滴累積下來的
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：