作者:
ilove05 (遊蕩或是流浪)
2009-05-11 02:07:28文章代碼(AID): #1A1bgBN6
水桶ID：willy
違反板規
6-3. 推文使人感到不愉快者，可向版主檢舉，依情節輕重水桶或警告
違反事項
推 willy:那兩個作者的文章，老實說看的人也不多吧 推文都蠻少的 05/10 15:12
→ willy:沒差啦 05/10 15:12
判決：水桶三天
到期日：2009/05/14
期至請來信解除水桶
以上
峰
作者: outhere (lifan) 2009-05-11 02:23:00
....我深深覺得這條板規應用詮釋範圍太廣了
作者: frencesbaby 2009-05-11 02:28:00
我以為會判引戰那條說
那似乎都不是重點吧！！！現在支持與否都不是重點重點在判決 是否公正
作者: frencesbaby 2009-05-11 02:31:00
有判了阿 哪裡不公正@@
＝ ＝ 我剛剛打這篇時 沒看到板主那篇我眼殘 抱歉
作者:
JeannieC (Jeanniec)
2009-05-11 02:53:00marvel版現在實在太莫名了.....
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2009-05-11 03:32:00版主判與不判都很為難~版主你要試著忽略某些人的言論
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2009-05-11 03:33:00維持判決的一貫性~不能某些版友說啥就啥
作者:
mesatbk (請不要丟我水球)
2009-05-11 03:47:00我覺得這個推文..還好耶
作者: cscs91 2009-05-11 05:40:00
我覺得marvel版有點白色恐怖化 他只敘述他的觀感罷了...
作者: XVN 2009-05-11 06:52:00
假設,如果兩個作者都沒在意w的推文,但如果有人想讓w水桶,就可
作者: XVN 2009-05-11 06:54:00
以檢舉w,就算檢舉者不是真的有感到不愉快,故個人認為此規漏洞
作者: annitinar 2009-05-11 06:56:00
科科
作者:
osuki ( )
2009-05-11 07:39:00這樣就要水桶?
作者:
aqurn (忙得團團轉)
2009-05-11 07:46:00發言要謹慎,請尊重作者的創作. 不認為板主有太over
作者:
fisheu (fish)
2009-05-11 07:49:00尊重作者的創作沒錯啦 所以由作者or轉錄者提檢舉比較好
作者:
bary123 (QQ)
2009-05-11 08:05:00不覺得有不尊重啊...推文數很少的確是事實不是嗎？
當然要桶 難道人家作品支持者少就可以任人汙辱不成？
作者:
aqurn (忙得團團轉)
2009-05-11 08:18:00誰規定有看就一定要推? = = 我看完蝶大的小說也沒有每篇推啊推文數是一回事 尊重創作才是最重要的
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2009-05-11 08:20:00感覺是雙重標準
作者: outhere (lifan) 2009-05-11 08:21:00
樓上說到重點
作者: oue (竹子^___^) 2009-05-11 08:39:00
尊重+1...試想如果自己是作者，被人用這樣的話嗆，感想會很差
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2009-05-11 08:51:00這屬於酸文的內容，發酸文要慎思 XD
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2009-05-11 08:57:00判這個 我不認為有錯 不過為什麼無腦讀者不用判0.0?
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2009-05-11 08:58:00不過還是算了= =反正終歸是回歸和平而且私信過去板主也都很盡心回答 只是版規怎麼還不出來~
作者:
ccjjea (冰月)
2009-05-11 08:59:00怎麼i板主刪文刪光光了....?= ="""
作者: XVN 2009-05-11 09:14:00
如果本版是專門給創作的版,那當然要完全尊重,可是本版是有綜合
作者: XVN 2009-05-11 09:15:00
性質的鬼版,既然創作就要有被喜歡或是被批評的準備,而且真正
作者: XVN 2009-05-11 09:18:00
不尊重創作的行為應該是盜版或是盜文轉貼等等
作者:
dawn0733 (Just beginning)
2009-05-11 09:33:00這個判決有點莫名其妙 飄版連這種意見都不能包容的話那我覺得以後推文要考慮了
這種說法跟一般批評的意見不一樣好嗎 很明顯的就是在護航外加攻擊兩位作者
作者:
searph (nobody)
2009-05-11 09:59:00這種不桶那我是不是可以說隨便一個發文者說的都是屁話
作者:
searph (nobody)
2009-05-11 10:00:00這樣一句話完全抹滅別人的心血 不桶他要幹麻
作者: menshi ((焦糖瑪琪朵)) 2009-05-11 10:06:00
這樣也桶？ 推文使人感到不愉快…這種主觀認定很無言
作者: menshi ((焦糖瑪琪朵)) 2009-05-11 10:07:00
以後推文只能稱讚，不能批評…否則會被原PO檢舉！！
作者: XVN 2009-05-11 10:09:00
真正有資格要求w被水桶的是原作者,所以說漏洞還在阿,喜歡看某
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:09:00
不要睜眼說瞎話,那個推文明明就是要引戰
作者: XVN 2009-05-11 10:10:00
作者的創作文的人是否能代替作者申訴,這點就是個漏洞
作者:
bary123 (QQ)
2009-05-11 10:13:00我可不可以申訴說我的想法被說睜眼說瞎話讓我很不舒服啊？
作者: XVN 2009-05-11 10:13:00
總而言之粉絲之間的衝突對板上畢竟不是好事,所以個人認為版規
作者: XVN 2009-05-11 10:14:00
應該明定絕對不能酸作者,而不是以接受檢舉的方式
作者: XVN 2009-05-11 10:16:00
一旦以私下寄信給版主的方式來檢舉,只怕問題更多
作者:
searph (nobody)
2009-05-11 10:18:00我只想說~marvel不單純是鬼~謝謝
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:31:00
如果要自己對號入座,那要投訴隨便囉,只是就舉例回應
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:43:00
我想很多人都把(善意)評論跟(惡意)批評搞混了吧
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:45:00
針對原作寫作bug等提出心得及改善建議,是善意評論"反正沒人看"或是"砍掉重練好"這叫做惡意批評
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:46:00
該虛心接受的是善意評論建議,而不是惡意批評
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:47:00
不然對於那種批評要怎麼要求改善?乾脆不寫嗎?
作者: aneyoko ( ) 2009-05-11 10:48:00
言論自由不應該無限上綱,不然跟記者有什麼兩樣?
作者: dolphin15 (愛自己多一點) 2009-05-11 11:35:00
樓上十分中肯
作者: frencesbaby 2009-05-11 11:56:00
這是惡意批評引戰+酸文 這種推文根本一點用都沒有
作者: frencesbaby 2009-05-11 12:00:00
樓上某樓說要有容人雅量？那人家跑到你門前拉屎.你也要笑笑的說，請盡量拉 別客氣 這樣？真是莫名奇妙
作者:
ilove05 (遊蕩或是流浪)
2009-05-11 12:02:00請大家理性討論...
作者:
artsfen (＊呆呆的朵拉芬＊)
2009-05-11 12:22:00真的要分清是善意評論和惡意批評，不要一味的說桶的很沒
作者:
artsfen (＊呆呆的朵拉芬＊)
2009-05-11 12:23:00道理...= =
作者: frencesbaby 2009-05-11 12:58:00
那個..請問水桶是不能發文的限制嗎.因為我沒被桶過Orz
作者: jean0212 (little kid) 2009-05-11 13:49:00
推分清是善意評論和惡意批評
作者:
usntin (UU)
2009-05-11 14:08:00水桶的好~妙~
作者: aeabk 2009-05-11 14:12:00
版規6-3範圍涵蓋太大 完全由版主自由心證 此次失言人眾多
作者: aeabk 2009-05-11 14:15:00
獨揪willy出來鞭(懲處)未免有殺雞之嫌 不如罰引戰服眾
作者:
artsfen (＊呆呆的朵拉芬＊)
2009-05-11 17:34:00嗯 罰"引戰"比較適合~
作者:
bygin (allen)
2009-05-11 18:43:00自己認真PO一篇文,被別人一副"不屑"的推文,你會如何想?
作者: a126965034 2009-05-11 19:02:00
想桶誰就桶誰 隨便放個罪名就進捅了
作者:
nhtono (wang)
2009-05-11 19:19:00樓上有很多板友都忽略掉或許是別人檢舉他而不是板主主動抓
作者: frencesbaby 2009-05-11 20:31:00
不少人在推文說看到這人的推文不舒服 這叫隨便桶？
作者:
bary123 (QQ)
2009-05-11 21:07:00有沒有那麼刻意啊...這篇推完再回上一篇推不舒服....
作者: frencesbaby 2009-05-11 21:50:00
樓上妳可以往前看...我在那之前也有說喔
作者: cjhs3630615 (南方閃耀十字星) 2009-05-12 01:09:00
我覺得要將心比心= =這樣會讓作者有點喪氣吧
作者: cjhs3630615 (南方閃耀十字星) 2009-05-12 01:10:00
而且這次判決沒有很嚴重阿...應該算合理
作者:
edisonep (Wisdom)
2009-05-13 10:33:00是別人檢舉的吧! 不然版大都睜隻眼閉隻眼咩~
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2009-05-14 03:35:00這2句推文~我真的覺得沒問題XD
作者: NASAPSE (always think ahead) 2009-06-18 15:25:00
比起在NBA的批評,willy大在這裡收斂許多= =
作者: NASAPSE (always think ahead) 2009-06-18 15:27:00
我覺得對作者的尊重是一定要的,不必那樣口誅筆伐,就算
作者: NASAPSE (always think ahead) 2009-06-18 15:28:00
willy大有在寫文章,也該謙虛點 XD 這是小的建議,無惡意.