※ 引述《lionhearts (雪焰)》之銘言：
: 大家好，我是lionhearts，
: 這段時間陸續在版上發表過幾篇翻譯文，
: 在此想簡單發表個人對翻譯重複一事之淺見，順便回應版友對於注意事項的疑慮。
: 首先，由於版規上並未明文規定不得翻譯相同文章，
: 因此我暫且假定即使翻到相同的原稿，應該也是可以發文的。
: (如後續版主或版規規範，不得重複，我日後也會多加留意。)
先講結論，其實身為創作者，我覺得你在「翻譯」的心態上是該調整的
: (二)翻譯的一綱多本特色
: 翻譯是譯者解讀某種語言的文章，再使用另外一種語言表達出來，
: 而每位譯者生活背景、用字遣詞或是文風偏好都不同，
: 即便是針對相同的原文，也會翻出特色截然不同的譯稿。
: 以此首英文為例，網路上就有找到兩種以上的翻譯版本，以下簡單放兩種。
: You say that you love rain，
: but you open your umbrella when it rains…
: You say that you love the sun,
: but you find shadow spot when the sun shines…
: You say that you love the wind,
: but you close your windows when wind blows…
: This is why I am afraid;
: You say that you love me too…
: 1)
: 你說你喜歡雨，但是下雨的時候你卻撐開了傘；
: 你說你喜歡陽光，但當陽光播撒的時候，你卻躲在陰涼之地；
: 你說你喜歡風，但清風撲面的時候，你卻關上了窗戶。
: 我害怕你對我也是如此之愛。
: 2)
: 子言慕雨，啟傘避之。子言好陽，尋陰拒之。
: 子言喜風，闔戶離之。子言偕老，吾所畏之。
: 經典作品如老人與海也曾有張愛玲、余光中和楊照等人曾進行翻譯，
: 而知名小說魔戒也有鄧嘉宛與朱學恆兩種版本，兩造文筆及風格各有其擁護者。
我請問一下，「翻譯」的本質是什麼？
不就是把一個異國語言的好故事，變成本國文字，讓本國的讀者能感受到該故事的美好
嗎?
所以吸引人的是什麼？
我認為，是故事的本身。
如果故事本身的劇情不夠傑出，文字再優美，表現手法再佳，也只是一堆語句的堆疊罷了
文字只是一種表現手法，並不是主體，什麼各有擁護者，都只是個假議題
所以大家一開始「翻譯」的動機是什麼？
不就是「這個故事好棒，我好喜歡，我也想分享給大家一起看」嗎？
可是從你這篇文章裡的感覺，我卻覺得你有種把「翻譯」當作你自己的創作文的心態
如果是這樣，那已經失去「翻譯」的本質了
拜託，那不是你的創作耶！
故事本身是原創者的！！！
故事本身是原創者的！！！
故事本身是原創者的！！！
你的「翻譯」只是個媒介啊！
況且版友又不是說你失去原意，也只是好心提醒OP而已啊！
: (三)翻譯所費的時間跟心力。
: 以日文翻譯來說，將400字的日文翻成通順的中文，大概需要1小時，校稿大概半小時，
: 如果譯者獨立進行翻譯/校稿/排版，應該要花1.5~2小時的時間才能完成。
: (雖然閱讀的話，400字可能幾分鐘就看完了。)
: 因此我相當欽佩版上翻譯長文的譯者，其中所費的時間與心力肯定不再話下。
這就是我覺得你「翻譯」心態上的問題所在
你的文筆很好，但老實講，今天來版上「翻譯」的不也是你選擇的嗎？
你不是來「還願」的嗎？
那耗時間與心力不也只是「還願」所需的成本嗎？
況且要講耗心力，拜託，那版上更多創作者該怎麼辦？
光想劇情，從無中生有，就要花上數天數夜，甚至失眠
動手寫之後，除了文句有無清楚表達原本預定的意涵
還要看整體的連貫與順暢度，劇情人物的對話有沒有破格，三觀有沒有跑掉
這些耗的心力可不是幾個小時的事啊！
你還只是「翻譯」，還不用想劇情，不用搞人設，只需要注意文字的表達方式而已耶！
怎麼一付我好辛苦，你們別再說我op的樣子？
: 我當然可以理解版友期盼閱讀全新文章的心情，
: 發文前也會稍微google確認是否已經有人翻過，但偶爾還是會翻到重覆的...
: 這種情況應該版上其他譯者也都碰過，
: 提醒OP/重複/看過了真的可以讓更多譯者想要投入，為版上注入更多活血嗎？
: 前人翻譯的文章一直就在那邊，不曾被刪除或隱蔽，版上的搜尋功能也是開放的啊。
: 譯者發文後，發現下面一片OP留言，最後自刪收尾也是層出不窮。
: 沒記錯的話，Austin前輩前陣子也是發文後，發現晚發了數分鐘，最後自己刪文了。
: 翻譯就像跑百米或登山一樣，
: 只要後者的翻譯不是抄襲前者，雙方花費的心力跟時間都是分開的獨立事件，
: 我無法代替所有版上譯者發言，
: 但以我個人來說，看到底下一片留言說OP或重複，心情總有些低落，
拜託，你不是來「還願」的嗎？
人家說個OP或重複，這樣就心情低落
那那些被噓的怎麼辦？
還是從一開始，原po就是只想看到自己的文章底下是千篇一律的「推推推」這樣？
這樣不就變成是一種虛榮心的展示了嗎？
而不是分享一個好故事了吧？
再說一次，「翻譯」就只是一個異國故事變成本國故事，語言上的轉換而已
故事本身不是「翻譯者」的，是「創作者」的！
這不是你花了多少時間心力，用了多少美麗的語句去重新表達它，它就會變成你的！
你想「翻譯」給大家看是好意，但一直強調文風不同之類云云
可是故事沒變啊，還是一樣的故事啊！
一直強調自己花時間與心力
這樣實在是讓人覺得，你好像真的把「翻譯」當成你自己的創作
把原創者寫的故事，當作是你自己創造出來的一樣
: 但我知道大家也是好意提醒，可能也不知道我內心的糾結，
: 後來才在注意事項直接表明，我不想知道，請大家別跟我說。
: 當然留言功能就在那邊，最後大家要留什麼內容，也不是我能控制的了。
: 我個人有些困惑的是，以讀過早期翻譯的人來說，如果無意重溫，可以直接左轉，
: 要是非常喜歡先前譯者的版本也可以回去多加留言鼓勵，
: 對未曾讀過的人來說，這篇就是第一次閱讀，到底為什麼非得告知世界這篇OP了？
: 這種感覺有點像，余光中發表老人與海的新翻譯版時，跑去現場跟大家說，這篇張愛玲早
: 就翻過了耶。
: 張愛玲的老人與海 & 余光中的老人與海，
: 雖然原稿相同，可是譯稿跟各自投入的心力跟時間還是不同的東西啊........
: 就像前人已經登頂過喜馬拉雅山，但輪到你登頂的時候，成就跟喜悅還是分開的吧??
: PS:其實我有點希望翻譯發文時，譯者可以選擇要是原稿重複的話，是否希望被提醒...
: 因為像讀者如果不想重看，可以選擇退出不看，
: 可是譯者發文後面對大家留言提醒，不論是否喜歡，都沒有選擇的餘地.....
可是今天的問題是，《老人與海》終究是海明威的
不是余光中，也不是張愛玲
不管他們投注多少心力，對讀者來說就只是一個故事的重覆而已
人家也只是提醒你而已
你是要「故事本身被欣賞」？
還是只是要「自己的文筆被欣賞」呢？
這兩個是不一樣的概念啊！
題外話
弱弱的想請教原po一下
「翻譯」前有徵得原創作者的同意嗎？
如果你真的有一種把「翻譯」當作你自己的創作文的心態
那讓我想起一個故事
馬奎斯因為自己的《百年孤寂》被中國盜版翻譯
在訪問北京時，指著錢鍾書及中國藝文界人士說：「你們都是盜版販子啊！」
錢鍾書聽了馬奎斯半怒半笑之言，頓時沉默不語
而馬奎斯還火大到「死後150年都不授權中國出版其作品，包括《百年孤寂》」。
請問馬奎斯這麼生氣
是中國人翻譯的不好，文筆不佳，沒有投注很多時間與心力的關係？
還是別的原因？