※ [本文轉錄自 kea 信箱]
作者: kea.bbs@ptt2.cc (kea.bbs@ptt2.cc)
標題: [心得] 眼淚 (未看勿入)
時間: Sun Jun 20 01:08:39 2010
作者: kea (<滅蜀記>台灣出版事) 看板: kea
標題: [心得] 眼淚 (未看勿入)
時間: Sun Jun 20 01:05:54 2010
BLOG版 http://blog.udn.com/Kea0111/4145733
這是我在長榮的飛機上看的片子，感想是：如果以單獨一部片來說，鄭文堂導演的<眼
淚>是一部相當不錯的國片。
據鄭導演表示，<眼淚>是他「轉型正義三部曲」的第一部，企圖以電影去呈現整個制
度下的義與不義。「轉型正義」(transitional justice)的詳細內涵可能要請教某幾位憲
法高人，我的理解是在那些由獨裁轉型為民主的國家，現在的政府如何彌補因為過去體制
而受害的人民；例如南非政府如何處理過去的種族隔離，台灣政府如何彌補白色恐怖。
鄭導演並沒有在第一部曲中就觸碰到政治犯的問題(他表示應是第二部曲的故事)，在
<眼淚>中講述的是警察刑求的故事，由一個活在懺悔中的老刑警，面對一樁吸毒者命案，
勾出一段「犯錯-補償-再犯錯」的矛盾故事。
整部片在主題上十分清析，台灣中下階層的描寫深動而有魄力，幾個橋段要說的感情
也夠深刻，但整體架構似乎稍嫌不足。沒有將現在這樁命案與過去的冤獄做一個連結，使
得故事一直維持在兩條平行線，少了點戲劇性的感動；現在命案的破案設計得不是很好(
手機放了幾天還有電啊?)，也減損了探案片理論上要有的懸疑性；另外本片的運鏡維持了
90年代國片的風格，用很多長鏡頭，當然不是說長鏡頭不好，只是有些比較動態的場景只
用一個遠鏡頭會讓我覺得怪怪的，像小混混砸檳榔攤那段，總覺得應該多take幾個動作或
是小雯等的表情，會令觀眾比較人跟隨故事進行。
本片最讓我覺得最不舒服的，就是它實在向馬修史卡德致敬得太過火了，當然我同意
創作原本就是一種承襲，我也同意「懺悔」是一個可以通用的概念，但是不是有必要連小
旅館和分居這種型式上的要素就放進電影中呢？我整個看起來會覺得，雖然整部電影台灣
化得很成功，但那個主軸就是完全落在馬修史卡德的範圍中，刑求冤獄相較於射殺小女孩
，幫助檳榔西施相較於幫助妓女，沒理由地固執態度，與體制格格不入的人格，連最後的
哭泣都直接讓我帶到<八百萬種死法>最後的哭泣，整個影子實在太重了，失去了獨創的新
鮮感，讓我看完反而感到相當不自在。
當然，若換個角度來看，這部片可以說是馬修史卡德風格很成功的台灣化範例，不管
是場景、人物、台詞等都是在地味十足，蔡振南那句「緬懷一下老朋友嘛」完全觸動我心
，鄭宜農演的小雯也相當到位地詮釋了一個不幸但堅強的女孩，我很喜歡這個角色。