作者:
seeyaa (翻來覆去)
2010-07-24 23:42:55※ 引述《xavier0963 (悶)》之銘言：
: 防雷
作者: Rufou 2010-02-27 00:24:00
高手！
作者:
comlcs (坚持)
2010-07-19 00:07:00推
作者:
beair (湯匙不存在)
2010-07-24 23:44:00我喜歡這個看法，因為李奧不需要陀螺為他判斷了!!
作者:
hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
2010-07-24 23:46:00推！！！
作者: Jacinda 2010-07-24 23:52:00
我也喜歡這個想法!!有滿足到~
作者:
Neil911 (Go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
2010-07-24 23:53:00推一下這個論點........
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2010-07-25 00:00:00超愛這個想法的!!
作者: pttmu 2010-07-25 00:01:00
支持支持.辛苦這麼久就是為了回家.大家幹麻都愛阻撓他呢?
作者: cat83425 2010-07-25 00:05:00
讚
作者:
AAU (24)
2010-07-25 00:06:00推!我也喜歡你的論點
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2010-07-25 00:12:00讚!
作者: CAITSITH 2010-07-25 00:16:00
這樣很完美了
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2010-07-25 00:20:00很好的論點
作者: violin212 2010-07-25 00:22:00
讚!!! 跟原po的想法一樣~
作者: toupi 2010-07-25 00:26:00
推原po 我也覺得這樣
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2010-07-25 00:27:00趕快寄給導演加入設定集 XD
作者:
JinFa22 (Jin)
2010-07-25 00:39:00這部片真的非常特別,每天都有人提出不同的看法...:)
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2010-07-25 01:01:00好猛 我看完只有呆掉了 這要看幾遍阿
作者:
jhnow (夢想嘉)
2010-07-25 01:08:00我喜歡你這個說法!!我也認同~~看得好仔細!!非常合理~
作者:
jaren (回憶的擁抱)
2010-07-25 01:11:00這個結論真棒,值得再看一次
作者: hopegirl 2010-07-25 01:17:00
pttmu大的推文好可愛XD 其實這篇跟之前某篇真的就是答案了 大家要相信導演XDD
有些人會有一些莫名的想法我在想會不會是因為受到隔離島的影響:P
作者:
bosinia (坡悉倪雅)
2010-07-25 01:34:00嗯陀螺不穩+小孩的臉轉過來了~Happy Ending!!
作者: tarkin 2010-07-25 02:01:00
個人覺得結局是用類"沈默之丘"的手法做一個開放式的結局
作者:
piez (看清事實後)
2010-07-25 02:26:00同意! 大家眼好尖，我從頭到尾沒發現結婚戒指這件事
作者:
tf201770 (natLU)
2010-07-25 03:03:00GOOD
作者: muscher (muscher) 2010-07-25 03:11:00
其實導演要講的東西是很清楚的...
作者:
uska (Aroma)
2010-07-25 10:15:00你說的很對，大家在辯論的時候都忘記，cob已經擺脫Mal的心魔
作者: negative1 (騎著單車兜兜風) 2010-07-25 10:22:00
就是這個結局啦，一大堆人不知道再亂扯什麼
作者: chelong666 2010-07-25 12:34:00
這論點不賴 我喜歡
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2010-07-25 13:49:00推~~
作者:
smapvest (LionHeart)
2010-07-25 14:14:00推!
作者:
maryegg (永保安康)
2010-07-25 14:52:00推~
作者:
ninaan (夢迴)
2010-07-25 15:17:00推
作者:
kee32 (終於畢業了)
2010-07-25 16:54:00這篇我推,清晰內行
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2010-07-25 17:22:00這篇不錯，給推
作者:
shishiu (零時迷子)
2010-07-25 19:17:00請注意陀螺聲音，影片最後陀螺已經是要倒的聲音
作者:
newwu (frankwu)
2010-07-25 19:25:00推推 同感~~~~~
作者:
jyunwei (jyunwei)
2010-07-25 21:10:00導演：是誰忘記把小孩內搭脫掉！！XD
作者:
kg9368 (kg9368)
2010-07-25 22:00:00推不需要陀螺證明虛實!!!非常合理
作者: Devil9 2010-07-26 01:05:00
陀螺最終有倒沒倒是沒有直接線索的 請不要再用這個論點了..
作者:
DemonElf (LdsFish)
2010-07-26 01:15:00這個論點也只是偏向某一邊...喜歡這個講法不代表這個講法才是對的、才是唯一解吧...
作者: pochito ( ) 2010-07-26 13:47:00
跟#1CHoXO6_ (movie)的說法很像 相似的應該是說這篇?
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2010-07-26 14:51:00陀螺從來都不是Cobb 的 totem,
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2010-07-26 14:52:00陀螺只是導演留給不打算仔細研究內容的觀眾的陷阱而已Cobb 真正的totem 比較有可能是戒指
作者:
gundamwu (Zechs)
2010-07-26 15:12:00推這篇
作者: sho0413 (sho) 2010-07-26 15:29:00
一大堆人不知道再亂扯什麼
作者: sho0413 (sho) 2010-07-26 15:30:00
跟隔離島一樣
作者: fishheart (冰夜~歡迎加入小魚帝國) 2010-07-26 18:37:00
推~~!!!
作者: killua1214 (奇犽) 2010-07-26 22:06:00
good!
作者: ko76910 (小緯) 2010-07-26 22:19:00
推 說的很好耶
作者: justwaiting 2010-07-26 22:55:00
我喜歡!!!這樣就通了ˊ
作者:
concertoo (concertoo)
2010-07-27 00:59:00推!!!
我還是覺得最後還是讓陀螺直接倒給觀眾看比較好 故弄玄虛
作者: r066895177 2010-07-28 21:59:00
推
作者:
THS (THS)
2010-07-29 11:07:00推
噢~~~~~我愛死這個說法了XDDDDDDDDDDDD
作者: aco781206 2010-07-30 21:06:00
超愛你的說法~
的確LIMBO層所造成的迷離是在夢境裡的長時間,在現世
作者: ta19910819 2010-08-14 20:38:00
太棒了 推元PO的說法+1
作者:
danteuk (Ms.丹)
2010-08-17 17:10:00剛看完XD跟我的想法一樣~~~