[好雷] 你只能死兩次:全面啟動 (不喜理論者뜠…

作者: litt1ewind (litt1ewind)   2010-07-21 19:17:39
========防雷順便防理論=========
「你只能死兩次」
——《全面啟動》(Inception)
1952年,拉岡(Jacques Lacan. 1901-1981)在羅馬所舉行的國際精神分析學研討會上
,發表論文〈精神分析學中語言與言語的作用與領域〉。這篇標題過於拗口的論文,
後來被學圈簡稱為「羅馬報告」。羅馬報告中拉岡隨手引了這句話——「你只能死兩
次」。
由於最基本的精神病患者(psychosis)表現出的症狀就是失去真實感(reality),區辨
真實感的存在與喪失,大概是二十世紀初精神分析師最重要的課題。那麼從真實世界
存在與否來解釋拉岡這句話也就沒那麼玄虛複雜了,換言之,你的第一次死亡是死亡
本身,而第二次則是意識到死亡這件事。
後來,拉岡的這個梗,被拿來製作像《靈異第六感》或《出竅情人》這一類、死者渾
然未覺的電影中,又是好幾十年之後的事了。
「夢」被關注的年代更早,佛洛伊德論述他的意識潛意識或自我本我,其實不僅僅以
夢境為例,他也談詼諧或反諷這一類語言中的潛意識,只是他談夢境的那部分最有名
,也最有趣。我們在夢境中會有幾種反射,最重要的兩種叫做「置換」(displacement)
與「凝縮」(condensation)。由於不願意承認或意識到的記憶,被擠壓進入潛意識,
但白日建構起的道德倫理與價值觀,又不輕易放過這些經過改寫、偽造的原欲,所以
夢境開始行「稽查作用」(censorship)。
關於夢境與其真實性,佛洛伊德有個說法叫「燃燒的嬰孩」(burning child )。爸爸夢
到嬰孩啼哭,他趕去嬰兒房,眼見嬰兒全身燃燒起來,於是他驚醒。佛洛伊德解析這個
夢境,告訴我們,這可憐的父親並不是驚醒,而是無以接受夢境中的真實(Real),只好
躲回現實世界。
說到這裡,我們還不用談《全面啟動》幾個關鍵設定,它們就已昭然若揭。只是配合電
影的緊湊與動感,夢境的兩種變形方法:「置換」與「凝縮」,就變成了真實存在的投
射人物、偽造者、保險箱、庫房、曲折的心靈秘道。原本隨著分析師引導深入夢境、躺
在長椅接受治療的患者,陷身槍林彈雨的超現實冒險,進退維谷,騎虎難下。而「稽查
作用」也成了更刺激的實戰傭兵,窮追猛打,以帶出好萊塢設定好的——主角不滅,飛
車不毀。
雖然說起來有點酸,但我壓根沒有否定這電影的企圖。怎麼說他都比那種掉書袋大扯時
光隧道蟲洞,或暖化危機導致的大滅絕,要來的可親很多。
如果更深層來談拉岡的理論,他將鏡像三階段落實於現實之中。符號界(the Symbolic)
,想像界(the Imaginary),以及最後最深層、最不能言說難以描敘的實在界(the Real)
。在他的描述中,真實界總是灰濛濛,到處是廢墟、斷垣殘壁。它是堅硬的、無法被符
號化的存在,它堆棧了人們過剩的無意識殘餘。剩餘快感,剩餘執爽,以及剩餘恐懼。
上一次在電影中實在界被描述出來,大概就是1999年的《駭客任務》。人們被豢養在人
造子宮膜衣之內,而整個世界像是一片荒涼沙漠。我很感動於《全面啟動》中的實在界
被勾勒地那麼唯美,有愛,有戀人,一切諾言和語音似乎都還能勉強奏效。
從理論指導電影的角度來說,電影中把拉岡的「你只能死兩次」發揚光大,順著層層夢
境,盜夢者得以一死再死,置之死地而後生。但更多的時候,理論是對於現象的詮釋。
不消說,那種插敘補敘、顛顛倒倒的敘事法,夢境和電影幾乎如初一轍。這也就是為什
麼,後來的電影學者往往都深諳精神分析理論。那麼從電影啟發理論的角度來說,《全
面啟動》幾乎把觀眾的敘事與集體夢境的恐慌與詭譎感,帶向了一個新的顛峰。
要以理論分析解讀,當然還有很多施力點。或許大家已經覺得有些饒舌,但這已經把理
論拆分的非常草率而簡略了。看完之前我以為自己是拉岡迷,看完之後好像稍微往李奧
納多迷轉向。
所以我推。
*想到可以補充一點,那個不斷上樓的樓梯我看過M.C. Escher有一幅畫是這樣。
http://www.lewism.org/2010/03/15/ascending-and-descending/
作者: VieraWei (V)   2010-07-21 19:20:00
原PO好專業!
作者: fdtu0928 (黑米)   2010-07-21 19:22:00
真專業呀~
作者: Yunk (橋)   2010-07-21 21:24:00
看到這些專業文才更了解諾蘭的強大 他腦子到底什麼做的...
作者: PrideEWA   2010-07-21 21:44:00
我覺得若蘭是個非常有深度的電影人
作者: ripcord (還我屌爺)   2010-07-21 21:51:00
感覺不到這部片有你說的那麼精神分析
作者: taiwan81903 (小馬)   2010-07-21 21:55:00
推 寫得不錯 只是symbolic一般翻象徵界比較多~~
作者: iamice (深邃中的搏殺...)   2010-07-21 22:45:00
連拉崗都出現了。
作者: artyman (another arty)   2010-07-21 23:24:00
多年以後 當諾蘭走在紅地毯上 他將會想起 在世紀交接之際
作者: artyman (another arty)   2010-07-21 23:25:00
他曾經在一個炎熱的午後 夢到拉崗
作者: toilsome   2010-07-21 23:44:00
如果用程式來說的話,夢中夢的感覺讓我想到遞迴~
作者: toilsome   2010-07-21 23:45:00
想用多層遞迴,沒弄好就很容易死當之類的,感覺很相似~
作者: curtietz (咖啡黑黑傷胃很貴)   2010-07-22 02:56:00
專業好文推一發
作者: dunhill10 (洋)   2010-07-22 07:29:00
我也是想到拉崗,但是台灣真的懂拉崗應該不多
作者: ru032094 (紙片)   2010-07-22 14:06:00
專業給推! 主角不滅 飛車不毀XDDDD
作者: GNRX (Sigil)   2010-07-22 18:42:00
artyman那個句法是不是百年孤寂出現過 好眼熟 XD
作者: Areas (從少女到歐巴桑)   2010-07-22 20:43:00
文筆真好推..
作者: dioib (我要成為廢文王)   2010-07-24 04:51:00
對於原po說得有點似懂非懂 有推薦的延伸閱讀毒物嗎?
作者: itrs821 (酗咖啡)   2010-07-28 16:56:00
專業推~~~
作者: korn5 (綠地公園)   2010-08-02 00:21:00
推一下Escher 看過版畫展 很多這種無限迴圈的創作
作者: laylalala777 (有種卸妝)   2010-08-04 21:11:00
受益良多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com