昨晚在國賓影城看完，幾經考慮後，決定給普雷。還算好看，但並沒有很滿足，
至少沒開心到可以按下「好雷」二字。事實上，總有股鬱悶的感覺，不吐不快。
前兩部看得很高興卻沒機會寫文，這一部看得有些悶反倒是寫出文了，怪哉。
一直很欣賞5-7集的導演David Yates的處理風格，私以為哈利波特系列電影的
1-4集都有同一毛病：「先把小說轉成電影，再刪除次要情節」，這當然是最保守、
不會出錯的方法，成品卻也因此難以避免東一個洞西一個坑的窘境。原作的書迷
觀賞電影時，只能自動把期待調降一個檔次，接受這大概就是改編作品的極限；
或者把注意力轉向其他層面，如誰好帥誰好萌，哪個角色怎麼會由誰來演等等。
從第五集開始，電影才開始掙脫小說原作的束縛，自由飛翔。而「自由」卻又不
等於「亂搞（或者說得客氣些：「基於導演私心好惡任意刪改情節與設定」）」；
而是在符合原著精神的前提下，用電影的手法去演繹角色的感情與行動。情節未必
完全與原作相符，但角色的靈魂卻是相似的，電影角色不再單純作為書中角色的
投影，而是自有其鮮活而立體的存在感。
如果說第1-4集的電影是小說的影像化，則第5-6集就是個純粹的冒險。對原作越
瞭解，觀影時越有意想不到的驚喜。「喔？原來編導是這樣想的啊！」，也因此，
明明已經知道情節，還會期待他下一分鐘會怎麼處理，如此觀賞經驗實為樂事。
而這樣的處理方法，當然，相對地風險較高。從網路上正負兩極的評論，可看出
能接受的人非常喜歡，不能接受的人評論也毫不留情，所謂「是否符合原作精神」
與「自由抑或亂搞」的判定原本就是很主觀的，如果脫離「原著之路」的保護，
面臨較嚴苛的挑戰也是可想而知。
而David Yates成功了沒有呢？我想，從這系列最後三集全部交付他來收尾，已是
個明確的答案。個人好惡是很主觀，但起碼葉慈導演對於本片的處理方式已得到
片廠專業人員的普遍認可，則是個客觀的事實。
雖然我這麼喜歡他在5-6集的表現，還是得說，他這一集不太能滿足我。
（以下有大量電影雷）
先說優點好了。
本集還是如同前兩集般，用了許多精巧的改編，讓原作的情節流動更加順暢。
承先啟後，開場是主角三人組出發前的準備：妙麗消去父母記憶、榮恩憂鬱遠眺、
哈利送走姨丈一家三口，回顧空蕩房間與曾住過的壁櫥。這段劇情十分適切地讓
觀眾迅速進入本片導演要的沈鬱氛圍：戰爭迫在眉睫，陰影籠罩四方。省略哈利
與達力的大和解雖可惜，卻讓節奏更加順暢，而妙麗消去父母記憶的片段能在片
中呈現，正如導演在訪談時的發言，真的太好了。
收嘿美收得相當漂亮。讓牠護主而死，比起原作中「莫名其妙就中了惡咒而死」
要壯烈多了。由嘿美的犧牲引出真正哈利曝光，比起原作因為使用繳械咒而曝光
的安排也更加出色、說服力更強。（看原作時就在想，到底誰規定繳械咒是哈利
專用…）
空中追逐戰處理得相當自制，看時把這段劇情當宣傳重點還驚了一下，想說會不
會處理得太冗長，像電影第四集哈利打龍那般加一堆無謂的動作戲，或者像原作
那般海格還會陷哈利於更深的危機，幸好沒有。整體緊張簡練、恰到好處。
由露娜老爸的背叛直接引至主角三人組被捕捉，也比原作「因為哈利腦充血喊出
『佛地魔』而被捉」來得順暢而漂亮多了。（想當初原作這麼寫被吐槽得多慘啊，
哈利自從害死天狼星後已背負「無腦中二」的罪名許久，羅琳還嫌不夠似的非得
幫他再加一筆衝動的罪狀，連我都為他抱不平啊！）
整體節奏可說銜接流暢，這是延續前兩集的優點。而演員的表現也讓人眼睛一亮。
有趣的是本片佛地魔線的劇情可說十分忠於原著，連台詞都幾乎一樣，但給主角
三人組的戲份則又回到大膽發揮，不求形似只求意似的路線。而三人組的演技也
逐年精進，在本片中可說繳出漂亮的成績單。
最亮眼的當然是妙麗的表現了。光芒幾乎蓋過哈利與榮恩，本片差點就要改名「妙
麗‧格蘭傑」了。喜歡Emma Watson的人這片大概會看得很高興，她技壓全場，
因為發揮的機會很多，全片關鍵的劇情推展，乃至情緒糾葛，幾乎都在她身上。
將關鍵劇情做個對照表就很清楚了。
妙麗 哈利 榮恩