[討論] 回頭看末代武士 the last samurai

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2011-09-10 00:52:05
末代武士是一部很奇妙的片子,我總共看了2次
第一次看時覺得全無冷場,節奏明快,戰爭場面浩大感人,
精神簡直受到感召,實在太好看了
但是第2次看的時候,發現全片其實節奏很慢,戰爭場面其實佔的篇幅和時間很少
那麼為何第一次看會有這種錯覺覺得他緊湊刺激?兩次觀看為何產生落差?
我想是因為末代武士這部片,敘事能力很好
第一次觀影的時候,有種隨著主角心境逐漸探索的感覺
起承轉合皆有他的意義,主角歐格仁在雪山村落裡靈修的故事,讓人融入其中,
深感探索樂趣,所以覺得時間過很快,情結緊湊
但是第二次觀影的時候,由於劇情都已經知道了,只想回味大場面與壯烈的決戰
因此才發現這部片其實打仗的場面沒有很多,卻能讓人如此印象深刻
真正戰爭重點不需長久,這可能就是所謂畫龍點睛與鋪陳的高竿
末代武士(The last samurai)其實是西方觀點的敘事
從以前到現在,日本對於西方,是相當神祕的民族
西方人永遠都不能理解什麼是武士道,為什麼日本人要切腹斬首,要服從神道天皇
為什麼二次大戰的日本青年會駕著特攻機,如櫻花飄散般自殺攻擊
而這巨大的文化落差,經由這兩小時的電影,竟然能驚人的讓觀眾速成的理解起來
本片看到最後,不管對日本是敵是友,是野蠻是敵意
所有的刻板印象,複雜情感都會一時被拋入九霄雲外
當看到巴布護歐格仁戰死,勝元在櫻花下切腹,以及最後歐格仁面入天皇經典對談
全場不動容者,幾希!
好像所有不是日本人的觀眾,在一剎那間都變成了能與士道感召的百年薰陶武者
了解到櫻花在飄落時最美的毀滅美學!
回觀本片的整個鋪陳過程
一位完全的外來者:主角歐格仁,可以視為觀眾的視點
踏入一個完全不熟悉的文化與陌生的國度
一開始,主角亦對戰敗的切腹以及斬首感到野蠻與不可理解
並對這群抗拒鐵路現代文明的中世紀武士感到衝突與驚愕
但隨著主角在俘虜村中的逐漸探索,在鄉野天人融合的山景中"感受到神無處不在"
最後,對於日本武士捨身的精神,以斯巴達300壯士的故事,
找到了東西洋精神的交會點,以及歷史的相似之處
日本武士三大不可理解之處:切腹恥文化 勤皇武士道 以及生命的毀滅美學
在劇末,相信所有觀眾雖然還是不是很懂,但全都一時間感到自己好像懂了
而奇妙的是,這還是一部西方導演的好萊塢片
以文化衝擊,文明衝擊的片子來說
末代武士絕對是排名前幾名,並且有著商業節奏的絕佳融合
觀眾既看的爽,又好像能夠理解其文化脈絡,實在是相當難得甚至難以超越之佳作
作者: SKnight (全ては時の中に…)   0000-00-00 00:00:00
今天重看完了 最後衝鋒自殺攻擊那段 真的拍得很悽美
作者: henry761209 (雨軒)   2011-01-01 14:41:00
今天看還是覺得好看,最後衝鋒那段感人
作者: Napoleon (無)   2011-01-12 23:37:00
作者: Iversonchi (Farewell。)   2011-02-27 13:54:00
好看推+最後落淚推!
作者: Howard61313 (好餓)   2011-09-10 00:53:00
推好片
作者: triplee (none)   2011-09-10 00:53:00
我還是覺得 末代武士是在描述假象與過度浪漫的武士道
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2011-09-10 00:53:00
勝元切腹那段 頭幾次看都流淚
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 00:53:00
這部片就是好萊塢商業片進化後的標準片了...
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2011-09-10 00:54:00
偷推一下『與狼共舞』
作者: qwer1988 (宅宅工程師)   2011-09-10 00:54:00
這部片真的很好看~不過最後用機關槍掃射 有點虛虛的
作者: shinshong ( )   2011-09-10 00:54:00
演得最好的是渡邊謙
作者: proprome (月光寶盒)   2011-09-10 00:54:00
推2F
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 00:54:00
這導演很明顯有認真在做功課
作者: TEM (TEM)   2011-09-10 00:55:00
奇怪 我覺得這片很難看耶 後面機關槍都射不到主角
作者: shinshong ( )   2011-09-10 00:55:00
我個人認為"黃昏清兵衛",才是末代武士
作者: guanquan   2011-09-10 00:55:00
是很好看沒錯。但當時其實根本沒有拿武士刀對機槍衝鋒的
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 00:55:00
不過 我覺得這部基本上還是西部片~~
作者: TEM (TEM)   2011-09-10 00:56:00
機關槍那裡整個爛掉了
作者: reke (當不成孩子王)   2011-09-10 00:56:00
這部片還爆了 300壯士的雷(誤)
作者: ABBOBO (阿寶)   2011-09-10 00:56:00
我覺得前面有夠悶
作者: folin (此帳號暫無暱稱)   2011-09-10 00:57:00
推…不過西方人還是不懂武士…好像搞的 用槍的就不是武士
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 00:57:00
導演很聰明地知道在文戲無聊後 馬上武戲就來了 XD
作者: Howard61313 (好餓)   2011-09-10 00:57:00
不過話說回來 日本人早在17世紀就開始用西方的火槍了
作者: shinshong ( )   2011-09-10 00:58:00
用槍的就不是武士XDD 說得好
作者: papawalk (~自由之翼~)   2011-09-10 00:58:00
我持相反意見...當初看完...一整個很囧...很難入戲!!!
作者: triplee (none)   2011-09-10 00:58:00
所以你可以說他的敘事很流暢 但也因為是導演的絕對主觀
作者: Howard61313 (好餓)   2011-09-10 00:58:00
怎麼電影演得好像武士到了19世紀還只會用刀一樣
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 00:58:00
哈 樓上有人認真了 好萊塢片從來不寫實啦!
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 00:59:00
而且日本現代化重點不是槍吧~~是新舊觀念交接
作者: triplee (none)   2011-09-10 01:00:00
但實際上幕末明治的新舊觀念重點不是在於武士道的保存
作者: triplee (none)   2011-09-10 01:01:00
更貼近的原因則是因為階級的失去與落魄士族的不滿
作者: kalmia46 (水白方攴重力)   2011-09-10 01:01:00
推黃昏清兵衛!!!!!!
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 01:02:00
t大照你這樣說去拍 可能就不是好萊塢爽片了
作者: triplee (none)   2011-09-10 01:02:00
尤其是對在中央得勢的薩長士族不滿
作者: theRose (玫瑰)   2011-09-10 01:04:00
相較之下我也比較喜歡黃昏清兵衛 而且維新明明是對的
作者: triplee (none)   2011-09-10 01:05:00
所以我會說導演也不是抓到核心精神 而是在說他自己的故事
作者: shinshong ( )   2011-09-10 01:07:00
反正是發生在平行時空的故事
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2011-09-10 01:07:00
是不是符合使實那是電影外的事 電影內有把自己的一套
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2011-09-10 01:08:00
流暢完整的表達給觀眾 那就很夠了
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 01:08:00
說真的 拍講明治末期各地方相爭 老外就沒啥興趣了畢竟老美在經濟上還是要執行帝國主義 XD
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 01:09:00
拍些老美自己不懂的東西 那不行啦!
作者: triplee (none)   2011-09-10 01:11:00
這是末代武士在敘事上的優勢 如果要去對比賽德克巴萊的話
作者: WINDHEAD ( )   2011-09-10 01:16:00
我也覺得末代武士是描寫過於浪漫想像一廂情願的刻板印象
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 01:29:00
我覺得末代不是很好看 反而是像導演個人的過度浪漫了
作者: gohpx (懶得想)   2011-09-10 01:29:00
對末代武士沒啥共鳴 光主角不死論就扣分了 精神也沒被感動到
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 01:30:00
不過這種劇本給日本人拍 恐怕連浪漫也拍不出來就是XD是不能說末代整體有到難看 畢竟有好萊塢操刀
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 01:31:00
不過論共鳴 我個人還真的沒啥感覺
作者: Luciferspear   2011-09-10 01:31:00
但他能自圓其說 這就是他好的地方
作者: coolbanana (Hideto)   2011-09-10 01:48:00
作者: xdbx (羊阿兵)   2011-09-10 01:48:00
這片扣掉三大男星我只覺得莫名其妙...西洋人刻版印象的武士
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2011-09-10 01:48:00
末代的戰爭場景我覺得跟英雄本色好像
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 01:50:00
之前看到一部日本漫畫 還在自嘲為什麼這種片要輪到老美來拍 結果還拍的日本人的武士電影好看 主角就不爭氣的
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 01:51:00
漏字 "日本人自己拍的"邊看末代武士流下了眼淚 講的還蠻中肯的XD
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 02:11:00
日本人來拍說不定會更浪漫喔~別忘了大和魂XD
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 02:12:00
50年代以後的日本基本上就西化很成熟了只是日本特色也沒忘就是了
作者: shadowsage (影法師)   2011-09-10 02:13:00
這部大概是近年阿湯哥的最佳作了
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2011-09-10 02:24:00
最近重看很多以前覺得很精彩的片 真的都覺得節奏變慢了XD
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 02:37:00
樓上老了!?
作者: Luciferspear   2011-09-10 03:11:00
不是替身覺醒了嗎XD
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 03:20:00
隨便啦 你的立論偏向日本會更好 我則是不一定要看情況反正漫畫又不是我畫的 日本人自己都這樣講了 你就繼續
作者: qazxswptt (...)   2011-09-10 03:21:00
美化日本吧...
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 03:25:00
我哪裡美化日本了 就事論事呀~照你邏輯 我稱讚這部片導演不也抱美國人大腿了
作者: littlegreen (洨綠)   2011-09-10 03:27:00
最好還能藉此讓你貼上醜化台灣的標籤
作者: qoozxc789 (呵呵)   2011-09-10 03:41:00
超喜歡這部~
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2011-09-10 03:49:00
我覺得很難看 片尾和天皇對話是最矯情的一段
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2011-09-10 03:50:00
才接觸日本文化半年就吵著要切腹 歐格仁以為他是誰?
作者: GAtely   2011-09-10 05:13:00
這部片視角其實有點突兀,跟真正的日本很格格不入
作者: myukaka (ZERO3)   2011-09-10 05:53:00
推 黃昏清兵衛
作者: washltz (羊)   2011-09-10 08:03:00
推超好片!勝元切腹時的櫻花飄落真是淒美到極致!
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2011-09-10 08:58:00
結尾那句"我會告訴你他是怎麼活的"是畫龍點睛,好片
作者: onetwo01   2011-09-10 09:42:00
前面反而是最好看的部份,後面主角威能到我想直接出戲院
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2011-09-10 10:11:00
完全沒有感覺
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2011-09-10 10:12:00
跟日本文化差太多了
作者: yimaymay (Xuan)   2011-09-10 11:27:00
看完覺得小雪很正XD
作者: michaelch (空白鍵)   2011-09-10 19:01:00
我欣賞這部片是因為他很"謙虛",最後主角是尊重而非瞭解
作者: michaelch (空白鍵)   2011-09-10 19:02:00
不是傲慢的拍說"這就是武士道",而是給你一個欣賞的角度
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2011-09-11 01:57:00
東方人也不了解阿,慣老闆都很了解也希望手下都是末代武
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2011-09-11 01:58:00
作者: kaiandgreen (...)   2011-09-11 16:08:00
推2F
作者: lovehan (尋找初衷...)   2011-09-12 18:56:00
純推小雪 (咦?)
作者: lovehan (尋找初衷...)   2011-09-12 19:00:00
日本從1543就有在進口火繩槍了...不用等到17世紀 @@"
作者: lovehan (尋找初衷...)   2011-09-12 19:01:00
而且這部戲是以1877西南戰爭為背景 這背景知識需要先知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com