Re: [新聞]「不存在的九局」作假 KANO後代批

作者: sbey (胖胖)   2014-03-06 17:05:51
第一:看完電影,我並不覺得污衊了陳耕元先生,反而之前我完全不知道
陳耕元先生的生平事蹟,因為電影,我才知道陳先生終身為東部棒
運體育的努力,也才知道片中那位千金是陳耕元先生的夫人,更被
尊稱東部棒球之母,兩人的愛情故事也傳奇性被傳頌!
第二:棒球是團體運動,有時為了得分,就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸
擊,今天KANO電影的成功,就是團體的成功,陳耕元先生若地下有
知,他應該會很高興當年他的的事跡被廣為稱頌,他們的奮戰精神
深深影響2014年許許多多的年輕人,對於之後成為教育家的陳耕元
先生,他應該會很高興的!
第三:陳耕元先生一生的事跡真的很傳奇,事實上可以抽離出另外一條故
事線,陳先生後代不乏精英,應該極力推動陳耕元先生的故事搬上
舞台,開記者會當屬消極,應該要更積極推對陳耕元先生的電影甚
至電視劇,更可以找魏導會或馬導製作導演!這才是積極行動而且
是「大孝以顯父母」的做法!
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 新聞網址:http://ppt.cc/zwzA
: 「第9局上半2出局滿壘,滿手是血的吳明捷奮力擊出高飛球被接殺,結束嘉農在甲子園的
: 最後一役!」電影KANO最賺人熱淚的經典畫面,今早卻遭球員後代游擊手「上松耕一」兒
: 子陳冠年批評不實,「因為9局上我父親根本沒上場打擊,這個不存在於歷史的電影畫面
: ,污蔑了我的父親。」
: 陳冠年上午召開記者會提出當年打擊紀錄表等資料指出,根據紀錄,日本名上松耕一的陳
: 耕元於嘉農在甲子園五天四戰中,總計在17個打數中擊出5支安打,打擊率0.294,且僅被
: 三振一次;爭議性最大的最後一場決賽中,上松於第1、4、6、8局分別上場,打擊成績則
: 為三振、滾地球刺殺、界外高飛接殺及三壘安打各一次,結果電影中硬是出現「不存在的
: 第九局」,讓上松在一出局滿壘時被三振出局。
: 陳冠年表示,電影為求戲劇高潮更改歷史雖屬常見,但影片中擔任第三棒的父親上松卻在
: 「不存在的關鍵時刻」被三振,「為了營造吳明捷的英雄形象,拿我父親當犧牲品,真的
: 很難讓家人接受。」另劇中包括嘉農與嘉中在電影院打架事件起因等內容,也都與史實紀
: 錄有相當出入。
: 陳冠年說,其父親後來擔任台東高農校長,桃李滿天下,還培育出如楊傳廣等世界級選手
: ,次子陳建年與孫女陳瑩分別擔任過台東縣長及立法委員,當初家人還計畫電影上映時要
: 包場,讓昔日父親學生到場觀賞,結果「全片在嘉義首映時,等了三個鐘頭終於看見上松
: 上場,卻被三球三振,我當場就難過的先離場,相信父親的子弟兵也會有一樣的感受。」
: 出面說明此事只想替父親澄清,「我還是支持KANO這部電影,只希望不要因為電影內容影
: 響父親一世英名。」(汪智博/台東報導)
: 發稿時間:13:06
: 出版時間:14:54
: =============================================================================
: 聯結有家屬影片
作者: Rain0224 (深語)   2014-03-06 17:09:00
那記者會的影片看起來只像是普通的採訪,而且陳耕元兒子
作者: Rain0224 (深語)   2014-03-06 17:10:00
的態度看起來只是對這樣的改編感到遺憾,並有說什麼重話
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-06 17:10:00
說得不錯!
作者: Rain0224 (深語)   2014-03-06 17:11:00
第二句修正:並沒有說什麼重話
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-06 17:11:00
我想大部份的觀眾都沒認為他是輸球的原因吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-06 17:12:00
而且那個吉田也是日本棒球史上的上古神獸
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-06 17:13:00
實在不覺得有什麼蔑污的感覺
作者: thomasyu (你要戰,便來戰)   2014-03-06 17:25:00
一是一二是二 沒做過的硬被扣 家屬連不高興的資格都沒嗎
作者: dodomilk (豆豆奶)   2014-03-06 17:25:00
沒不行啊,只是記者刻意誇大,沒說過的話被硬加上去
作者: mstar (Wayne Su)   2014-03-06 17:26:00
樓上就是家屬本人嗎?怎麼這麼清楚人家不高興?
作者: dodomilk (豆豆奶)   2014-03-06 17:26:00
讀者連批評記者的資格都沒嗎
作者: ptadspt (PT)   2014-03-06 17:28:00
若這是光榮的台灣棒球史之一 我沒被三振卻把我亂演
作者: ptadspt (PT)   2014-03-06 17:29:00
我會很幹 因為他媽的我一輩子都在為棒球努力 別搞我
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2014-03-06 17:29:00
三振是有多可恥啦 XDDDDDD 這麼崩潰到底懂不懂棒球
作者: ptadspt (PT)   2014-03-06 17:31:00
你可以忠於史實 卻不能虛假詆毀他人 你不痛因為那不是你
作者: akida (柳伊捷)   2014-03-06 17:31:00
哪個球員沒被三振過?詆毀的咧 (笑翻)
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2014-03-06 17:32:00
詆毀 XDDDDDD 越來越誇張了你乾脆說被三振是犯罪行為如何
作者: ptadspt (PT)   2014-03-06 17:32:00
懂不懂棒球跟被三振無關
作者: ptadspt (PT)   2014-03-06 17:35:00
每個人想法不同嘛
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 17:43:00
你當然可以這樣建議 因為你不是當事人阿XD你自己轉換角度 以當事人後代而言 覺得不舒服是合情合理
作者: bouly   2014-03-06 17:45:00
就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸擊....XDD
作者: Justice5566 (正義56)   2014-03-06 17:47:00
是說陳耕元真的有被三振 不過是在第一局
作者: clione33 (小豆豆)   2014-03-06 17:48:00
馬導也道歉了,果子若事前知道這樣會讓家屬不快,也不會這樣演的
作者: Justice5566 (正義56)   2014-03-06 17:50:00
對啊 設計個界外飛球被接殺就好了跟史實陳耕元最後一個打席一樣
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 17:51:00
拍電影很難面面俱到 確實是個小缺憾 但劇組這樣處置很OK
作者: tareki (tareki)   2014-03-06 17:52:00
三振很光榮嗎?明明沒被三振結果全台灣都看你被三振,開心?
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 17:52:00
只是一堆鄉民在那喊三振有怎樣嗎 真的是同理心被狗吃掉XD
作者: Purekim (噗金)   2014-03-06 17:53:00
教練真的有對陳金鋒下過觸擊戰術嗎 我還真想看
作者: tareki (tareki)   2014-03-06 17:54:00
用別人的名字拍他沒有做過的事,跟毀謗有何不同?
作者: noovertime (敻)   2014-03-06 17:54:00
其實……會覺得三振可恥的應該不看棒球吧
作者: noovertime (敻)   2014-03-06 17:55:00
可能是覺得球員打擊率沒有高過四成都很弱之類的(???)
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2014-03-06 17:56:00
一堆人神邏輯 快笑死
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 17:57:00
說三振可恥的都是反串組吧 家屬也不是只執著在那隻K
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 17:59:00
從賽德克到KANO都存在一種 為了塑造特定英雄 使其他角色過於平面的情況
作者: tareki (tareki)   2014-03-06 18:00:00
三振不可恥阿,考試不及格也不可恥阿,阿明明及格卻被說
作者: tareki (tareki)   2014-03-06 18:01:00
不及格誰會開心?用別人的名子隨便拍他沒做過的事,這是對的?各位的邏輯?
作者: noovertime (敻)   2014-03-06 18:02:00
把打棒球比做個人考試 應該是真的不看棒球的
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-06 18:02:00
啊他那場比賽就被三振過啊 只是不是在那一局而已
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2014-03-06 18:05:00
拜託大大別鬧了 棒球運動被三振就是其中一個出局結果
作者: sbey (胖胖)   2014-03-06 18:07:00
我的重點不是三振可恥否?而是就算三振又怎樣?團體運動就要
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2014-03-06 18:07:00
真正戰犯也不會是被三振 投8BB的都沒說話了 XDDDDD
作者: sbey (胖胖)   2014-03-06 18:08:00
有團體精神 陳耕元被三振 無損他的貢獻!
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-06 18:08:00
快笑死了, 好多人跟記者依樣比家屬還要激動....XD
作者: ttomoee (51244)   2014-03-06 18:15:00
快笑死 比家屬還激動的推文XDDD 哪個打棒球的沒三振過啦XD
作者: atgaryoh (二點五次元控)   2014-03-06 18:15:00
應該是沒東西可以鞭只好鞭這個吧
作者: ttomoee (51244)   2014-03-06 18:16:00
而且要說戰犯怎麼看都是那個被接殺還硬跑回本壘的阿XDDD
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-06 18:20:00
KANO如果是去年WBC中華隊的話,被戰最兇的會是近藤
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-06 18:22:00
說戰犯真的很好笑, 要真的認真討論, 吳明捷4分都自責分外加滿壘時擊出高飛必死球.....戰犯無誤
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-06 18:23:00
單純去追究某人的一個三振, 真的很無聊
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐))   2014-03-06 18:28:00
人家都說是改編了,也花了時間和心血去傳達和呈現KANO的
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐))   2014-03-06 18:29:00
價值,當中團隊齊心的努力是給孩子很好的教育示範和感染,下班時看到戲院有教練帶體育班的學生等待看KANO,當下覺得這部片的正面意義真是太棒,結果上來卻看到因為一小部份的史實出入,一個三振球的遺憾,導演的道歉...
作者: Purekim (噗金)   2014-03-06 18:32:00
人家影片也非常客氣的說沒有要反電影 只因為跟事實有出入
作者: Purekim (噗金)   2014-03-06 18:34:00
所以出來說明一下 不少人是很理智的 只是少數人的發言看了真的很遺憾
作者: fox0731 (fox)   2014-03-06 18:40:00
這只是把之前出局的方式改到第九局增加戲劇張力
作者: fox0731 (fox)   2014-03-06 18:42:00
改編史實本來就很正常,如果今天是拍紀錄片當然不應該
作者: fox0731 (fox)   2014-03-06 18:43:00
請愛砲的版友們分清楚電影和記錄片的差別,勿失去理智
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐))   2014-03-06 18:43:00
球不管怎麼打,三振也好,接殺也好,都只是比賽過程。心態上的努力和球員間的共同信念,為目標前進,果子電影做了很好的描述,就單開記者會的舉動,讓這樣好的價值給抹煞了
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 18:44:00
改編很常見 但後代看自己親人被改差了 不舒服也很正常
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 18:45:00
果然一堆人同理心被狗吃掉了XD 鄉民百百款
作者: clione33 (小豆豆)   2014-03-06 18:49:00
之前馬導有說,很在意家屬的想法.今天家屬有微詞,馬導也立
作者: clione33 (小豆豆)   2014-03-06 18:50:00
刻道歉.大家其實也不需再著墨在這件事上.
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐))   2014-03-06 18:53:00
話因為感受而不同,上映前後至今,看的出來馬導非常用心。
作者: Purekim (噗金)   2014-03-06 18:54:00
我看不出來哪裡抹煞了 電影是電影真實是真實 你被電影感動
作者: Purekim (噗金)   2014-03-06 18:55:00
感動 所以真實就沒那麼在意了 陳耕元對於棒球絕對是值得
作者: Purekim (噗金)   2014-03-06 18:56:00
一提的人物 不要因為挺一邊 就怪另一邊多事 被媒體煽動
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 18:57:00
同意馬導的回應很恰當也很即時 我想陳耕元家人也只是希望有個機會能和大眾解釋 電影和史實不同的地方
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 18:58:00
有的人因此訕笑、鄙棄的說:這有怎樣嗎 小題大作
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-03-06 19:00:00
甚至上篇連:不就是想要錢 這種話都出來了 真是大開眼界
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-06 19:04:00
今天你要虛構就連人物都虛構就好了...用一個真實人物然後
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-06 19:05:00
虛構他的行為,這根本不合邏輯阿
作者: MinChuan (銓)   2014-03-06 19:06:00
我覺得比較大問題是新聞媒體的用詞然後很多人就跟著在旁邊喊燒
作者: onetwo01   2014-03-06 19:08:00
真實人物虛構行為的傳記電影多到爆好嗎
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-06 19:09:00
是有人只虛構他被三振的喔?
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-06 19:10:00
人家的兒子原本計畫包場要跟親朋好友分享自己老爸的英雄事
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-06 19:11:00
績,最後終於看到老爸上場結果被三球三振,而且還是虛構的
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-06 19:13:00
而且這是"陳耕元傳"嗎
作者: shinshong ( )   2014-03-06 19:23:00
我覺得馬導回國之後應該要跟家屬見個面說清楚這也不是什麼大不了的事,說清楚就好了
作者: shinshong ( )   2014-03-06 19:24:00
只是怕媒體亂寫加油添醋來亂
作者: andy2300224 (恩~)   2014-03-06 19:43:00
呵呵明顯只是媒體想要見縫插針 說不定他們還用誘導式
作者: andy2300224 (恩~)   2014-03-06 19:44:00
提問來框出媒體想要的答案勒~~
作者: lanuvie   2014-03-06 19:57:00
沒必要被媒體煽動 家屬感到遺憾 心情可以理解 馬導也道歉
作者: lanuvie   2014-03-06 19:58:00
了 現在有說明清楚、瞭解就好了 相信觀眾沒人覺得敗戰責任在陳吧(只要你有看電影的話)
作者: crema   2014-03-06 19:58:00
為什麼會開始抓83年前就打完的球賽戰犯啦?! XD
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2014-03-06 20:06:00
現在保護投手的制度大多是投一天休四天了,我想1931年
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2014-03-06 20:07:00
的kano之所以錯失冠軍,應該是吳連投四天,實在很累很累
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2014-03-06 20:08:00
所以才會這樣,我看電影時並不覺得kano球員有任何錯過呀
作者: shimo (milk mother)   2014-03-06 20:08:00
照史實的話蔡小姐這時還是蘿莉吧
作者: sylviasilvia (太陽花招牌才叫太陽餅)   2014-03-06 20:10:00
看看尹志平kobe小龍女,真心覺得三振合情合理
作者: clione33 (小豆豆)   2014-03-06 20:12:00
電影公司跟家屬雙方都無惡意,見縫插針就不必了.
作者: shimo (milk mother)   2014-03-06 20:15:00
要報的話幹嘛不去針對最近在各KANO新聞底下留言說嘉農是靠教
作者: shimo (milk mother)   2014-03-06 20:16:00
練濫用體罰才操出來的謠言做澄清呢=v=
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-03-06 20:16:00
日本甲子園現在還是王牌投手一直操的 沒有在投一休四的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-03-06 20:17:00
目光只看的到有無三振 卻看不到拚戰精神一堆被記者操弄的人
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2014-03-06 20:18:00
賽德克巴來當時出書~真相.巴萊,那再來出本~真相.kano
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-06 20:19:00
唉 不是說很講究考據嗎 結果改到家屬不爽
作者: shinshong ( )   2014-03-06 20:21:00
樓上見縫插針,很爽喔
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-06 20:22:00
根據史實改編 很難懂?
作者: thecynical (總是宅在家裡)   2014-03-06 20:25:00
想到KANO若是給台灣其他電影公司拍,會不會更是慘兮兮
作者: yalamina (落葉隨風)   2014-03-06 20:26:00
八田與一表示:……
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-06 20:27:00
日文用那麼多一堆人說是考據 結果變這樣
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-06 20:28:00
結果怎樣? 那世界上哪部電影是100%考究史實?
作者: lanuvie   2014-03-06 20:28:00
有些人真的滿可悲的 唉
作者: onetwo01   2014-03-06 20:29:00
空虛 寂寞 冷 ?
作者: yalamina (落葉隨風)   2014-03-06 20:29:00
電影第一幕寫根據史實改編,很難懂?
作者: shimo (milk mother)   2014-03-06 20:31:00
霧社事件本身也是爭議很大的歷史...很多人就是害怕爭議所以只能拍一些比較小的東西
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-06 20:33:00
三壘安打變三振難怪傷心
作者: airbase (airbase)   2014-03-06 20:37:00
既然是虛構的這三振角色怎不讓日本人上卻派個台灣人呢
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-06 20:39:00
要進軍日本嘛 客氣一點是可以理解的
作者: steven211 (默)   2014-03-06 20:53:00
出張嘴 超爽的
作者: DarkKnight (.....)   2014-03-06 21:15:00
還不是都出局 有差嗎
作者: gogen (gogen)   2014-03-06 21:21:00
電影不是記錄片,多少都會改編,很奇怪嗎???
作者: gogen (gogen)   2014-03-06 21:23:00
嘉南大圳也延後一年
作者: gogen (gogen)   2014-03-06 21:25:00
奇怪,都有公開設 ""編劇""了,內容與史實有出入有什麼奇怪????!這很正常!!!
作者: gogen (gogen)   2014-03-06 21:26:00
不然編劇作什麼事???!
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-06 21:27:00
那講日文就要符合史實?
作者: onetwo01   2014-03-06 21:27:00
你乾脆直講KANO應該講北京話算了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-06 21:28:00
為何不?
作者: onetwo01   2014-03-06 21:28:00
別拐彎抹角的利用別人的新聞罵人這種人跟無良的記者沒甚麼兩樣
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-06 21:29:00
不講日文會更有戲劇張力嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-06 21:31:00
三壘安是吳明捷打的, 某人真搞笑連...資料都查錯....
作者: shimo (milk mother)   2014-03-06 21:51:00
語言是最容易還原的,當然先從語言下手了
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2014-03-06 22:34:00
有人就是不懂史實改編的意思啊。。。唉
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2014-03-06 22:44:00
這篇是反串吧
作者: jimmy3137 (Jr宇)   2014-03-07 00:15:00
就改編啊 ... 莫名其妙
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2014-03-07 00:34:00
ㄏㄏ看到某id就笑了推
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2014-03-07 11:37:00
三振可恥?好險這是電影版不是棒球版
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-07 12:31:00
全程說日文:還原史實 虛構被三振:配合劇情
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-07 17:40:00
全程說日文:還原史實 虛構被三振:配合劇情XD
作者: ChrisAJ (阿杰)   2014-03-07 21:43:00
覺得這樣“改編”是很能接受的 應該都能接受大稻埕...覺不覺得不舒服是他們家的人說的算 不對的事就是不對
作者: muse1628   2014-03-10 04:13:00
這樣是被誤會的感受 每個人觀感不同 有些人覺得不會怎麼
作者: muse1628   2014-03-10 04:14:00
樣 可是搞不好這就是某些人的地雷點 尊重彼此才是正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com