作者:
radi035 (阿富)
2016-04-25 15:18:31我覺得回歸到最本質的一件事情
觀眾們的觀影感受
其實我覺得根本不能要求觀眾要做多少功課
能去看看youtuber的預告分析就是已經做很大的功課了
這是英雄電影，不是藝術電影
當我們看
鋼鐵人1、蜘蛛人1 的時候
有需要做甚麼功課嗎?
重點是看這電影的過程舒不舒服，刺激不刺激，讓觀眾的印象點深刻不深刻
舉一些例來說好了
鋼鐵人 1
大家會對，鋼鐵人初次出現的高科技感到驚艷，鋼鐵裝開發出來
翱翔天際的時候，真的有跟著TONY一起感動，那種快感跟蜘蛛人1，
第一次蜘蛛人翱翔於城市之中一樣令人感動。
在電影的流程中也把TONY多金幽默的部分表現的很好
，就算最後反派很弱，也不影響他好看的事實
蟻人
看電影前誰會知道蟻人是誰，除非美漫粉，
第一次看蟻人，我還不知道蟻人有分初代二代
，而電影裡面自然快速的節奏，就讓觀眾在歡笑中了解到，事情的脈絡
順便感受到父女親情
跟獵鷹的一場戲，不突兀，也順便把蟻人代入MCU中，
讓大家也順便對獵鷹這角色的人格特質很有印象(死愛面子的隊長小弟XD)
美隊 1 2
美隊1雖然文戲居多，但我非常喜歡他的描述，讓人可以很深刻的知道美隊這個人的
人格特質，也讓大家知道為啥他內戰會選擇非註冊派
他成功刻劃了，美國隊長這個角色的形象
美隊2，則是利用精彩的武打加上劇情節奏，還有壞人身分的揭露轉折，
讓他得到非常好的評價，裡面的角色刻劃也非常成功，黑寡婦真的讚讚 嘖嘖~~
死侍
雖然劇情很多人覺得根本DP是中二屁孩，
退而求其次，不用知道DP本來就是神經病好了
至少裡面的笑點夠多，就算真的不知道所有的電影梗
至少也會對只請的起2個B咖X戰警有印象，也會對superhero landing有印象
還有片尾一堆白癡動畫，跟致敬的笨蛋彩蛋有印象
另外就是一堆老歌運用得宜
至少大部分的人觀影感受是愉悅的(雖然也很多人覺得是爛片，but 喜歡的人更多)
諾藍三部曲
我覺得有把阿蝠深沉的感覺給詮釋出來
重點是電影的節奏真的讓人感受到非常緊張，我真的對裡面的小丑又愛又恨
這電影真的讓我覺的小丑是阿蝠最大的對手了
從頭到尾幾乎沒甚麼冷場
英雄電影不靠幽默，酷炫特效武打，刻畫的非常成功，誰說一定要走M家風格
接著就不一一列舉了
本人非DC粉絲(當初第一次看也不是M家粉絲吧)
MOS 跟 BVS 我都有電影院去看
我覺得BVS給我的感覺就是
1.雜亂需要花精神去看才看得懂，而且我還是有看了很多預告前導分析
以及很多版友的雷文，才勉強看懂
2.前半段敘事太過沉悶，不像諾藍的阿蝠讓我從頭緊張到尾自然而然的期待後續，
也沒有M加流暢幽默的風格
3.我看到最後，印象點很深的部分真的沒有...對阿幅跟超人的個性印象都沒有很深刻
真的要比起來我比較有融入到超人的想法跟掙扎..
阿蝠對超人的恨意我很難感受到...
大概只對神力女超人的吉他搖滾樂比較有印象而已
4.最後大戰真的很平淡，我沒有感受到doomsday有甚麼威脅，就是大肉靶....
比復2浩客VS鋼鐵人還沒感覺
雖然我不覺得去看BVS 是被騙錢，也沒上來HATE過
但我觀影的感覺就是沒那麼過癮，之後DC的續集電影大概忙碌就不一定會去看了
不像是M家的電影，或是F家的X MEN，我肯定都會衝院線
這就是差別，英雄電影本來就不是甚麼藝術電影，我當初也很喜歡三百壯士
因為他有把悲壯犧牲的感覺拍得很好
但同樣的情感因素我在MOS跟BVS，都沒有感受出來，反而讓電影失去爽片的感覺
其實真的要分，我覺得MOS還比較好一點，一開始ZOD將軍來的時候，真的讓我覺得
超人嚐到一番苦戰...但是最後贏的太莫名其妙也讓人很錯愕........
讓人感覺超人，一開始有那麼厲害就不用讓全世界都要毀滅了...
我覺得BVS沒辦法讓大部分的觀眾，融入劇情，也感受不到一種新的感動
甚至連記憶點都不深刻，這是非常明顯的事實
其實兩家電影公司不用分孰優孰劣，良性競爭絕對是好事，畢竟大家都是愛看電影
當然也希望DC之後能把手上的英雄角色拍好，觀眾有越多好的選擇一定是好事的!
鋼鐵人打浩克超經典耶，票價值得BVS的爽度大概只有20%
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2016-04-25 15:23:00BVS就是英雄電影該有的爽度沒出來，讓人失望
BvS其實是有爽度的，畫面精美，蝙蝠俠阿卡漢戰鬥那
BvS的問題是敘事硬傷把觀眾情緒共鳴跟這些明明很有
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-04-25 15:34:00這篇中肯!BvS就是故事說得很不好+1
作者:
afu46 (我不是背號46的阿福)
2016-04-25 15:35:00DC至少在電視經營的很好:綠箭、閃電、超女、明日傳奇、高譚
作者:
kkk321 ( )
2016-04-25 15:36:00就故事說得爛阿 不要再po了 言簡意賅 懂?
作者:
pensees (happy ending)
2016-04-25 15:37:00故事沒說好。跟爽度無關
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-04-25 15:43:00諾蘭杯麵沒走M家風格真的是不對阿,只是寫實了點,描寫人性殘酷了點,讓阿蝙有更多的情緒掙扎,就被某個"專業"影評
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-04-25 15:45:00大大說做作道貌岸然,林盃每次想到這些屁話就很不爽
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 15:46:00說實在 DC的故事很難寫 超人系一堆 敵方又通常很心機
要拼票房的爽片 就是要降低觀影門檻一堆要人做功課的 就不要怪怎麼票房不好
簡單講犯了舊蜘蛛人3 新蜘蛛人2的毛病 塞一堆沒辦法處
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-25 15:47:00復二還好笑一點 尤其是要HULK暈過去的時候
作者: n0029480300 (NicK) 2016-04-25 15:48:00
推這篇
老實講啦 現在這種資訊大爆炸的年代 什麼最重要? 特色在我看來MOS BVS雖然缺點不少,但是他的特色實實在在你不要妄想說什麼客群全都想要 反到是漫威系列電影...我永遠只記得鋼鐵人一跟陶比蜘蛛一二,其他的真的沒有什麼記憶點
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 15:55:00我反而對X戰警第一戰和未來昔日衝擊很大重開機洗掉前面居然可以拍這麼好
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 15:55:00同意樓上
作者: n0029480300 (NicK) 2016-04-25 15:56:00
復二的問題應該是反派吧
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 15:56:00修正 同意vergilmir不過復2對浩克那段很不錯，印象很深美國隊長和卡特探員那段沒有結果的相思也很有味道
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:01:00你分析完兩家的優劣，才來講請大家不要分優劣喔?囧
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:01:00而BVS 裡面要去救瑪莎那段我非常喜歡，那是對蝙蝠俠的救贖
MOS BVS 明明確確的讓大家瞭解到所謂的超人類戰鬥要像那樣打才會爽 要像那樣打 才看起來像超級賽亞人大戰
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:04:00你說的頭頭是道，但我還是覺得有很多硬傷的BvS，比大部
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:05:00BVS實際是在講超蝙2人的困境，特別阿蝙已經過界了
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-04-25 16:05:00所以看完MOS就在想下一個反派強度怎麼辦,看完BVS又在想再出個幾部地球就毀滅了
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:05:00份的英雄片還令人有記憶點，某些優點也是他人無法企及!ZACK的拍攝風格獨樹一幟，無人能模仿，非常對人胃口!
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:07:00我認為DC再來的片子一旦銜接起來就會很完整
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:07:00就算很多人把BvS打的一文不值，但還是有不少人很喜歡的
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:08:00很期待到底什麼事讓阿蝙的心靈傷得這麼重
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:08:00喜歡的人不是沒有意識到它的缺點，但我們看到的它值得讚賞的地方，就算其他人拼命貶低，也改變不了看法!
作者: lennychen 2016-04-25 16:10:00
其實今年的自殺小隊上映後可能還會碰到另一個問題，假如SS的時間點是在MOS之後(看預告幾乎算是確定)，這樣子蝙蝠俠在BVS裡面殺很大殺不用錢，反觀高譚的各種窮兇極惡的罪犯卻是活蹦亂跳的，對比之下真的很怪
看預告幾乎確定？對，預告有提到超人，差點忘記也有可能是BVS之後阿
作者: lennychen 2016-04-25 16:15:00
我的意思是，高譚的一堆壞蛋包含小丑等人都是被抓進監
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-04-25 16:15:00以前留下的直到碰到轉折點??這問題只能等後續補完了
作者: lennychen 2016-04-25 16:16:00
獄，雷克斯的手下卻是被蝙蝠俠直接殺光光，連超人都差點被他殺了
BVS對我來說就是爛到令人印象深刻阿 第一次看到快睡著
作者: nchrist (真的是開始) 2016-04-25 16:17:00
這版蝙蝠俠的劇情和個性表現都沒到位超人支線起碼有鋼鐵英雄能補足偏偏又在蝙蝠俠放最多時間 結果就是慘老實說長的像東尼的阿福 更是非常出戲
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:21:00阿蝙變得兇暴是因為MOS事件復出後才這樣
作者: p6579 (將康斯膽梯) 2016-04-25 16:21:00
推
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:22:00羅賓服裝就已經把阿蝙心境變化暗示的很明了
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:24:00BVS 的導演、演員功課絕對有作足，這版的阿蝙演得很活
作者: nchrist (真的是開始) 2016-04-25 16:25:00
對我來說 BVS阿蝠是在演更年期 而非兇暴
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:26:00我同意說故事的手法不好，但是這不會掩蓋它的優點
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 16:28:00再說蝙蝠俠不殺人這段 其實在那一堆恐怖份子裡救人
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-25 16:29:00失去羅賓的阿蝙就是這麼狂暴，漫畫裏第2任羅賓死後就是這樣
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 16:29:00或是搶東西 越堅持不殺人我倒是越反感 都快死了還堅持?
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 16:30:00諾蘭裡的蝙蝠俠有做準備到不殺人 可以做到我還認同
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:31:00這版的蝙蝠俠人格表現，可以用阿福的台詞來概括:That's how it starts, sir. The fever, the rage, thefeeling of powerlessness that turns good men..cruel
推 NANJO大引言，講得很名，就看觀眾接不接受了
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 16:55:00真的，角色的心理狀態演變不是不合理，只是看觀眾是否能接受這樣的新詮釋。
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 16:57:00我不懂 諾蘭版的阿蝙最後對忍者大師的話"我不會殺你""但也不會救你" 和蓄意殺人有什麼不同
結果一樣 但是過程不一樣 表示這是他深思熟慮後結果其實茶客最大問題就是兩面不討好 顛覆角色形象得罪部份老粉絲 去情太過凌亂又塞太多東西無法吸引新粉絲
作者:
yuizero (14)
2016-04-25 17:04:00同感 塞太多東西了
就是蓄意殺人沒錯，他沒有讓金魁鋼得到司法審判蝙蝠俠本來標準就很奇怪，把人打成這樣還說沒死人膝蓋重擊後腦，不死也植物人
作者:
iam0718 (999)
2016-04-25 17:07:00推yui 刻意不殺只會讓人反感
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-04-25 17:09:00就單純查克導演拍爛而已,DC想扳一成建議換導演
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 17:13:00還是有吸引到新粉絲啊，好雷文跟好雷底下的推文，除非你全視而不見，但不要以一己之言代全部的人發言。
作者:
iam0718 (999)
2016-04-25 17:14:00真正有研究的粉絲負評居多 看爽的一次粉絲好評居多
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-25 17:14:00沒錯啊iam0718說的沒錯，我跟老婆一起去看，他是覺得好看的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-25 17:15:00其實非粉絲的好雷還滿多的 我周遭沒看過漫畫的反而覺得
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-25 17:16:00覺得過癮 反而粉絲比較難以接受BvS
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-25 17:16:00也就是看的漫畫越多，越容易被裡面爆炸多的梗跟彩蛋分心掉
作者:
iam0718 (999)
2016-04-25 17:17:00因為我自己三刷 只有一刷是跟宅友去看得 二三是帶家人
，而且Snyder跟幕後工作的團隊和演員關係其實不錯
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-04-25 17:17:00換導就表示 DC所有計畫又要重啟了啦 現在看起來不可能
，要臨時把這個都開跑的企劃整個放掉，誰知道會不會出更大的問題?
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 17:20:00我不是指原PO，我是指某些人....
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-04-25 17:21:00我覺得如果還要靠自己做功課或是後續其他電影作品來補完才能讓一般觀眾完整理解 那頂多算是好的漫畫改編作品 而不是一部好的電影
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-04-25 17:23:00覺得跟是不是粉絲沒有很大關係，純粹是有沒有對到tone對到tone的話，就只會放大優點，包容缺點。0.0
作者:
Wolfleon (Wolfleon)
2016-04-25 17:26:00翻譯：我覺得好看，別人不能說難看
連看超粒方介紹BVS都說要上網GOOGLE~要作功課~
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-25 17:28:00
翻譯：我覺得難看，說好看都是一日粉
全世界電影那麼多為什麼就獨你BVS看之前要先作功課?
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-04-25 17:30:00其實戰起來有部分原因是挺的覺得不挺的都看不懂居多 認為
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-25 17:30:00
沒人逼你阿孩子 可有可無
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-04-25 17:31:00說故事不好的人都是理解力不夠bla bla的 殊不知這種講法根本不管懂不懂DC一次全惹上了
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-04-25 17:33:00甚至我可以說 罵得比較兇的通常還是對DC了解較深入的人
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-25 17:33:00
各種意見都有阿 要認為好看的人“認輸”被批到“玻璃心碎”
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2016-04-25 17:34:00好吧，至少世界上還有另一部先作功課比較好的片：聶隱娘聶隱娘建議先看過電影劇本再看電影，真心不騙
作者:
Brian23 (Brian)
2016-04-25 17:39:00每次對付超人都是拿石頭 感覺很無聊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-04-25 17:39:00聶隱娘先睡飽比較重要..
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-04-25 17:45:00怎麼還在戰啊
感想同你，之後應該也不會追DC了，有上第四台才會看
作者:
j2squared (j2squared)
2016-04-25 18:04:00竟然還有角色性格要靠後續電影補完的
BVS這種通俗題材拿去跟侯孝賢聶隱娘藝術片比較XDD藝術片睡著不是很正常嗎
SS WW都不去電影院看了嗎? 真可惜我就不會這麼悲觀 因為一部電影放棄整家的作品
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-25 18:20:00SS我反倒有一種預感會>>>>>BVS...
作者: goeddie199 (艾迪大師) 2016-04-25 18:37:00
bvs真的不能當動作片看 看動作片沒在動腦的
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2016-04-25 18:41:00真的不能動腦 不然會覺得很難看 很沮喪
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2016-04-25 18:54:00我因為鋼鐵人開始追Marvel，追到復一後決定不進戲院看M社除了美國隊長，然後如果評價不佳又沒新角色，連DVD都不租例如鋼鐵人3，目前為止DC社的我會在戲院追下去另外，我在鋼鐵人之前是個幾乎所有超級英雄片都看的人或許，美國隊長會是我最後一部進戲院看的M社電影吧？
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-04-25 18:59:00昨天剛看完超人蝙蝠俠，完全同意你這篇蝙蝠俠唯一讓我嘴角失手的只有，超人他媽說:我知道，你們都是披風控 XD我沒有去追美漫，只有看電影。扣除有在追美漫的粉絲，我覺得像我這種人佔多數
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-04-25 19:04:00一般電影觀眾都是去看爽的
作者:
dopk (阿打)
2016-04-25 19:08:00推這篇～
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-25 19:11:00諾蘭的阿蝙很陽光，怎麼會深沉??
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-25 19:16:00聶隱娘vs攝護腺
為什麼有人開始自顧自的告訴大家自己要不要看片啊XD
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-25 19:21:00人家的看不看片很重要，當然要和你們分享啊>.<
就說沒做功課很難懂 還有人噓原作 笑死人XDDDDD
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-25 19:41:00昨天重看 復二 突然覺得太好看了 滿滿的特效
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2016-04-25 19:51:00影集的高譚市沒英雄也很精彩，電影的反而太亂了
你舉的都是第一集 因為是第一集 本來就不需要做功課導演本來就把你當成沒看過來拍的 可是蝙蝠俠跟超人的電影已經多到數不清 所以就不會再用第一集的方式來拍這是他們的先天限制 如果導演又以第一集的方式來拍大家應該一樣看到很痛苦狂譙 像我看到BVS阿蝙爸媽被殺那段 看到都煩了 因為諾蘭蝙蝠俠 漫畫 高譚市影集已經看太多遍...
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-25 21:25:00高譚哪有很精采 根本是假藉超英 在演蕭戲
那導演就乖乖照人家範本的煮角人格導阿自己愛創造完全不同的角色人格~然後又全塞同一部片裡
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-25 22:13:00說到羅賓那段查克更欠罵,為什麼羅賓會變成紅頭罩就是因為羅賓賭爛就算他被小丑掛了蝙蝠俠依然堅持不殺才會在回歸後戴上紅頭罩執行自己的正義,你他媽查克到底看不看原作阿?查克參考的兩部剛好都是堅持底線的蝙蝠俠就你查克版的蝙蝠俠特別玻璃心,還有查克你知道蝙蝠俠為何不用槍嗎? 我說真的~我在電影院看到蝙蝠車用機槍殺人的時候,我還說服自己說剛剛射的都是橡膠彈,後來知道是真的
作者:
ts21020 (希爾丹)
2016-04-25 23:08:00不是人人都是DC粉 也不是人人都看過漫畫+影集
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-04-25 23:32:00相信我 很多DC粉罵更兇
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-04-26 08:20:00鋼鐵人蟻人就像你說的一樣簡單明瞭故事完整
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-26 09:17:00地球51的就開始宰人了
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2016-04-26 11:12:00中肯推 BVS的導演該換了
作者:
windr (天河銀明)
2016-04-26 12:53:00阿蝙殺人那段，前面就已經有在暗示了布魯斯和阿福的對白就已經說的相當明了我認為這也是BVS要表達的，阿蝙遇到的困境，不然他也不用退休，而且平行世界的蝙蝠俠曾經血洗高譚罪犯前例也是有的BVS結尾，阿蝙沒有對雷克斯下烙印，也意味著他又重拾原則我認為飛車那段是故意這麼做的，看來惹到不少人XD我個人是覺得Zack或許會圓回來
有的東西也是沒有圓啊，鋼鐵英雄裡面人人都默契十足就是不說"superman"(除了白目路人以外xd)，甚至連胸口的S都要強調那有本身的意義，努力讓那個S與superman脫勾，營造了這一堆到底有什麼意義...到了BVS裡面人人開口閉口都superman...
作者: powermax98 (壞人倫倫倫) 2016-04-26 19:43:00
只有我覺得BVS好看嗎= =