鋼鐵人第一集請傑夫布里吉演反派 經典
第二集鞭狂當反派 但反而覺得片尾的大批機械士兵更搶眼像反派
鋼鐵人第三集原以為反派是滿大人
但最後大反派是絕境士兵 設定和大批機械士兵也很像..
像是蜘蛛人 蝙蝠俠電影 反派都非常有特色
查鋼鐵人資料 鋼鐵人的主要敵人也滿多變阿
鋼鐵人1~3電影的反派不是機器人就是類機器人
給人感覺這三集都像是鋼鐵人不斷對抗自己的分身
請問鋼鐵人1~3電影的反派為什麼都這麼相像? 有什麼原因一定要這樣反派設定嗎?
謝謝

到底是為什麼呢

到底是為什麼呢

所以在復一美國隊長才會嗆他都是為在自己而戰。

第二集那個討人厭的國會議員 雖然戲份不多 但很搶眼不過聽說飾演的演員過世了

第一集就企業爭奪戰，第二集家族世仇戰，第三集傷到人家

？

鋼鐵人三集，東尼都是在為自己(或自己爸爸)的錯誤而

非凡龍

戰鬥。第一集的反派奧比戴爾是落難前的東尼，東尼身上那個市儈、對販賣軍火無所謂眼不見為淨、認為槍大就是和平的那部分，就是奧比戴爾

所以漫威在第三集出來以後才再拍了個道歉性質的短片說明滿大人真的存在在earth199999的宇宙

第二集的反派是他爸以前算是流放的老同志的兒子，即使錯不在霍華，也是霍華起的頭，第二集的重點就是東

老實說我不覺得絕境士兵跟鋼鐵機兵很像

上面這串是不是有點開花了，原PO指的分身是反派能力和特色都和鋼鐵人相似吧？

也想知道

好問題

認真要說的話第一集用分身型反派合情合理，大部分超級英雄片都會這麼選擇，理由就在於不需要再花太多篇幅去描寫反派能力設定導致主角起源故事被壓縮，至於第二集用鋼鐵機兵和鞭狂應該也是基於類似的考量吧，當時MCU才3部作品，從已有的弧形反應爐科技去衍生出新的反派觀眾比較能進入狀況，至於第3集的絕境士兵......我真的不知道哪裡像鋼鐵人XD

這問題很有深度

Blake Snyder的編劇書也有提過，他的觀察是：一部電影裡如果出現兩種不同起源的超自然力量，觀眾的接受度就會降

個人解讀鋼鐵人1~3反派都是鋼鐵人自己造成的

低，他舉的例子是舊版的蜘蛛人和綠惡魔

正派的才像吧！東尼只有髮型有變，小辣椒愈來愈老，羅德還變瘦了！

鋼鐵人東尼史塔克1~3集就是陷入無間循環 無間解決反派

自產自銷呀

東尼史塔克就像劉健明 陷入無間循環透過每一集解決像透自己的對手 鋼鐵人進行無盡的還罪

都是免洗反派啊

下一篇：為什麼蝙蝠俠的反派都是高智慧的瘋子

因為沒智商的瘋子根本沒本錢跟阿蝙玩

超級英雄的反派 常是跟他相同或類似的能力屬性的

蜘蛛人系列連反派誕生的方式都很像...

復1復2也很像啊 反派都很中二

提第二集國會議員的一定沒看美隊

「覺得參議員很搶眼」和「有沒有看過美隊」有關聯嗎？

復２反派也是東尼搞出來的

因為推文感覺像是希望這角色再出現 我理解有誤嗎

看推文才知道演參議員的演員過世了QQ查了一下是今年三月走的，真是可惜了

演員過世了，但那角色在美隊2沒有死吧是說可以找Hans Zimmer來演啊（喂）

XDDDD 長得頗像！還可以順便抓來配樂　一石二鳥　完美

三的反派是搭時光機來的

老婆死了　那把老式手槍是東尼家族的軍火工業製品,來報仇

因為東尼的敵人都是他自己製造出來的啊 不像才奇怪

東尼的敵人都是他自己製造出來的+1

絕境士兵的技術不是東尼想出來的吧......

史塔克家族造的孽，報應在東尼身上而已啦。

蠻期待真正的滿大人可以在第四集出現我是指漫畫那一個不是傀儡

漫畫的滿大人曾經是KMT說

三的反派毀了這部片

其實是，如果沒有那一晚東尼給的核心方程式，也沒有後來的絕境士兵，雖然要說是技術不是他想出來的，這個敵人是他自己造成的，絕不為過，動機亦然，方法亦然

不像

像

像吧

KKC搞錯了吧，絕境病毒的設計在1999年瑪雅和東尼相遇時就已經趨近完成了，東尼給的是可能用來修復缺陷（過熱、自爆問題）的方程式，但他根本只是隨手寫的，往後數年瑪雅拿那方程式去研究也沒有什麼突破性的進展，所以他才會在進入量產前再去拜訪東尼一次，想讓他幫忙在動機上絕境士兵的誕生和東尼有關，但技術上那還是瑪雅自己的構想。而且真要說起來，就算沒有齊禮安事件發生，絕境病毒大概還是會被政府相中拿去發展超級士兵計畫