作者:
peichiu (peipei_chiu)
2020-08-08 18:43:50大家好，本人也是還在教甄苦海中努力游的教師，但這一篇無論是正式老師還是代理老師
們，相信皆心有所感。
這篇是我的學長丹尼老師在太報專欄中所刊的文章：
【丹尼老師專欄｜教職鐵飯碗早已是破銅爛鐵，我們寧願不要3860的行政加給】
http://sc.piee.pw/UV3KD
當中提到了教師界現今面臨的亂象與現實：
1.教師缺額年年遞減，資深教師因年改不退，以公立高中職普通科目教師徵選而言，錄取
率已跌破1%，且高齡化越趨嚴重。
2.教師的鐘點費30年沒有調漲
3.新進教師基本上得被逼迫兼任2~3年的組長職（試想一個剛考上的公務員直接當科長有
多荒謬，更遑論今天去兼任的是一位專職教師，而不是經過國考考上的公務員）
4.新課綱上路，目標遠大講得天花亂墜，但同時增加的各種備課負擔，教育部卻對基本鐘
點（教師每周應上節數）及人力短缺的問題毫無應對方案
5.年金改革要求公平正義，調整提撥率及所得替代率沒有問題，但是否應開放教師課餘兼
差謀生？
在此替他分享出去，也希望大家能用力轉發，讓教師勞動異化的情況被注意，以期改善！
祝福未上岸者早日上岸，已上岸者永保熱忱，我們一起加油！
作者:
pro33342 (pro33342)
2020-08-08 19:12:00只要業界薪水沒拉上來 還是一堆人願意做
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2020-08-08 19:33:00早說這個部長是綠X~年青人的最愛
作者:
wayneHsu (Wayne)
2020-08-08 19:36:00挺中肯的
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-08-08 20:32:002024選前年改 勞還是公
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2020-08-08 21:06:00一堆學校的組長都拉代理做 偏鄉的還叫代理當主任咧
作者:
thepiano (thepiano)
2020-08-08 21:21:00112年動勞保之時，會在動一次公教，趁年輕能跑就跑吧再動一次
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2020-08-08 22:15:00開放業外很好大家都來開家教班 比正職薪水還高
作者:
m21423 (WSH)
2020-08-08 23:02:00GG薪水很吸引人了 大概有一半有證的還是選GG
作者:
maki7633 (maki7633)
2020-08-08 23:57:00不認同第5點
作者:
kbten (kbten)
2020-08-09 00:10:00不要說老師這個行業很多人搶，慣老闆的23k工作還是可以嗆勞工說，你不做，還有71萬的外勞在後頭排隊的……去看看各縣市的正式或約聘清潔隊員，還一大堆碩士去跟別人搶
支持第五點，我可以理解政府財政困難，但無法理解為何不能兼職？自己退休金自己賺還不行，不懂。所以要逼的大家降低生活水平（？）
作者:
boen (Champoo)
2020-08-09 02:25:00推 ，雖然很多人會說不爽不要做 ，但是不發聲更是作踐自己！
第五點有什麼好不認同的 自己付出勞力自己賺錢有何不好？難道要像教育社會學提到的安貧樂道嗎
作者:
thepiano (thepiano)
2020-08-09 07:49:00以後清寒的教育工作者會愈來愈多
作者:
SQOneal (大歐無敵!!!是神la~)
2020-08-09 08:03:00兼職默默做就好，不要被政府那套道德操守給騙了。
作者:
PC9527 (麥當老叔叔)
2020-08-09 10:03:00鐘點費不是260->320了？？
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2020-08-09 10:17:00pc9527 說的是國小，文章說的是國高中
作者:
smvv (美麗天空(三等士官長))
2020-08-09 10:45:00本人註冊+資訊+領召。國中沒變過
這些從國民黨執政就是如此，幹嘛要區分是哪個顏色的部長？換個顏色，就能有所改變？別傻了。「因年改限縮，故開放兼職」這是個合理的聲音，但要看看我們能不能讓這聲音，大到政府重視就是了。
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2020-08-09 11:25:00
因為牠眼中只有顏色，以為國民黨執政就會有，就算沒有，自己也會幫國民黨好好解釋，可憐哪
作者: gotomedrs (MEXX) 2020-08-09 12:35:00
某人什麼都要扯政治意識嗎？
一定要開放兼職啊 跟很多行業比 教師收入根本不算高
作者:
kbten (kbten)
2020-08-09 16:52:00如果就受薪階級比，老師的薪水應該算不低了，比老師高的職業或工作，工時比老師高
作者:
m21423 (WSH)
2020-08-09 17:05:00作者:
NingK (檸~)
2020-08-09 17:58:00笑死人有種再說一遍不是鐵飯碗
作者: Camy0828 (Camy) 2020-08-09 18:04:00
要限不能補教/家教之類，其他產業應該沒關係吧！不懂為何不能
作者:
kchshe (米奇)
2020-08-09 18:15:00前一陣子才有老師問如果只有她一人的教職薪水能否養全家，就覺得辛酸
作者:
Guyinkt (love that)
2020-08-09 18:16:00只要沒有不適任教師退場淘汰機制，就依然是「鐵飯碗」
作者:
freemay (卡農)
2020-08-09 21:59:00當過行政就知道教育界真的一堆爛貨
最恐怖的是通貨膨脹後，老師的薪水還是好用，其他工作...
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-08-10 08:21:00老的不肯退 年輕進不來
只要不是補教業，開放兼職是合理的，我開服飾店礙到誰？
而且錢哪有在嫌少的 主要是我們是想自己出去賺 又不是伸手跟政府要
作者: mememehappy (阿牛) 2020-08-10 13:10:00
代理教師雖然工時短，但工作多，過勞，需要的是新鮮的肝。正式可以推給代理做，所以沒差，可以兼職
作者:
maki7633 (maki7633)
2020-08-11 01:57:00禁止家教或補教業，那第五點才覺得合理
作者:
srewq (南瓜)
2020-08-11 07:52:00第五點只要不是補教業或家教，應該不用限制。頂多就像一般公司一樣，不能再有另一個正職工作
開放兼職一定要有配套和退場 不然一堆人就學校擺爛然後專心做兼職的工作 甚至用上班時間弄
作者: cacud (夢與自由) 2020-08-12 01:05:00
不要行政加給，繼續叫你做行政~
第五點真的很鳥，我自己運用時間兼職，不影響教學品質，臭了嗎（但有法條在前，我還是屈服了）
作者:
snow2 (雪兔)
2020-08-12 12:40:00之前在某校，有位代理老師一直在搞團購，弄到她現在還能繼續在那間學校，可是學生普遍覺得她教得不怎麼樣。我都不知道她到底是來教書還是來做生意了……
作者:
m21423 (WSH)
2020-08-12 15:16:00團購或賣親友的產品不都是學校的日常嗎 有時蠻方便的就是