white9cat:請問你說「單純希望更改性別註記」，是怎麼樣的單純？ 03/19 10:47
white9cat:1.對現行更改註記門檻立場？(支持/反對/希望更加彈性) 03/19 10:48
white9cat:2.你"對不手術換證"的立場？
關於您對我提出的問題~
個人簡單回應
1.
單純就是~
把現行身分證上的性別身份
由男改為女
夠單純吧???
2.
原則上沒有特別意見
我看法
一旦完成手術者
只要有醫師可資證明已完成手術者
即可立即進行換證
3.
沒有特別正反意見
修改不修改都還好
我本身就是想去動手術
就算修改了
我個人也不會想在手術完成前
去做換證動作
我自己覺得這很投機
我認為 換證一事在現行戶政制度下
其實有必要存在一套認證標準
換證 就是修改個人身份
(原身份消滅 新身份出現)
如果沒有一套認證機制標準
可能會產生很多混亂
比如說某人
為規避現行身份涉入的法律責任
而跑去換證換身份
那其原身份所涉入的法律責任
是否具繼承延續?
若不延續 原因為何?
若應延續 理由為何?
(國外曾有案例 一名男性殺人犯 在逃亡途中進行變性手術並更改身份)
(事後法院宣判該殺人犯無罪 原因是"加害人已消滅" "這名女性"無罪)
(這還是有動手術 要是連這都不必就可以換證 喔 好像頗爽XD)
或者說
有群人可能出於不當目的
不定期更動自己身份
我們國家可能會有很多
"幽靈國民"
出現一段時間 又消失 又跑出一位新國民
別說不可能
當初法國開放同居伴侶關係時
主要是想設計給尚未被法律承認的同志伴侶關係
一個法律上關係認定
但事實上該制上路後
使用其制度的傳統異性伴侶更多
換證制度一旦缺乏一套認可機制
無法保證不被有心人士特意亂用
而且一旦問題出現 會很難收拾
或許有人會說 國外如何如何
這裡是台灣 中華民國
多少西方立意良善的制度
移植過來後~ 出現一堆問題
就因為社會普遍價值觀念 運作行為邏輯模式
都有其文化差異性存在
制度是人在運作
影響很大
這已經不單是性別認同或性別自主權的問題
會有其他的衍生問題
回正題 我對現行制度本來就沒有特別意見
怎麼規定怎麼走
我比較希望是 政府能補助這些想動手術的人
台灣一年有這樣需要的人不會非常多
總體補助下來~ 不會多少錢
假設一年100人動手術 手術費50萬好了
全額補助 一年也才5000萬
台灣一年健保補助洗腎就是幾百億
這根本零頭都不到
只要政府提供補助
所以手術上的"經濟因素"問題 基本上就可以大抵去除
就可以造福一堆人
至於前段時間
那個海關過關被刁難
我個人看法啦~
因為之前曾發生過拿假護照 或冒用護照
沒有被海關查出而讓通過的事件
當時海關被罵爆
所以有時候海關對於一些現行外觀
跟護照上有落差者
都會特別注意 就怕有個萬一
至少我個人經驗
我去韓國玩 全程穿女裝
不管是在韓國出入境還在我國出入境
都很順利通關
根本什麼問題都沒有
護照資料是"男" 但照片跟本人差異不大
可以容易認出是本人
一點小回應