[閒聊] 是不是需要物理家教的學生比較少?

作者: p19940805 (@A@)   2014-08-20 14:47:43
最近因為升大三,想說要當家教賺點錢,當然也想學點經驗
因為自己本身是物理方面的科系,想說就教物理
可是發現,單教物理的缺不多,而且比較多都是數學或是物化,物數合一起
還有英文+物理或化學....
現在的家教是不是都要很萬能啊?至少要備好3個科目才比較好找工作?
而且我覺得高中這程度都有一些難度,應該要給專門的老師個別教比較好吧?
這是我個人看法啦@@
新竹家教好難找啊!!!而且對沒經驗的更不利...
感覺家長一聽到沒經驗,就對你失去一半的熱誠..
作者: buttercrab   2014-08-20 14:49:00
現在物理被打入副科 在學測裡佔分很低目前升大學 國 英 數 已經是主流 其他皆下品投資報酬率的問題啦 這也是沒辦法的事
作者: sisistar   2014-08-20 16:45:00
要求有經驗真的是無可厚非,就先從伴讀,或補習班開始補習班至少有一些前輩可以指導吧?
作者: TrySoHard (夢永遠都只是夢)   2014-08-20 17:02:00
不需要準備好幾科,除非你那幾科都有指考90以上的實力不然光準備個兩三科,就會把你課業拖掉不少會影響未來升學或就業,除非你以後就要從事相關工作個人感覺新手不要在批踢踢找家教因為隨便一個case都會收到1.20封以上的履歷履歷一看你就沒機會了新手可以試試看一些網路上的家教社
作者: ra21844 (YDW)   2014-08-20 19:05:00
本身兼教物理化學 沒有很難找啦 只是要多丟
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-20 19:20:00
樓上能兼化學厲害,我是物理兼數學
作者: FuYen (赴宴)   2014-08-20 19:32:00
物數比較多 化學跟物理差距有點大 可以兼真的強~
作者: p19940805 (@A@)   2014-08-21 00:00:00
繼續努力中QQ
作者: iigdown (hank)   2014-08-21 01:07:00
一樓:為何其它皆下品?為何講太滿了吧~
作者: FuYen (赴宴)   2014-08-21 01:15:00
一樓說的是指考式微以後理化的無奈呀 從一科變1/4科對於家教老師的生計是絕對會有影響的
作者: manfrary1110 (松下)   2014-08-21 08:08:00
我覺得是因為現在高中物理已經被大牌老師瓜分了
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2014-08-21 10:32:00
畢竟物理比重確實變少了 自然科的1/4
作者: goshfju (Cola)   2014-08-21 10:47:00
指考又改了嗎?
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2014-08-21 10:50:00
指考採計科目上限調整 有些醫學系考慮不採物理
作者: sycjohn (黑肥肥)   2014-08-21 11:02:00
手上一堆自己接不下來的物理case找不到人教....找偏遠一點的地區就有了吧
作者: Laoda245566   2014-08-21 15:55:00
本科系準備應該不用花太多時間 大學的讀熟高中其實不難 尤其物理化學
作者: nonstop16 (liebe)   2014-08-21 23:10:00
我自己是教物理,一樣在新竹,感覺是不難找,如果時間地點時薪不拘@@
作者: john801127 (highhand)   2014-08-23 08:49:00
本身在補習班輔導化學但也常順便輔導數學物理 因此找家教時還算上手
作者: alamabarry (.............)   2014-08-23 20:59:00
因為現在的物理....簡單化又精簡理組高二只有以前的2/3內容左右...加上學測只考物理A簡單化的版本以及現在9成學測 根本唸不到高三物理...
作者: Ertkkpoo (Good)   2014-08-23 23:42:00
教材一直簡化,難怪台灣學生會輸給大陸學生
作者: Laoda245566   2014-08-24 11:54:00
物理我看課綱 真的很多以前有很多難題的單元都被刪光不過沒微積分 學那些感覺也有點用背的
作者: ra21844 (YDW)   2014-08-24 22:19:00
會教物化兩科 因為我是化學系物化組的XD
作者: sendtony6 (TY)   2014-09-10 17:36:00
覺得還好。。。除非大學所有工科都拿掉否則物理還是很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com