Re: [申請] 懇請群組長裁決 Fant1408 板主申請一案

作者: GeminiMan (GM)   2013-12-09 00:27:40
一、除以站長、群組長、小組長宣告永久或於一定期限內褫奪公權者,群組長
均尊重每位使用者可申請擔任板主的權利。
#1348X47Q (SYSOP)
● 8 m 8/27 okcool □ [公告] 組長權力義務規範
(4)板主任免權:
組長有決定該小組內板主之任命與免職權,然需經過一定之程序後,方得
給予任命或免職之。
站規即明訂,小組長得經由「一定之程序」任命板主,現任板主得至組務板
經由「推薦」新增板主人選,然組務依其職責,可實質審核推薦者之人選,
觀察其於他板的管理實績、於該板的發言言論,是否認可看板的宗旨,予以
審核是否可經由「推薦」形式,直接讓該使用者上任。
正、反兩方意見均已於群組板發表多篇其對於「推薦」上任的看法,然擔任
板主的候選人,應該不是向「群組長」「小組長」說明自己擔任板主的適任
性,而是向該看板的「板友」說明,板友可藉由該候選人平時於該看板的
言論,或是提出的相關政見,評估該候選人是否為合適的板主人選,是否
足以維持看板的秩序,而不會在上任後反而激化正反意見兩方的對立。
藉由投票選舉的方式,有較充足的民意基礎,避免反對一方日後以「私相
授受」「空降部隊」等詞否定該人擔任板主的正當性。
二、檢視小組長 cleanwind 檢附的相關證據。
候選人 Fant1408 於 CCRomance 板前板主 luee 在任期間所送多重帳號
查詢案,經帳號部查詢確認為同人,有利用多重帳號違規亂板的情事。
另於看板的諸多言論,如自介文及他篇文章的推文。
文章代碼(AID): #1DXUI2va (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 14:00
文章代碼(AID): #1DbDC85H (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 14:00
文章代碼(AID): #1DbNERrd (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 14:00
文章代碼(AID): #1DbQRQeZ (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:59
文章代碼(AID): #1DcTrixD (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:58
文章代碼(AID): #1DcWW5YL (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:58
文章代碼(AID): #1DczO1Ut (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:58
文章代碼(AID): #1DdCDCFJ (CCRomance)
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:57
文章代碼(AID): #1DdTT3M0 (CCRomance)
推 Fant1408:你想太多吸吸阿是一個給愛哈洋屌的人取暖的地方 04/10 14:06
文章代碼(AID): #1De93iyC (CCRomance)
→ Fant1408:是哈洋的虛榮心讓你變勇敢吧 04/10 13:54
推 Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:57
文章代碼(AID): #1DdqKoaV (CCRomance)
推 Fant1408:這就是傳說中的崇洋吧 哈完法國覺得不過癮 04/10 13:50
→ Fant1408:繼續哈日本韓國 不過西餐妹就是這樣 台灣就是最差最爛 04/10 13:50
→ Fant1408:只要是外國人的屁都是香的 只是你們這些人 04/10 13:51
→ Fant1408:這麼愛外國為什麼不搬出去?太平洋又沒有加蓋 04/10 13:52
→ Fant1408:留在台灣用台灣的健保再去哈羊然後批評台灣有多差 04/10 13:52
→ Fant1408:你們也差不多一點 這裡是台大批踢踢 04/10 13:53
→ Fant1408:愛哈洋有本事就不要用台灣健保 直接當外國人拉 04/10 13:53
→ Fant1408:台灣不需要你們這種「公民」 04/10 13:53
→ Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:57
群組認為,這些言論都已經否定 CCRomance 板的存在價值,以及攻擊該板的
使用者族群,故群組認為並不是適宜的新任板主人選,但同說明一,群組尊重
使用者 Fant1408 可申請擔任板主的權利。然改用「板內選舉」的形式,始可
知該板的板友對於該候選人的認同度。
另群組必須說明得是,並非現任板主大赦,撤銷過往的水桶判決,即代表當時
該板的板主判決是錯的,不具違規事實。應經由申訴程序,始可由第三人檢視
相關證據裁決板主和板友兩方的爭議。
三、部分使用者提出,過往 CCRomance 的板主申請案,均藉由現任板主「推薦」
形式上任,未有「選舉」後申請新增板主的往例。故認為小組長 cleanwind
係因人設事,刁難特定使用者,以未有先例的作法,立論未見充足的理由,
否決此申請案。
然群組查看過往 CCRomance 案例,「推薦」形式上任的板主,事後於看板的
管理作為,均未獲板友認同,甚至認為有造成看板混亂的情事存在,故小組長
cleanwind 採用「選舉」的方式,交由板友自決,自行選擇適宜的板主人選,
自可極力避免過往的案例再度發生。若小組長 cleanwind 因人設事,自可
直接否決使用者 Fant1408擔任板主的可行性。但小組長 cleanwind 仍認可
「選舉」「信任投票」等形式的民選程序。
四、無論板主新增的程序為何,是板主推薦人選,抑或看板舉辦公開徵選,抑或
單一候選人辦理信任投票。群組和小組長的目的都只有一個,就是讓看板更
好,板友則能選擇到適任的板主。
※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言:
: 申請事由(非申請的項目請刪除)
: (9)其他
: 本案因涉及小組長任免板主之職權是否行使過當,
: 且已造成使用者疑慮與紛爭,故主動檢送本案,
: 望群組長能視為該他使用者檢舉小組長失職行為,並撥冗協助。
: 現任 CCRomance板主 Kay731 因近日較忙,
: 擔憂延誤板上違規文章處理,擬新增一板主 Fant1408 [附 1],
: 但 CCRomance板主 Kay731 並未經過如公開徵選、投票等一定之程序,
: 而係以私下詢問使用者之方式,請使用者 Fant1408 協助。
: 又經在下初步了解後,使用者 Fant1408 曾因分身鬧板移送帳號部 [附 2],
: 且其違規行為誤解 CCRomance之板旨為「給愛哈洋屌的人取暖的地方」 [附 3],
: 又或於諸多文章推文「洋屌有這麼好嗎」,或以反串方式發表文章 [附 3],
: 「希望CCR的女孩都能找到外國帥哥,
: 不用受到這些黃黃髒髒的台灣死ㄚ宅荼毒」 [附 4]。
: 因此做出如 [附 5] 之「暫緩」決定,請現任板主若要請 Fant1408 協助,
: 於 CCRomance看板辦理 Fant1408 信任投票,亦即經一定程序。
: 但此案之處理之爭點或有如下數點:
: 其一,《板主權力義務規範》中有:申請板主權,
: 板主有權申請增加板主協助管理看板之權力,申請之新任板主必須經過該板所
: 有板主同意,依照規定向上層組務申請新增板主權,板主以三人為限,第四人
: 須通過板務站長通過。
: 如此要求是否剝奪了現任板主 Kay731 之權力?
: 其二,如 [附 7] 之修文部分 #1HDNtDiE (About_Life) 該案中,
: 群組長曾表示:
: 儘管新任板主過去曾有不良記錄,但事隔已久,
: 群組仍願相信其管板能力。
: 如此處理有牴觸群組長精神之疑,此外因使用者具違規行為,
: 而提高擔任板主門檻或剝奪其擔任板主之機會疑有不妥。
: 其三,使用者 Fant1408 已表示其歉意 [附 7] ,
: 推 Fant1408:當時確實是因為對CCR版普遍的偏見和當時版主的管理方式 10/17 23:43
: → Fant1408:來無差別推文 這當然是不對的 也瘦到版規懲處 10/17 23:44
: → Fant1408:當然應該向Machadango大道歉 10/17 23:44
: 附件:
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 00:36:00
總之是同意 #1IeBPzJ7 (About_Life) 中的提案?
作者: Fant1408 ( )   2013-02-09 00:54:00
一定要上訴 看看GM群組長是怎麼縱容先前CCR版主的群組長當初的行徑還沒拿出來講勒今天GM講得這些話毫無公信力可言CW還可以怪到前小組長遺毒 你可是一直都在任 要不要說明你的雙重標準是怎麼回事啊?
作者: atien666 (...)   2013-02-09 01:15:00
有人腦羞囉wwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Cordova (少即是多)   2013-02-09 03:18:00
應該是害怕啦~選舉太可怕了!桶好友也好可怕!人家不敢啦!@@
作者: antibonding (scent)   2013-02-09 04:50:00
不就是就Fant1408適不適任來回答,幹嘛又要怪別人阿!
作者: appleIII (沒有如果)   2013-02-09 07:44:00
還有人以為被大赦就一筆勾銷喔 嘖嘖
作者: geosys (流星)   2013-02-09 07:57:00
口黏的聖光
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2013-02-09 08:59:00
投票會贏嗎? 應該會
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2013-02-09 09:59:00
可是這個應該是申訴不上去了...版主任免權只到群組長版務站長是不會理你的
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 10:25:00
這不是板主任免權,而是探討小組長處理有無偏頗吧....我會分類到組規的解釋權上面去。
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2013-02-09 10:41:00
沒有群組解釋權這一條,只有群組組規制定權這一條再說了,這案子跟群組組規制定權八竿子能扯上甚麼關係,非常牽強
作者: chiangks (惟天下至誠能盡其性)   2013-02-09 10:57:00
一個出言惡意辱罵該版版友的人怎麼可能有擔任版主之適格?如此明顯易見之事,在小組就該停了.怎麼會上訴到群組?
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 11:16:00
組長權力義務規範 二.10 這樣夠明白嗎?cw自己在申請的時候也說是討論組長權力行使是否過當組規中的"視情況"要怎樣解釋,不就是現在的癥結點嗎?如果把這案子,看成是針對CCR的特例,那大概就只能到群組但如果當成一般化的打算,我想是有機會往上處理的。不過我現在才發現組規解釋權不能被申訴orz
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2013-02-09 11:37:00
這樣還是說不通阿,很明顯(二)之十的處理申訴範圍只能到群組而已,除非你檢舉的群組長規範的(二)之九但這就有點離譜了
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 11:39:00
不用說通了,二.10不在申訴制度的範圍之類,收工。內
作者: washingfree   2013-02-09 13:27:00
情況很明顯了:『模糊的裁量範圍是很方便的』
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 13:29:00
我想小組長並沒有打算讓這塊繼續模糊下去的意思至少在 #1IeBPzJ7 (About_Life) 提出的說法是這樣
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2013-02-09 15:44:00
@revorea 沒錯,現任小組長要將此明確制度化
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2013-02-09 16:49:00
我記得其他群組有案例
作者: washingfree   2013-02-09 17:04:00
小組版公告了,這規定到底遲來了多久?...
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 17:54:00
最近的討論串是今年2/27發起的,大概遲了9個月....
作者: washingfree   2013-02-09 20:14:00
在此對硬是把此議題拉上檯面的Kay版主與CW小組長致敬
作者: Fant1408 ( )   2013-02-09 20:23:00
這本來就是因人設事 不是什麼拉上檯面
作者: atien666 (...)   2013-02-09 20:41:00
被害妄想症真可怕
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 20:53:00
天眼通,名不虛傳。
作者: atien666 (...)   2013-02-09 20:58:00
好說好說 彼此彼此
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-09 21:02:00
誰跟你彼此彼此,我可沒有天眼通的本事。
作者: Depreciable (可典當)   2013-02-10 01:42:00
Fant選我一定投啊,怎麼能放縱哈洋X的繼續在CCR板歧視
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2013-02-10 11:15:00
哈洋包的 例如 LV Hermes Guggi 可以嗎
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-02-10 14:53:00
cc
作者: rocfrank (roc_frank™)   2013-02-10 16:52:00
cc
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-10 22:56:00
不會出現選輸空氣的名場面吧?
作者: Cordova (少即是多)   2013-02-11 00:40:00
我不選虛弱到會昏倒的!
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-02-13 08:28:00
再來退一萬步來說 還沒當上版主就已經鬧到群組版來了 上任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com