※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言：
: 前組務 smart1988 答辯如下：
: 一、凡擔任板主階級以上者，皆有權進入轄內看板之資源回收桶撈取資料，
: 而資源回收桶之資料亦會保存最原始未修正過之內容、時間等，
: 即使板主砍除也能確認該文發文的時間、地點及內容，
: 因此除非站方強行將該文從資源回收桶內清除，否則無滅證之虞。
: 二、本人並未要求板主必須「刪除」，判決文內提到
: 「請板主 wangseja 盡速處理該文，須將任何可受辨識之人名全數不可辨識化」
: 僅要求板主將 #1IOFp0CD (Insurance) 內所含之使用者 amateratha 全名馬賽克，
: 當然，板主無權更改文章內容，因此判決文的意思是板主可以發信請原發文者執行，
: 而文章內容異動紀錄會被批踢踢的「Panty & Stocking Browser System」所備份，
: 原始文章的檔案都有留存，這也是板主級以上的使用者都知道的事情，
: 因此無滅證之虞。
小組長您不仔細看看法條嗎？
刑法 第165條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處
二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
看清楚了嗎？
變造、隱匿也同樣犯刑法第165條喔
你以為將刑事證據刪除，
放到特定人才看得到，且並非永久保存的所謂資源回收桶
版主還要去偵查庭提出證據，證明自己沒有湮滅刑事證據
而這時也證明了自己「隱匿」刑事證據
請問這時候小組長smart1988你敢對版主打包票？
版主被偵辦隱匿刑事證據時，
您願意出庭頂下來是您強制要求(教唆)這麼做的嗎？
同樣的，修改文章也是一樣
在地檢署和法院提出「文章內容異動紀錄」
剛好成為自己「變造」刑事案件證據的罪證
請問這時候小組長smart1988你敢對版主打包票？
版主被偵辦變造刑事證據時，
您願意出庭頂下來是您強制要求(教唆)這麼做的嗎？
你覺得版主應該承擔因此必須出庭接受偵查？甚至被起訴的負擔？
最慘還被判刑留下前科的人生？
只因您妄自認定沒有滅證的問題？
您的行為是否會造成版主犯罪的心裡負擔，和因此成為被告的精神壓力？
希望您好生思量