沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：MrE
申訴之小組長：smart1988
申訴事由：
申訴並檢舉L_LifePlan小組長smart1988判決審理重大錯誤，且涉嫌觸犯刑法與教唆他人
觸犯刑法。請群組長裁示：
1.撤銷該重大疏失且違反刑法之判決。
2.小組長失職情節重大至極，請群組長追溯給予撤職處分，並褫奪於本組內任職之權。
說明：
1.smart1988小組長處理L_LifePlan申訴案 #1K26ugJj (L_LifePlan) 不當。程序不符應
不受理的卻受理，應詳查的證據錯誤未詳查，且快速做出和事實證據不符的重大處分的判
決，程序上顯有重大瑕疵。
2.該案申訴人所轉錄和Leepofeng版主溝通信件，和姓名個資完全無關，小組長卻在無相
關證據情況下，做出版主拒絕處理洩漏個資案之判決，顯然調查程序有重大瑕疵。
3.另小組長由該申訴文確實已得知申訴之文章已是刑事案件證據，還以二位版主未刪除
或修改該文章證據(做了就是湮滅或變造他人刑事被告案件之證據，觸犯刑法165條 湮滅
證據罪。)，懲處二位版主（因為版主不犯罪而處罰，可謂荒謬離譜）。並以判決要求
wangseja版主儘速「處理」該文（教唆湮滅或變造他人刑事被告案件之證據，觸犯刑法
165條 湮滅證據罪。可謂荒謬離譜）。此判決內容涉及觸犯刑法之犯罪行為及教唆犯罪行
為。顯然有重大失職。
4.該申訴案審理程序充斥重大錯誤。且判決內容涉及觸犯刑法，顯然有重大違失。版主
若遵循此判決，即觸犯刑法湮滅證據罪，且小組長也將觸犯教唆此罪。版主若不遵循此判
決，又將會被組務處分撤職。顯見此判決之荒謬離譜，請群組長明察，撤銷此案判決。
5.這種草率審理侵犯當事人及版主權益，又涉及觸犯刑法之失職，此等行徑可謂荒謬離
譜，失職情節重大至極，請群組長追溯給予撤職處分，並褫奪於本組內任職之權。
刑法 第165條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處
二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法 第29條
教唆他人犯罪者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
被教唆人雖未至犯罪，教唆犯仍以未遂犯論。
但以所教唆之罪有處罰未遂犯之規定者，為限。
小組長會看新聞學法律，附個新聞看看喔
蘋果小學堂：亂丟刑事證物 恐犯湮滅證據罪
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130726/35175877/
也就是除了被告以外的任何人，不論是親友、司法警察或其他身分，擅自銷毀刑事證據，
都有觸犯滅證罪的可能。
站長刪文被告「湮滅證據」，地檢署不起訴
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=92264
連江地檢署在不起訴處分書中指出，刑法第165條湮滅刑事證據罪是指刑事案件形成後，
而網管人員刪文章的行為是在刑事案件形成之前，自然不符合刑法第165條的犯罪要件，
又查無被告劉家國有其他故意湮滅他人犯罪證據的犯行，應認其罪嫌不足，因此裁定不起
訴。