※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: 一、於 TalkandChat 小組裁判字號 D0994 之爭議，為使用者 hjgx 不服組務判決，
: 　　使用者認為板主公告 #1OhnszEv (L_TalkandCha) 中
: 　　「
: 　　　　違規人:hjgx
: 　　　　違反板規:板規9手動置底文章鬧板
: 　　　　違規處罰:退文+水桶6個月
: 　
: 　　」
: 　　板主僅載明「板規9手動置底文章鬧板」，
: 　　然組務在聽取板主於組務板說明 #1Oi3LNaS (L_TalkandCha)
: 　　「
: 　　　你那兩個違規一起講
: 　　　一、原始文章濫用爆卦　
: 　　　　　民代發送的春聯裡落民意代表的名字本就是社會通俗慣例，沒有八卦經檢舉刪除
: 　　　二、手動置底
: 　　　　　該篇爆卦沒有任何人回文討論你自己又回自己的文章，
: 　　　　　標題內容引述的跟原本的大致相同
: 　　　　　本來就是手動置底，不是你加個幾句話怎樣就可以免責的，
: 　　　　　如果這樣可以每個人就這樣洗文章就好了
: 　　」
: 　　故小組在處理該申訴案件(D0994)時，
: 　　依板主於溝通(辯論)程序時的證詞，
: 　　針對使用者的文章內容進行評估是否達到
: 　　（一）原始文章濫用爆卦
: 　　（二）手動置底
: 　　之違規標準，所做出的組務判決。
: 　　（濫用爆卦與手動置底仍屬八卦板 板規9 之規範）
錯，原始文章[證01]濫用爆卦只要刪文即可（版規2.6），不屬於版規9的12個鬧版形態。
組長犯錯了這麼多次，直到今天還在犯錯，顯然他不是疏忽，他是生疏。
他因對版規生疏（#1Op8nF-m (About_Life) ），
而自行搜尋「6個月」關鍵字，就把嚴重濫用爆卦條文抄錄下來，
他根本不知道濫用爆卦依據版規2.6刪文即可，
即不知「嚴重」兩字造成的重大差異。
: 　　然使用者 hjgx 認為板主於公告中僅簡單列出「板規9手動置底文章鬧板」，
: 　　應判定手動置底是否違規，不應聽取板主針對該處分說明中的「鬧板」論述，
: 　　主張小組將該案件「變化為另一案件」，至群組提出申訴 #1OmsxF-q (About_Life)。
: 　　請群組長裁示，組務在處理申訴案件時，
: 　　板主於溝通（辯論）程序時，針對處分公告內容進行的補充說明，
: 　　組務是否僅需採證處分公告中的說明進行裁決，
: 　　不需聽取板主為該處分公告內容所進行的補充論述？
版主說的鬧版是針對[證02]手動置底，你卻拿去辦[證01]濫用爆卦，
這就是變化為另一案件啊。
組長可以聽取版主的說理，
但組務的審案程序，應全依版主公告做判斷，版主的溝通信件或上組務貼文，
僅做鋪陳說理之用，版主不得於此補充處罰適用法條，
組長亦不得於組務判決中補充處罰適用法條，
組務判決之範圍與刑度，均不得大於版主公告，以杜絕訴外裁判。
D0994案的重大瑕疵，
就是版主在辯論階段才補充了處罰適用法條