Re: [申請] 板主處分公告與溝通(辯論)程序採證之請益

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2017-03-21 12:25:24
一、濫用爆卦嚴重現行板規是退文+水桶6
個月,濫用爆卦嚴重者視同鬧板文處理板
規都有寫的很清楚。
二、如同當時回給小組長的信件內容一樣
我講明了為什麼要以板規9處理你的違規,
並不存在你所謂的訴外裁判,本服務也不
是司法機關,要用法律概念來解釋這案件
,我起訴範圍還比你知道的多,根本不存
在你講的,所以在前面組務的例子中,一
再強調,請你多了解。
群組可以請小組長轉此封信給群組長信箱
因部分內容與本案無關,但屬於板務相關
,尚請勿公開。
同時也不存在所謂的雙重處罰,現行的板
規處分,本來就可以併罰,相關申訴也講
明了原因理由
第一篇文刪除(現行刪文不公告)
第二篇文濫用爆卦手動置底 退文+水桶6個月
三、你在講的板主會怎樣便宜行事,只要
去查詢過往公告,有多少板主是以你說的
方式在處理板務,根本不是現在才有,還
是我比較笨,寫比較多。
四、你都會講不能編輯,然而你的申訴文
,編輯紀錄是目前我看過申訴者最多的,
只要有回應你,不利於你的部分,馬上修
掉,沒有特別注意,根本無從知道你先前
主張,尚請群組長能注意此事,查閱申訴
人編輯紀錄,先行確認申訴人亦欲申訴為
何?
另相關公告並不存在當事人所說的編輯紀
錄可以請群組查閱。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OfROeZR (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶&警察公布檢舉人 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487255080.A.8DB.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 130 m 8 2/16 staff23 □ [公告] 水桶&警察公布檢舉人系列文章
五、參照本站批踢踢實業坊使用者條款 2.0.1版 第8條 拒絕或終止您的使用(1)
您同意本站各級管理者基於其自行之考量,有權隨時終止本服務或其任何部分,
包含但不限於對您所為之刪除文章、鎖定文章、看板水桶或看板禁止發言、設定
劣文或退文、開處罰單、設定停權、設定變更文章數數值、設定變更 P 幣數值、
設定變更信箱容量數值、設定變更您於本站擔任之職務、退回註冊、砍除帳號等。
前述處分,並非無權或無故之處分,若您不願接受,請勿同意本條款。若本服務
被終止時,本站對您或任何第三人均不承擔責任。
現行條款並無強制規定需要有當事人所稱相關抄錄等行為,發表文章前在八卦板
發文注意事項也載明下列事項,當事人是充分且知悉相關規定,難謂所稱必然須
由板主告知所有板規內容,如對板務有所建言,亦須循相關程序辦理,非自行主
張後,板主就要遵守。
▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
▕ 【 批踢踢八卦板 】
▕▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏
▕▕ (1)發文前請務必詳閱置底板規 ▏
▕▕ (2)關於板務建議相關事項與提出檢舉 ▏
▕▕ 請至GossipPicket板 ▏
▕▕ (3)發文需自負文責,板主有管理權力 ▏
▕ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
六、如按當事人稱本案需要(例如嚴重濫用爆卦鬧版必須指定版規2.7+9.1)
  則處罰為退文2+水桶1年,我按規定公告他第2篇文章的行為退文+水桶6個月
並無不妥,反而還有輕判之虞,尚請群組查明,對於嚴重以自己個人利益,
  據稱公益性或無違規造成看板管理上的困擾,不應以聽信一面之詞,如需相
  關證據,我可以提供,例如:向他人提出民刑事未果後在板上的發文之類的
  證據等等。
  
※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言:
: ※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言:
: : 一、於 TalkandChat 小組裁判字號 D0994 之爭議,為使用者 hjgx 不服組務判決,
: :   使用者認為板主公告 #1OhnszEv (L_TalkandCha) 中
: :   「
: :     違規人:hjgx
: :     違反板規:板規9手動置底文章鬧板
: :     違規處罰:退文+水桶6個月
: :  
: :   」
: :   板主僅載明「板規9手動置底文章鬧板」,
: :   然組務在聽取板主於組務板說明 #1Oi3LNaS (L_TalkandCha)
: :   「
: :    你那兩個違規一起講
: :    一、原始文章濫用爆卦 
: :      民代發送的春聯裡落民意代表的名字本就是社會通俗慣例,沒有八卦經檢舉刪除
: :    二、手動置底
: :      該篇爆卦沒有任何人回文討論你自己又回自己的文章,
: :      標題內容引述的跟原本的大致相同
: :      本來就是手動置底,不是你加個幾句話怎樣就可以免責的,
: :      如果這樣可以每個人就這樣洗文章就好了
: :   」
: :   故小組在處理該申訴案件(D0994)時,
: :   依板主於溝通(辯論)程序時的證詞,
: :   針對使用者的文章內容進行評估是否達到
: :   (一)原始文章濫用爆卦
: :   (二)手動置底
: :   之違規標準,所做出的組務判決。
: :   (濫用爆卦與手動置底仍屬八卦板 板規9 之規範)
: 錯,濫用爆卦只要刪文即可(版規2.6),不屬於版規9的12個鬧版形態。
: 組長犯錯了這麼多次,直到今天還在犯錯,顯然他不是疏忽,他是生疏。
: 他因對版規生疏(#1Op8nF-m (About_Life) ),
: 而自行搜尋「6個月」關鍵字,就把嚴重濫用爆卦條文抄錄下來,
: 他根本不知道濫用爆卦依據版規2.6刪文即可,
: 即不知「嚴重」兩字造成的重大差異。
: :   然使用者 hjgx 認為板主於公告中僅簡單列出「板規9手動置底文章鬧板」,
: :   應判定手動置底是否違規,不應聽取板主針對該處分說明中的「鬧板」論述,
: :   主張小組將該案件「變化為另一案件」,至群組提出申訴 #1OmsxF-q (About_Life)。
: :   請群組長裁示,組務在處理申訴案件時,
: :   板主於溝通(辯論)程序時,針對處分公告內容進行的補充說明,
: :   組務是否僅需採證處分公告中的說明進行裁決,
: :   不需聽取板主為該處分公告內容所進行的補充論述?
: 組長可以聽取版主的說理,
: 但組務的審案程序,應全依版主公告做判斷,版主的溝通信件或上組務貼文,
: 僅做鋪陳說理之用,版主不得於此補充處罰適用法條,
: 組長亦不得於組務判決中補充處罰適用法條,
: 組務判決之範圍與刑度,均不得大於版主公告,以杜絕訴外裁判。
: D0994案的重大瑕疵,
: 就是版主在辯論階段才補充了處罰適用法條

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com