※ [本文轉錄自 L_TradeCente 看板 #1PU6sqAT ]
作者: pethamster (阿倉) 看板: L_TradeCente
標題: [申訴] BuyTogether 水桶判決不服
時間: Wed Jul 26 18:23:46 2017
申訴人 ：pethamster
被申訴人：BuyTogether 板主 cutejoanna
看板板名：BuyTogether
申訴訴求：撤銷水桶處分。
本人於2017/7/24發文(文章已被刪除)
被因一頁商店為由水桶七日
跟 cutejoanna 站內信之內容
http://imgur.com/a/JO9c0
http://imgur.com/a/pSnUv
http://imgur.com/a/umEO2
我自己發信沒有自留備份的習慣，
若以下描述和信件內容有出入
歡迎 cutejoanna po出我的信件內容反駁
申訴內容如下：
根據BuyTogether板板規
參、標題與內文格式 => 《 四 》無主文準則
參、標題與內文格式 => 《 五 》合購文準則
由此可見無主文跟合購文是不同的兩種東西，各有各的規範
另根據，參、標題與內文格式 => 《 四 》無主文準則
1. 無主文僅供徵詢意願之用，沒有強制效力
而cutejoanna用以水桶我的板規，是
參、標題與內文格式 => 《 五 》合購文準則
＊第一點《購買物品介紹、網址》
a. 商品網址必須為公開網購平台，請勿使用臉書FB、網誌、相簿…等
非正式之私人連結，蝦皮、PC拍賣及一頁商店由於資訊不透明，暫不予開放合購。
這完全是在移花接木，拿明朝的劍斬清朝的官。
我發的是"無主文"，而非"合購文"
無主文充其量只是"徵詢意願"而非"開團購"，
板規也明確定義了"無主文"跟"合購文"的分別，
所以我提供的網址、網站只要能表達，
我想團購的東西是什麼、功能是什麼就好，
不應該等同於合購文準則中的"購買物品介紹、網址"要求，
cutejoanna板主有提到，
過去有合購主直接複製貼上無主文提供的網址，
導致違規並向她抱怨的現象，
這是她對無主文一視同仁處理的原因，
但這裡面矛盾的點在於，
"無主文"發文之前需要檢查自己提供的資訊是否符合"合購文準則"，
反而主購在發"合購文"卻不需要檢查自己文章內使用的網址，
是否符合"合購文準則"。
怎麼想都很奇怪，到底誰發的才是合購文呀?
當然如果板主們想這麼規範也不是不可以，
但應該明確的在板規"無主文準則"中加註
"無主文提供的產品資訊應符合合購文準則"
不然拿"合購文準則"來對"無主文"進行水桶，
這完全是在自行擴張解釋板規。
另外，板規本身也沒有對於"一頁商店"的明確定義
非資深合購版友可能會看不懂，因而違反板規。
沒有明確定義也可能導致版主自由心證的認定，
缺乏公平、公正性。
板規中的"暫不予開放原因是資訊不透明"，
這個"資訊不透明"的定義是什麼?
可否請合購板板主明確做出定義，以減少模糊地帶。
7/27更新補充
根據合購板板規
http://imgur.com/a/4FeYZ
我當時PO的錵鑶牛肉麵，
有實體店面:錵鑶日本料理
有FB粉絲團:錵鑶居家料理小教室
實體店面的地址、電話網路上都google得到，屬於公開資訊
現在連一頁商店這個理由都沒了，cutejoanna板主還要堅持說我違規嗎?