Re: [問題] 關於第6航權疑問?

作者: prussian (prussian)   2014-06-24 12:46:37
※ 引述《qwertyuiop24 (i凡)》之銘言:
: 各位版大好,我有1個關於航權的問題想請教,是我在做模擬考時出現的題目:
: 1.大韓航空須獲得誰賦予的第六航權,就可以把英國的乘客、貨物經首爾後再運到東京?
: 答案是:英國
: 但是我所知第六航權可視為第三和第四航權的延伸使用,
: 這樣選項中日本為何不能選,沒有日本的航權也不能飛吧?
這題目怎麼好像是抄維基的? XD
英國給第六航權:
英國允許客貨出發被載到漢城後,可以再載出去到其他國家
能飛的前提是原本已經有漢城-東京航權。
這條航線大韓必須有
英國-韓國:4 韓國-日本:3 及英國-韓國-others:6 三種航權
所以說是 3+4 的「延伸」,沒有 3+4, 6 是沒有用的,
但是 3+4 =/= 6
因為題目問 6 , 所以是英國
反方向的話就是日本
作者: newest (C'est la vie~)   2014-06-24 12:47:00
沒錯 跟wiki寫得一模一樣XD
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2014-06-24 13:13:00
阿摩上面提供者抄的吧XD
作者: TllDA (踢打)   2014-06-24 17:15:00
如果不給6 人就不能從英國搭飛機去韓國轉機飛日本?
作者: AdPiG ( )   2014-06-24 19:28:00
如果沒有6的話終點就只能是漢城,有6才可飛到其他國 應該是這樣講但是我們跟PRC又沒簽第六航權,那台灣人是怎麼搭PVG中轉到歐洲的?!
作者: dance4ever (free)   2014-06-24 20:24:00
因為台灣人到上海中轉就換搭別國飛機了,第6航權應該是要同一國航空器,個人的想法航權的重點應該是以國籍航空器為判斷標準
作者: newest (C'est la vie~)   2014-06-24 22:03:00
因為航空器是領土延伸啊
作者: nyrnu (B-18901)   2014-06-24 23:02:00
要了解第6航權,就回顧一下台菲為何會斷航就知道了.
作者: AdPiG ( )   2014-06-25 00:27:00
PVG轉的話也是搭跟TPE-PVG一樣的航空公司耶... ex: MU?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com