作者:
vitihin (viti)
2019-11-05 09:00:55我之前7/21在長榮官網幫家人購票，
結帳時有看到一小段備註，寫3D驗證刷過的信用卡，不需現場認證。
因為我也是不在台灣，家人自己出發到機場坐飛機，也很擔心這個問題，所以我為了確定，
又撥了台灣客服專線重複確認這件事，確定是沒問題的，十月初家人去搭乘時，確定未要求
出示信用卡資料。
之前也幫其他家人買過華航，其實用email就可以寄送認證資料，處理一下其實不會太麻煩
也蠻快的。
作者:
vilico (烏拉烏拉草)
2019-11-05 09:14:00推～類似流程（不過當初有心理準備最壞打算就是親自前往機場…畢竟是自己決定要購票的）。
作者:
borriss (松)
2019-11-05 11:52:00幫刷卡都嘛找ota或是旅行社，有時自己買也是畢竟不是每張卡都帶出門
作者:
kilosun (kilosun)
2019-11-05 12:25:00長榮沒辦法在按下付款鍵前知道有沒有3D驗證,這點很麻煩我有些卡會跳,有些不會跳
作者:
wainshain (wainshain)
2019-11-05 13:02:00樓上是都台卡或是都同銀行嗎？
我去改票客服說有3D驗證過~其實根本沒有~真的搞笑= =
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-11-05 13:52:00真心覺得航空公司這樣現場驗卡沒必要，也避免不了什麼，白白增加旅行社業績而已。
樓上你覺得如果沒必要航空公司會一直堅持嗎就是因為會有盜刷機票的問題產生~才必須要驗卡假設你的卡被盜刷機票~盜刷者也完成飛行事後你去找銀行列爭議款~銀行會跟航空公司調資料索賠所以為什麼會有~經過3D驗證的免驗卡~就是可以自證身份航空公司可以免責~所以才同意免驗卡等你的卡~被人盜刷幾萬元的機票~你還要花時間處理爭議款你就會去怪~航空公司為什麼沒有驗卡機制了萬一你還是後知後覺的自動扣款繳款~說不定還沒發現呢
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-11-05 15:23:00老實說盜刷機票太好抓也難變現 根本多此一舉沒必要航空公司會一直堅持嗎？其實會，因為已經習慣了要改反而很難。如果這麼有必要 旅行社OTA為什麼都不怕盜刷？
作者:
miname (>.<)
2019-11-05 15:30:00樓上，你看置底一堆機票讓售的，你覺得抓得到賣家嗎？
作者:
yuzuki 2019-11-05 15:38:00會不會有種狀況，就是3D驗證過了所以沒帶卡，結果現場人員有要求要驗，結果只好重刷但第一張票航空公司忘記刷退，銀行又堅持有3D驗證不給列爭議款
作者: large7787 2019-11-05 16:48:00
拜託不要再扯盜刷你非本人刷卡買票又或非本人搭乘事後就是可以去跟銀行列爭議款止付而且機票性質最長追朔期可超過一年航空公司就是有很多呆帳才逼著第一線驗卡
作者:
TWN48 (台灣48)
2019-11-05 18:04:00但有的航空公司（對我就是在說華航）連本人刷卡都要驗
作者:
prussian (prussian)
2019-11-05 18:39:00認真一點的就上3d驗證或刷卡行為偵測，懶一點的就原始人通通推給客人自證無罪，反正帝王條款不爽不要買
作者:
yuasa (XD)
2019-11-05 19:08:00華航驗本人刷卡真的瞎。我有次買機票的卡掛失了差點上不去
之前看NGC播的新曼谷機場 有個案例是外國人登機前幾天遺失卡片 航空公司(忘記哪家 反正某外航)也是要看
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2019-11-05 19:28:00覺得麻煩就搭別家囉
25樓那種狀況叫不當得利，被告要負擔訴訟費用和還錢之前的利息
請問一下怎麼樣才會驗卡 我記得我最近幾次搭飛機都沒有驗信用卡
作者:
donkilu (donkilu)
2019-11-06 03:40:00確實沒必要啊，美國信用卡用更兇也沒在驗
某些樓真的邏輯有問題你真以為盜刷的人~會傻傻地買自己機票去登機?都是盜刷轉賣出去好嗎~實際去報到的也是受害者航空公司要甩鍋~當然不給你登機只能讓報到者(受害者)~自己想辦法去找賣方處理一來~詐騙盜刷很多真的不好查~網路賣家一堆假身分二來~一旦讓你登機~事後被盜刷者去求償~列爭議航空公司是要直接認賠至於OTA怕不怕盜刷~那是OTA的事情~跟航空公司無關反正航空公司是賣票給OTA~拿的到錢~當然不管你驗不驗卡所以為什麼一般公司的出差機票~都委託配合的旅行社就是可以省掉這些麻煩~由公司直接付款給旅行社
作者:
impose (向左走還是向右走)
2019-11-06 10:48:00搭華航遇過刷自己的卡也被要求驗卡
舉例：持卡人A被B盜刷1萬買機票轉賣8000給C若華航沒驗卡確認C為本人~讓其登機完成飛行A事後列爭議~銀行跟航空公司追回1萬~損失者：航空公司，得利者：B賺8000得利者：貪小便宜的C省2000
推W的分析，驗卡多一到程序，卻可避免一旦發生就很麻煩的事情
作者:
impose (向左走還是向右走)
2019-11-06 14:17:00但所有網路刷卡都有可能被盜刷，為何只有航空要求驗卡說機票貴，但iphone通常比經濟艙機票還貴阿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-11-06 15:14:00因為航空公司老大心態啊 反正有旅行社可以當白手套 網路購物麻煩一點客人就換一家買了 旅行社也是 旅行社賣個機票才賺多少錢都願意背這個風險 你說航空公司心態多高傲
作者:
DDinin (超級硬硬)
2019-11-06 17:14:00確實直接盜刷高價物就好了 按風之子的說法持卡人A被B盜刷3萬買iPhone轉賣20000給CB還不用那麼麻煩輸入訂位資料護照等 直接一手交錢一手交貨
作者: ccmccmccm (煙雨花嵐青衿夢) 2019-11-06 22:37:00
現在購物網站對於易變現的東西 都會查證身分
作者: linbryan (bryan ) 2019-11-07 03:35:00
你有聽說美國有些著名網站?要求寄送住址要跟信用卡要一樣.人家規定就如此.不爽換別家.但人家提供是品質+價格
講到美國，在美國倒是從來沒被看過卡，也都沒有3D認證，盜刷風險應該也是航司自己吞，跟上面說的旅行社一樣看來就是台籍航司比較拿大，或者說台灣消費者比較弱勢
是我舉例的金額太少了嗎~拿iphone護航?那我說刷長程線商務艙~頭等艙好了~隨便一張破10萬我直接打5折跳水大拍賣好了~反正抓不到盜刷的人
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-11-07 17:08:00樓上 你盜刷十萬只收五萬現金回來 我刷iphone *3 合計十萬元 隨便都可以賣9萬 哪個傻子要去盜刷機票啊？這不是總金額問題 是變現成本差距太大
哪邊的iphone那麼好盜刷~都不查~不3D驗證~說來聽聽現在所有線上購物網站~基本上都走3D驗證了而且像momo~連非購買者本人名字的卡~還不給刷你怎不罵momo擾民就是會有漏洞~才堅持必須驗卡~~不然地勤整天被旅客罵你以為長榮/華航喜歡?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-11-07 17:33:00這個漏洞早就應該像購物網站一樣用3D驗證解決而不是機場驗卡 更何況原po一開始就是問說規定沒有明確寫3D驗證免驗卡 到底現場要不要驗要不要先跑文書流程