※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言：
: 我是這串文原PO
: 先謝謝回覆的還有推文的版友們
: 看完了大家的回答
: 似乎實務上幾乎是沒有問題的
: 所以華航更名
: 問題是卡在政治
: 這一點我還是有疑惑
一直鬼打牆真的令人很煩，
疑惑很多卻連google一下航發會都懶，
然後人家在跟你講商業利益，
結果你自己直接跳到「問題卡在政治」...
説實在，如果今天改名會導致華航大賺，早就改了。
我知道你的意思是不被誤認為PRC就是利益，
但那叫爽，跟高潮一樣，無法換成現金，
沒有公司負責人應該為了你想高潮而改名，
否則就是違背了他的職務。
倒是有人提出一個徹底國營化的方法，
想法是這樣：
只要能大量發行新股，政府就能提高持股比例，
但原股東持股數實在太多，又無法出讓，
（真的佩服當初用這一招的事務所）
這樣需要增加的新股太多了。
但如果讓原股份消失呢？How ? 減資嗎？
減資要有藉口，但華航又沒虧錢，怎麼減？
那就讓華航虧損如何？
改名是個好方法！ 現在又有疫情加持。
（覺得去除邪惡的話，就是民營化的方法）