Re: [討論] 婚後房子登記與房貸問題

作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2015-12-14 21:11:37
: 推 kiki41052: 原po有說6000名目上是房租 但實際上是家用 只是想說有 12/14 12:41
: → kiki41052: 匯款證明 女方比較不吃虧 他是這樣說啦 12/14 12:41
我常看到這裡的情況是這樣啦
只要有一方賺的錢比較多,另一方就會想去凹
「你平常月薪XX了,多付一點會怎樣?」
「你很小氣耶,連吃一餐也要跟我平分,當我付不起喔」
「你賺得比較多,所以付的必較多,這樣我們都各剩下兩萬很公平阿」
「大器點好嗎? 這麼愛計較又不是跟精算師交往」
可是,通常說出這類話的人,自己最小氣,也是最愛計較
如果自己這麼大方,為什麼不是你請別人,而是要凹別人請你?
更別說某人,說科技業兩年輕鬆年新兩三百萬了,根本晉惠帝
人家就算月薪高,也是辛苦錢好嗎?
我就算身邊人薪水比我高,也不會去跟他說月薪這麼高凹請客
交往久了會碰到金錢觀的問題是必然的
既然談不攏,對方也不想溝通
那就放手吧,這種人以後還是會常常吵架也不肯溝通的
這個社會就是這樣,男方出多錢買房登記女方名下
眾人認為理所當然,新好男人,給她安全感,這樣才愛她
當你把財產方面算得太清楚,或是讓點利時,對方就會意識到自己弱勢
最好我跟神豬的財產混淆不清
我們感情很好不談金錢的,你的就是我的,我的就是你的
作者: blockcat (方塊貓)   2015-12-14 21:15:00
說實在每個月總花費只有6k我覺得很便宜,但我想以原po的精算度,6k不包含生活費吧應該只是純房租費用而已
作者: Raphaelkiki (貓奴)   2015-12-14 21:21:00
我也覺得原po算太精,6000一定只有房租!
作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-12-14 21:22:00
我覺得原原po沒有到精算吧,而且就算精算又怎樣?看下來女生更會算阿,恨台北但是房子給他就不恨了 這個邏輯恨台北只是他拿來要東西的說法吧
作者: s314159 (圓周率)   2015-12-14 21:27:00
女生也不是一開始就堅持房子記她名下吧感覺就是兩人氣話越講越多最後就吵崩了
作者: blockcat (方塊貓)   2015-12-14 21:28:00
氣話感很重啊,要房子的不會講那種話
作者: s314159 (圓周率)   2015-12-14 21:28:00
男方死命地想要保全財產不吃虧也沒錯啦,只是女方不想投資,她就上來引導輿論風向,其他事情都擠牙膏才講氣話+1
作者: blockcat (方塊貓)   2015-12-14 21:29:00
再說女生都要分手了,是想要房子的表現嗎那以後要不要跟兒女收房租啊
作者: basicnet (basicnet)   2015-12-14 22:19:00
不一定好嗎 不管薪水多少 大多女凹男
作者: ksvsyuki (會吃人的青蛙)   2015-12-14 22:22:00
每個月繳六千,離婚可以全部拿回,給你白住還不好?你說不離婚的話怎辦? 那就繼續住吧
作者: s314159 (圓周率)   2015-12-14 22:31:00
樓上是不知道錢會貶值嘛XDDDDDDD男生自己跟女生說這要當投資,誰要做這種蠢投資要講感情當然就是兩人同意就好,問題是男生自己講說是投資,又一下說是房租。阿不就是男生談投資,卻叫女生要談感情?
作者: Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)   2015-12-14 22:33:00
還好我沒房沒車沒女友 都沒這問題~
作者: ksvsyuki (會吃人的青蛙)   2015-12-14 22:41:00
女方不就是想要白住,不然就是月付6K買房子不是嗎
作者: bbbing (無)   2015-12-15 10:20:00
出8%要全部的就很大方(技安式的
作者: bilibala   2015-12-17 10:59:00
講輕鬆七萬多月薪,講前幾大輕鬆兩三百,可不是全科技業輕鬆兩三百,先搞清楚狀況再來哭吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com