因為剛剛在網路上看到溫金柯此主題文。有感而發。
http://www.modernpureland.org/webc/html/book/show.php?num=257&page=1&kind=5
現在夜深睡意重。我稍微語無倫次地雜評一下。
佛教主要講自力修行，這算是學界與教界主流觀點。
（ps.il網友以前寫過文章指出大乘佛教有他力主張，這我無意見）
南傳佛教中，自力的主張色彩超級重。
佛陀有言，他只是指出到王舍城的道路、他只是教佛教徒滅苦的方法。
有些人（自己）不照著做，而到不了王舍城，滅不了苦無法涅槃，「佛陀也沒有辦法」。
這部份的阿含經原文，好像Evolutionwin網友有貼過，大家往前找看看。
到王舍城你要自己走。要滅苦你要自己修，佛不能「幫你修」幫你灌入一甲子定力
或多少階的觀智到你腦袋。
套個常用的比喻。你若想釣到魚，佛不會幫你釣魚，佛是告訴你釣魚（滅苦）的方法、
道路。
瞭解以上的說明以後，才能在「自力」、「他力」的概念先搞懂，
不會誤用概念亂扯一通。
溫金柯舉出阿含經裡面，佛說自己有「十力」，有十「力」的佛「他」老人家教諸聲聞
弟子滅苦（釣魚）的方法，「所以」溫金柯的邏輯就推論出：
原始佛法就有（相當明顯的）「他」「力」的主張云云
依照學術精神，本來看到溫金柯論文題目，我還想說就看看溫金柯從阿含經裡看是哪個
章節找到佛幫我們釣魚、佛幫我們灌頂輸入定力、觀智的他力內容證據，這將是對佛學界
的貢獻，也才可證明他論文前言提出的待證事項