整個下來就是把[空]翻譯成沒有、否定，望字生義在反面的極端，一直是執著在這，這也
不是修法得出的看法，反而是看不清字理而顯得冒昧。
我只能說諸位真的不懂大乘法，這樣的辯論反而使大乘經文得到應證。
我接觸到的南傳比丘都是很自在的、自然的，不會說的頭頭是道，爭論彼此，反而能用淺
顯的生活語言，讓信眾心開意解。
大小乘不是傳到哪裡的分別，而是看修行人的發心，而硬要分別的人，那種自滿或自卑的
從者，根本不用談哪乘，因為根本看不懂經典，遑論實踐。

確實是如此 我們只是在打嘴砲意論而已 膚淺的可以

老實說我不太懂這種想法，在板上反對談法，那開板幹嘛？如果說的不對您可以指正哪

如果討論連基本知識都不對等 也不知道要如何談起知道越多的人 反而講得越少

可是老實說各家的"基本知識"認知都不同，都以自身為標準，我是認為盡量用共通通俗的語言比較好ptt畢竟是開放的論壇，也不是設計給專業的修行人，從外行初學都有，畢竟是世俗的一部分，輕鬆點就好吧？

你有上過出家比丘的課程嗎? 有些自修用的定義根本大乘

別拿AED開玩笑

根本不是這樣說 他們就用錯誤的說法來質疑 有時候還要去修正他們問題 因為他們問題本身就是問題

要就靜下來學習，很多內容可以探討，互相交流。如果執著所持的偏見名相在爭吵，便如同謗佛謗佛則法亂，法亂則眾生流離，就像AED被玩到沒電如果遇到有人休克那就沒救了。

這是公共論壇，應遵守的應是公共論壇的規範而不是把自己覺得公眾就應該受怎樣的規範

那這就像一個沒有提醒標語[救命！請勿亂用]的AED放在小孩拿的到的地方。

這裡不是屬於什麼團體的資產，而是公家的資產

沒錯 但這是佛教公共論壇 也同時受佛教教義規範

你的見解放在寺廟裡面可以，放在公共領域不適合

你如果真的了解，必定如我一般謹慎。

以佛教為觀點來論 本來就沒什麼不對

若是如此天主教來亂板也有正當性

這絕對絕對不是開玩笑的絕對絕對

任何亂版都會被水桶 不用天主教

這是佛教相關議題論壇，但不是(屬於)佛教論壇，也不受佛教規範，而是受版規規範

記得我用的比喻，不管您將如何看待。

我覺得佛教徒到公共論壇應該首先保持對公共的尊重

那公共論壇尊重佛教嗎？

而版規是以佛教觀點為主軸去制定 因為這是主題板

佛教無所教，但是有它特定的作用，如果把這個關鍵搞糊了，就是對此輕蔑。

您的比喻就是想強灌自身的價值觀予不一定樂意接受之人，我不反對，但也不贊成

公共的教條難道不是信仰？那您又何必護衛之？您對公共的關切一如我等對佛教之關切

我認為此情境佛教是客，應該客氣一點佛教徒不壞世間法，不是嗎？

此即護教，與我無異

這裡的價值就是推廣，嚴苛的對待公眾，不以討論的禮節為先，怎麼說是護教？

那請問您為何有此論點，初衷為何？

如果公眾有疑問，好好的提出說明不是很好嗎？在公共論壇上發反對討論的文章，說討論都沒水準，如果這是護教，就表示您大概認為對佛教來講此板關掉較好我從不認為公共禮儀跟佛法會有衝突我的初衷只是希望彼此尊重

您懂佛法嗎？若不是很了解，又如何[我認為]呢？從哪裡認為？

lk大您說版上充斥錯誤觀念那若無此論壇您不就沒有機會糾正嗎？您說的aed比喻，就好像為了怕沒電，所以放保險箱一樣

以上的話不存在我回覆的任一篇文章

這樣救得了人嗎？ 不討論錯誤知見就會消失嗎？我說的是本篇推文，說謗佛的部分

您可以觀察想像力如何曲解眼前所見，能看見的方法，就是佛法。

一直質疑他人在公共論壇發言的"資格"

這是您的想像請正確理解

那您為何問我懂不懂佛教？

因為您無法正確觀察理解眼前所見。

要符合什麼資格才可以"我認為"?指著別人就說你不對，也不說明原因，不說明的原因又說因為對方程度不足....

您可以認為任何事情，但您的所有認為都是真的嗎，您不曾觀察這個嗎？

這裡不是您的fb

我的原因說的非常清楚，可以直接觀察的人都可以明白。

我沒這麼說，我看到的"事實"，只有眼前的推文若有我沒看到的，我認為您可以跟我說明

您只看到自己想看到的影像，這是我們一往的習慣。佛法就是檢討這個。

所以不能的人該發言嗎？能不能的標準是您來訂嗎？您不是嗎？

若您沒看到，我要如何為您說明？太陽就在哪裡，您看到的是別的東西，我要如何為您說明？

那就不要上用文字溝通的論壇阿法師說法，佛也說法，您不說法，叫其他人也閉嘴這是我不懂的

現在是您認為我沒有資格上論壇了，大德！您有看到您如何看待嗎？從頭到尾是您和您自己的遊戲。您對我的批判，恰如您自身的觀念。不有趣嗎？要不要一起來觀察與探討。

我靜下心從新看一次從內文到推文首先您罵人(批評)了，是嗎？

有嗎？

但您開頭說什麼空這樣說那樣說不對，既沒有說為什麼不對，也沒有說怎樣才對

這串回文就像您自製自困的牢房

然後說這樣的辯論如何如何，不懂大乘，自滿又自卑云云，您有看見嗎？

這，有罵人嗎？

您總是一口咬他人如何如何不好，但問您哪裡不好，您只表示看不出來是自己的問題

其實您跟我一樣清楚您的狀況，我很肯定這點，所以您在這裡陪我抬槓。您想要什麼樣的答案呢？

如果您連這是罵人都不懂那我認為這不是佛法的問題沒啦，我希望可以開放討論風氣，我不喜歡扯後腿的言論

恰恰相反，我這是推背的言論。

我希望討論態度可以要求，但基本上還是要鼓勵討論那您推的我不太高興，不知您是否願意為這點跟我致歉？

電梯向上11樓所以我說您根本沒在看。

我知，但那時並無共識，不知您為何道歉

現在腦中心中有什麼，不妨看一下。

如果您感覺被罵到的話，我跟您道歉，對不起！

沒關係

但是為何您會被罵到啊？不探討這個嗎？

希望有機會您能分享您珍貴的知見讓末學增廣見聞，感謝您

以上都是與您分享，希望您捨卻我執，天天快樂。

我被罵沒關係，我只是單純希望討論風氣開放一點，大家客氣一點跟您分享一點，我覺得您說話的方式容易讓人產生您很驕傲的感覺，而且總是在罵人。這是我的觀察，與您分享具體來說，什麼希望您放下我執，天天快樂我相信大多數人看到大概都不會快樂XD供您參考:)

啊對了，我有給您的章文按推喔！！您的文筆和學識真了不起！

不，謬讚了，我這樣說您您還稱讚我，修養真好

漢傳傳統 機鋒問答！ 隨喜轉貼我喜歡的圓覺經經文..."善男子。彼末世眾生習菩提者。以己微證為自清淨猶未能盡我相根本。若復有人讚歎彼法即生歡喜便欲濟度。若若復誹謗彼所得者便生瞋恨。則知我相堅固執持潛伏藏識遊戲諸根曾不間斷。善男子。彼修道者不除我相。是故不能入清淨覺。"... 行者當自觀心 善哉

相互尊重與包容，如同健康之道，中醫看經脈，西醫看器官，誰都無法說服對方。

深入交流之後中醫變得科學，西醫變得養生，收穫之前總是多少會有點痛

是呀!深入交流總會有衝突，了解後互相包容互相尊重，且一定會有收穫的。

內文重點正確