Re: [閒聊] 捉金銀戒的極少領域開緣與多數領域應堅持

作者: redbalon (紅色男爵)   2018-10-01 09:09:39
小弟以為Cass學友滿有心的,讓大家了解世尊為何要制戒禁止弟子
收錢。雖然我們台灣佛教有自己的玩法,不過我們在家俗人是沒有立場也
沒有資格去批評責難出家師父的。
所以討論盡量以陳述事實現狀會比較好,不做批評責難。
大家都知道我們台灣有一位自稱真佛如來宗的妙禪大師,自稱已經悟道成佛。既已成佛為
何不出家,這我也不知道為什麼。
妙禪先生向每位信徒收取每月2000元的供養金,造成巨大的財富。
這些財產由誰管理我們不得而知。
但是妙禪先生住豪宅、坐名車這些事情報紙新聞都有報導。
妙禪先生收受信眾金錢、享受人間五欲,這是事實。
他又掛牌自稱是佛教,但是本人沒出家是俗人,這樣好像沒關係?
因為是俗人所以可以自由花錢享受五欲。
但是未證言證是大妄語,世尊也教導弟子不可貪圖信眾供養。
如果妙禪先生不收信徒供養金,僅要求信眾供其一日早午兩餐即可。
也不自稱已成佛,這樣感覺就還好,就是一位少欲知足的居士。
只是現在工商社會,佛教也被迫隨順世俗吧。
出家師父收錢,排隊買東西已經不是什麼稀奇的事情了。
都有俗人自稱成佛在收錢享樂了,出家人收點錢買吃的買用的過分嗎?
當然能尊照世尊時代的戒律是最好的,乞食、著糞掃衣、坐於樹下、吃腐爛藥治病、除生
病外只能用走的。
只是台灣目前應該都看不到了吧,社會環境也不適合出家人這樣做。
台灣民眾不會想要看到出家人在外面啪啪走的,很多人沈迷賭博的。
台灣出家人還是乖乖的以寺為家比較好,比較不會出事和俗人起糾紛。
很多出家師父都有自己的手機,電腦等設備,因為也是要弘法利生之用。
為民眾說法講課還要做簡報咧。
小弟以為,可能很多事情原始立意都是非常好的,就像世尊老人家所制的
戒律,可是經過了不同的時空環境,好像就很難執行,有種種困難。
像我們台灣的定弘法師能行頭陀行是非常了不起值得讚嘆。
只是他也不可能一直持續這種修行方式直到般涅槃吧。
在台灣戶外露宿久了健康狀況一定都不好。
出家人的身體是修行弘法的工具當然要好好保養。
至少我們現在不會看到住豪宅、坐名車、享受世間五欲又自稱成佛的出家人,代表台灣佛
教出家人的戒律還是很清淨的。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-01 09:11:00
出家師父"決定"出門募款 我們無法阻止且也不會當面跟他辯論 只是我們正信佛子可以依佛律佛制 如法供養食物 則我們將獲得福德 我們如果供養金錢給托缽者反而不妙 依佛理判斷 乃傷害佛法教化~信眾其實可以有護法的作法:供食物不供金錢~闡揚正法如果該名師父拒絕受食只願收錢呢?那信眾就笑笑收回食物 然後恭敬轉述妙祥法師說的那些正信法理--如果
作者: redbalon (紅色男爵)   2018-10-01 09:16:00
是的,您說的是,出家師父托缽募款的確不太對,缽是用來裝食物不是裝錢用的。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-01 09:16:00
托缽的師父仍不聽 那也不用跟他辯 總之已證明該師父正在"表"一個不正信的行為 信眾若配合反成破壞正信的幫助犯~其實我原文沒有說非頭陀行不可 誠如世尊所說也聽許請食 住精舍--但總之僧人不應收錢 錢是施主交給志工若沒有志工怎麼辦?這時才為了持戒清淨 配套頭陀行~或用其他聰明方法不收錢而生活(比如施主免費提供屋還代繳水電費房屋稅地價稅 完全不需僧人經手繳費)我文章的重點是指信眾勿因"僧團無志工"就放鬆對戒律的正信知見 退讓說"好吧 師父跟我要錢 我就捐錢"導致正法正律淪喪 毋寧信眾的護法之舉是回答說:"師父 依四事供養的佛理 我還是佈施便當給您好了"然後轉述我原文附上的那些妙祥法師整理好的正信佛理這才能讓正法長存妙祥法師指出的"興道謂令僧成德"-希望大家仔細想想:興道 不是隨順多數人不如法的供養金錢讓僧人犯戒~~興道 是讓僧人成德 守戒 持戒-當僧人自己搞不清楚而犯戒不成德時 信眾不應幫助僧人犯戒幫助僧人不成德~
作者: redbalon (紅色男爵)   2018-10-01 09:41:00
可是台灣的師父應該都在寺裡吃飽了,供養吃的給他應該也不會接受吧。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-01 09:43:00
所以 就算寺院僧人或志工暗示"本寺不收食物 只收錢"信眾也不能讓僧人敗德犯戒!--先前說的信眾捐錢 是指信眾"主動選擇"捐錢 至於僧人這邊無權挑三揀四說"本寺只收錢 你供養食物很麻煩 本僧團不想吃你送的"大家想想 這樣的末法僧風 早已背棄了世尊的正信教誨a.是指對於出門托缽的師父 b.如果寺院的師父已經吃飽了 那麼依四事供養之理 可以詢問師父需要布料嗎如果師父們都足夠了--世尊不是說 這就夠生活所需 而僧人該精進禪修去了?這時僧團需要的依舊不是錢 信眾若想正信佈施 不應只想貪便宜用錢打發-這也不如法-毋寧信眾可以代為安排例如信眾出面替寺院雇請雜役 協助寺院俗務-僧人則應專心禪修 哪那麼多美國時間記帳算今天收多少香油錢?接著 這些雜役如果人品好受僧團信任 則可轉為淨人
作者: soulism (soulism)   2018-10-01 09:59:00
金錢的問題,造成佛滅後百年,佛教分裂成大眾部和上座部,
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-01 10:00:00
這時 依佛制即可讓施主將金錢交給淨人 僧人不應介入指點說需要多少錢~這方面佛理一言難盡 大家可自查詢
作者: soulism (soulism)   2018-10-01 10:01:00
是千百年來無解的問題.而在台灣布施金錢早就是"習慣"了,
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-01 10:03:00
還有 大家可以建立一個觀念 如果某間名寺真的已經被信眾捐的大量物資塞爆了 真的不需要食物衣被臥具等等 這也不意謂信眾只能捐錢--這時應思考的是 何以擠在這家名寺佈施 錦上添花沒啥功德!施主怎麼不改找冷清小寺或頭陀僧去佈施 雪中送炭這才有大功德~~其實我有個分析點 大家聽看看:台灣向來的捐錢"習慣"之所以仍有人做 是因這些人自以為捐錢至少沒有壞處但他們如果知道他們因幫助僧人犯戒而當造惡業的共犯錢直接捐給僧人(未透過淨人)越多次 造的惡越多那麼比較能一棒敲醒這些非正信的信眾 而挽救正法~絕對如法的供養 是四事供養~透過淨人收錢 已算例外~《佛本行集經》:"尊重承事 恭敬供養 四事俱足--所謂衣服 飲食 臥具 湯藥"
作者: redbalon (紅色男爵)   2018-10-01 11:23:00
做寺院志工很好啊,一來可以為師父們服務修德培福,二來可以親近善知識,幫助修行。小弟我以後退休如果不為生計苦惱的話也想去寺院做志工服侍師父們。
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2018-10-01 21:43:00
以附佛外道來比喻,根本就有問題:一、什麼是「佛」?「佛」就是造物主,佛教稱「如來」,基督教稱「上帝」。https://www.rulai.org/master#three-holy-teaching連佛教不承認有造物主都不清楚的人,你也相信他成佛了。照這個附佛外道的講法,如果佛就是造物主,佛教承認有很多佛,豈不是有很多造物主,這在邏輯上就不通了。一個連基本佛理及邏輯都不通的人,會相信及跟隨他的信徒,程度會好嗎?拿這種人來比喻是很不恰當的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com