※ 引述《neomozism (好風入室)》之銘言：
: 你一開始的論點是
: 「北傳的菩薩道無法導致成佛」
我沒有這麼主張。你理解錯了、你紮了稻草人。
ps.我大致上（假設譬喻，七成吧）贊同amidha的見解，但邏輯上不等同我將他的見解十成
十照單全收啊。若是你指出amidha認為「大乘（北傳菩薩乘）」（完全）無法如何如何「
所以Cass想必也會認為大乘完全無法如何如何」而認定我的立場，那是屬另一回事去了、
是你跳躍思考了。
請「就Cass開始早已寫明論點的見解」來論Cass開始論點的見解。我一開始的文章文意乃
主張：
（if）北傳的菩薩道修行者們「those who有著那五種不正知見其中之一者」的話，
無法導致成佛。
看你先前部份內容，你想必是理工組。你在思考我此系列首次回覆你的文章意思時，請注
意數理程式邏輯中就有的if-then條件的前提、而且是需符合形容詞子句「those who..」
的範圍的人們，才是的我文意情況。如果不是if的前提情況，邏輯本來就不會往then的結
果跑。
但是你沒有留意。你自己腦補我的文意在講「凡是任何一個北傳修行者都不是修菩薩道」
，你紮的這個稻草人不干我事