※ 引述《hawls (一切法是無常、苦和無我)》之銘言：
: 情境一：
: 假設今天有一個宗教，這個宗教宣稱，這個世界的全部是由一位至高的神創造出來。
: 在祂所創造的東西中，包含了各式各樣的宗教，不管是過去的宗教、未來的宗教，以及現
: 在的宗教。
: 當然，其中也包含了佛教。
: 不過，佛教徒並不認同他們。
: 佛教徒認為：他們對於佛教的知識並不正確。這個宗教並不應該把佛教納在他們之下。
: 但這個宗教是如此回應：
: 佛教徒所見所聞太少，所以並不了解我們的宗教。
: 事實上佛教徒有責任來了解我們的宗教，如果他們不來了解我們的宗教，佛教徒就不應該
: 對我們做出評論。
: 請問：
: 佛教徒為了使這個宗教的支持者脫離錯誤的見解，以及避免這個宗教傳播錯誤的佛教見解
: 。
: 佛教徒應該指出這個宗教犯了哪些問題？
會發這篇的原因我討厭有人用引導式釣魚法，
要問北傳南傳就直接問，被揭穿了馬上否認，
還要假惺惺的說：因為我的關係，才要來問北傳南傳的問題。
來紀錄看看他這部戲會怎麼演下去。
結論寫在前：
5/23 推文中暗喻此團體為北傳。
5/24 說沒有板友答對此團體，只說此團體存在，有點名氣。
5/25 說此團體是虛構的。
5/26凌晨 說此團體可以類推到一些天堂、淨土說，並以淨土宗為例。
5/26晚上 #1SwgFmrB (Buddha)
1.因為我的關係，一定要問南傳北傳的問題。(自導自演No.1)…因為不讓我放屁XD
2.說依據板友看法，提出3個方法。(自導自演No.2)…板友有提這三個嗎?
3.提出9487條標準，不符合標準就是板友的錯。(自導自演No.3)…948794狂 哈!
~~~謝幕~~~

還有請hawls大德，當你把外道改成北傳時，不要用我的名義，這太厚顏無恥了，我相信hawls大德不會做這種事。

啊！謝謝您把這些備份起來！tmac012004大德把該文刪除以後，我感覺有些可惜。請問您有完整的備份可以給我嗎？我想提一下您把「涅槃不是常樂我淨」和「佛教與外道」嫁接在一起的事。首先，我在回應「涅槃不是常樂我淨」時，沒有一絲的狡猾。但在回應「佛教與外道」時，由於必須強化新興宗教的立場，在對應上就有些狡猾。這和現實中面對外道時，他們也會給出狡猾的回應是一樣的道理。所以在討論時，把他們當成僵硬呆板不會辯論的對象，那才是奇怪的事情。最後我有一點不太明白，您原本意思是如果我不發「北傳和南傳」，您就要被當成做了某件有點不是那麼雅觀的事情。那為了不讓您被當成那樣，我決定回應您，以您的名義仿「佛教與外道」寫一篇「北傳和南傳」。可是為什麼現在變成以您的名義來寫，是厚顏無恥呢？

放屁不是人之常情嗎？韓籍吃多一點就會啦！

因為hawls控制不住自己的心，只能藉這種方式發洩了!如果我說他會拿這問題去問善知識，並來板上分享，可以看看他會不會這麼做。====對了，參加活動還有P幣可以拿喔!====

不太一樣哦，yaqqq大德並不是吃了那類食物的關係而做那件事。他是因為如果我沒寫「南傳和北傳」的仿文，他就會不得不做那件事。這個聽起來有點特別的條件，還是yaqqq大德主動提起。我自己可以幾乎說是，從來沒有聽說過這種條件的要求。他這特別的條件機制，實在不太是人之常情。總而言之，我不能阻止他吃那類食物，但是我能阻止自己不寫那篇仿文。哇！沒想到這篇把不同的文章嫁接在一起，截圖又沒有截完整的文章會更新，呢。我就幫忙補些圖吧～ https://i.imgur.com/y5YPpIe.jpg https://i.imgur.com/Ivx9ozS.jpghttps://i.imgur.com/qsBmNLk.jpg還有，題目要看好： https://i.imgur.com/1v7FYXm.jpg