Re: [討論] 兜率天分內外的根據

作者: s8402019 (黑影)   2019-07-11 08:47:47
推 s8402019: 都入藏了捏@@ 07/11 00:40
→ s8402019: 你覺得古代皇帝有必要捏造這個嗎? = =a 07/11 00:42
你要不要去查清楚,大唐西域記多少地方記錄錯誤阿??
聽聞記錄跟捏造無關
聽聞錯誤記錄也是記錄
但是...明知錯誤故意一再轉述,累犯,那就問自己是怎樣學佛
※ 編輯: stockeye (36.231.35.28 臺灣), 07/11/2019 00:45:19
請教大德<大唐西域記>有哪些地方紀錄錯誤?
末學洗耳恭聽 <(_ _)>
作者: stockeye (stockeye)   2019-07-11 09:22:00
這部分屬於歷史記錄,與佛法討論無關,有興趣請自行到相關版討論。有興趣請去相關historystudy版討論,這與佛學無關。是歷史問題一再轉述這部分2是指關於師子覺法師記錄,原文已經轉貼給你看2018年你有參與討論文章。其餘部分屬於歷史事件。你2018年參與討論文章已經寫很清楚師子覺法師的記錄問題。已經告知你過早上已經回答你,歷史問題請去歷史版討論。師子覺法師部分2018年你有參與討論,昨日也再次告知。那是屬於歷史問題,早上回答你,歷史問題請去歷史版討論跳針跳針跳針,阿彌陀佛,阿彌陀佛,跳針跳針跳針早上回答你了,歷史問題請去歷史版師子覺法師問題2018年你已經參與討論過跳針跳針跳針,阿彌陀佛,阿彌陀佛,跳針跳針跳針
作者: s8402019 (黑影)   2019-07-11 13:47:00
既然這樣你就犯下『妄語』。我覺得你打著彌勒淨土的名號但實際上卻不像是真正修彌勒淨土的人。
作者: stockeye (stockeye)   2019-07-11 14:02:00
我早上已經回答你,你開心怎樣解釋不會影響到我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com