投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
修行一定有風險，極樂土有門檻機制，念彌陀應詳閱公開48大願。
: 我從沒承認你說的是正確的，只是轉貼法師的講經說法就叫做謗佛？
: 這樣就要墮邊地疑城？你未免斷章取義了吧？！謗佛、邊地疑城你有搞懂嗎？
我有幫你查證喔
你可以看文章底下
何謂誹謗正法
: 別說內院了，那要修禪定功夫，你這大妄語，連外院都沒份！
這問題討論好幾年了喔
你要是不清楚，我可以再次幫你查證你早就回文過的文章
別說你又忘記
這招你上次用過
: → stockeye: 我是不會計較你對我的態度，因為我是慈悲的挺你，提醒你 03/20 17:06
: 說不計較，結果推文滿篇，說慈悲但動輒恐嚇威脅，
: 你當版眾的閱讀能力有問題？你是真的是在護持世尊的法嗎？ = =a
: → stockeye: ，彌陀要是不跟你計較他的18願門檻，那個地方到底是在 03/20 17:06
: → stockeye: 收...?你說呢? 03/20 17:06
: 彌陀有４８大願，你連多少願都搞不清楚還號稱修過這個法門，
: 拿等覺菩薩對比圓滿佛，你這是在反推彌勒淨土你知道嗎？
: ※ 編輯: s8402019 (118.165.128.66 臺灣), 03/22/2020 11:23:52
到底彌陀有幾願???我是不清楚???還是你不清楚彌陀第18願的基本門檻???
板上閱讀能力很正常
但你....
你清不清楚彌勒菩薩已經成佛的事情
然後現在又再次說等覺菩薩
這些都已經討論好幾年
你不清楚???
很多部分都慈悲心的跟你提醒過
最近也遇到一些人跟你類似
跑去辦信用卡
然後我跟對方說，你要辦卡阿，你必須要符合年薪XX萬才能辦XX卡
然後對方就說
你幹嘛講出來這個條件
你講了，我就不能辦
都是你在恐嚇我
XD~你說呢???
那樣愛議論彌勒菩薩，到時候往生進不去極樂淨土...
然後要怪
1.彌陀發了第18願唯除誹謗正法???
2.彌勒菩薩害你議論誹謗???
3.法師害你轉貼文章???
4.都是stockeye提醒你不可以誹謗???
5.都是別人害的，有念佛一定可以進去，XX法師說的
如果你選五，你是沒在看彌陀48願的第18願嗎???
投資淨土請詳閱公開48大願
還有最近更明顯案例就是
一些外配
想要入境台灣
不具有台灣身分，一直在機場大廳鬧
然後說她有結婚啊
跟你像不像???
你一直想入境極樂淨土
但是彌陀18願，唯除誹謗正法要擋在外面
以後你是不是想躲在胎生疑城鬧
然後說你有念佛阿
但...你被彌陀第18大願誹謗正法門檻擋住
怪誰????
怪我太早提醒你喔
你看你跟那些不具有台灣身分的外配像不像???
一樣啊，自己資格不符合要怪台灣擋住，怪移民署提醒
你是不是也在怪我提醒你太愛議論???像不像???
另外，依照
T09n0275_p0382a10║法，妄執自解用為真實。若謗法者，則不信佛，
T09n0275_p0382a11║以此惡業墮於地獄，具受眾苦，永不聞法。
你已經屢次故意誹謗彌勒淨土
內院不需要禪定力就能進入，這也討論好幾年
你真的覺得自己誹謗淨土還能去極樂世界???
要是極樂世界那邊收這樣的狀況跟人格品行眾生
你當極樂世界是在收什麼???
極樂世界是在收諸上善人，你覺得你知道狀況下，多年故意議論他方淨土，是諸上善人???
依照經文，你想去胎生疑城???困難度應該也很大
你誹謗彌勒淨土文章有多少
要不要自己去查證一下???
底下的只是部分，記得好好回去查證喔
6833 36 7/10 aun5780 □ [討論] 兜率天分內外的根據
6834 1 7/10 s8402019 R: [討論] 兜率天分內外的根據
> 6835 11 7/11 stockeye R: [討論] 兜率天分內外的根據
6836 1 7/11 stockeye R: [討論] 兜率天分內外的根據
6837 2 7/11 s8402019 R: [討論] 兜率天分內外的根據
6838 5 7/11 s8402019 R: [討論] 兜率天分內外的根據
大乘方廣總持經一卷
■ CBETA 電子佛典集成 ? 大正藏 (T) ? 第 9 冊 ? No.0275 ? 第 1 卷
T09n0275_p0382a09║　「若彼愚人於佛所說謗誹正
T09n0275_p0382a10║法，妄執自解用為真實。若謗法者，則不信佛，
T09n0275_p0382a11║以此惡業墮於地獄，具受眾苦，永不聞法。
.
.
.
T09n0275_p0382b25║修多羅非；此偈經是，此偈經非；此法可信，此
T09n0275_p0382b26║法不可信；見正說者妄作異論，於聽正法者
.
.
.
T09n0275_p0382b27║為作留礙；此是行，此非行；此成就，此非成就；
T09n0275_p0382b28║此是時，此非時。』諸如此說，皆名謗法。
一直傳遞與彌勒三經不同言論
而且是屢次故意
知道自己傳遞是有爭議
你要說自己沒有踩到誹謗正法紅線？
這你自己覺得呢？