Re: [討論] 請問一下,以下的說法算是正確的嗎?

作者: AaronEckhar (Aaron)   2022-04-03 20:11:03
耶穌...
在被當時權利領導視為異端而釘死在十字架上,死去前的遺言,
說的最後一句話,根據路加福音23:34,是
“forgive them,
for they do not know what they are doing.”
"他們不知道他們當下,在作什麼。"
"因為人們對自己在做的事情,毫無覺知。"
有沒有很熟悉?
可惜的是,當時...或是現在也一樣,
能理解他的人太少。
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2022-04-04 01:32:00
耶穌講了這麼多光,要驗證他還不簡單,請他聖光來融入一下就知道他程度了XDDD,他還說他的光可以照亮世界其實厚有個秘密,判斷「無我」不是從文字上,要從他的光來判斷,「無我」等於「放光」,會放光的人反而不須要講太多無我,他可以從有、作用的角度來表示這就是慧能說的對無的知見、空的知見,仍然是一種見「汝當一念自知非,自己靈光常顯現」才是功夫
作者: soulism (soulism)   2022-04-04 10:30:00
我是認為不能以光明,判斷有無證悟法性,因為佛經上紀載欲界色界的天人身體都會放光,但他們並無證悟法性,只是凡夫。
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2022-04-04 11:50:00
要看光的範圍跟層次啦 所以我才說修到位了去相應一下對方的光 就知道他的程度了
作者: khara (高陽酒徒)   2022-04-04 12:47:00
新約原文希臘文,英文也已隔了好幾層靴了。基督宗教的翻譯史也很有趣,東西方比較亦可資借鑑。我特別喜歡的一個例子:約翰福音1:1'Εαρχη ην ο Λογοs,和合本「太初有道」英文欽定本作 In the beginning was the Word,路得德文本作 Im Anfang war das Wort,歌德《浮士德》中,神學博士浮士德嫌此翻譯太靜態,推敲數次後,以他的主觀改成 Im Anfang war die Tat。這引英文似乎也沒高級到哪去就是。
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2022-04-04 15:21:00
是啊,而且魔還懂空性,只是不正見。要是只懂空性,不正見,也沒有光,那也只是嘴皮子道而已。
作者: FHShih (hou)   2022-04-04 15:24:00
<大般若經>裡,魔能化身佛陀放光,勸菩薩放棄成佛呢。<賢愚經>優波鞠提品當中也有:[是時魔王。化身作佛。軀體丈六。紫磨金色。三十二相。八十種好。光明赫弈。踰倍日月。尊者欣悅。便前稽首。]
作者: Daehunny (大哈霓)   2022-04-04 15:59:00
港片倩女幽魂第3集,就把出魔幻化成假佛的描述影像化啦。禪宗祖師說魔來魔斬,佛來佛斬,就是要大家別執著啊。什麼念佛念到見瑞相,見花見光,香氣,相好莊嚴,全都要放捨,不要着相。
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2022-04-04 16:10:00
嗯啊,讚佛偈還說:光中化佛無數億呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2022-04-04 17:02:00
魔的光我倒是沒看過,但慧能說的「靈光」是淨光,不是一般人那種跟視覺神經重疊的光,或者說是色界的顏色這種光是一種「無相之光」,所以他本身是無法透過執著而「顯現」的,反而是透過「離相」而自然流露出的心性可以「透徹事物本質」的「通透性」,所以為什麼西方人修不出光,因為他把太陽光或肉眼可見光當成聖光XDDD東方也有一些笨蛋以為光是肉眼可見光,然後佛門有一些偏空的人,他求「無相」,卻不知道無相本身就是淨光離了心性本身的淨光,要求空,難喔XDDD阿姜曼修出淨光,連天界的人都看到異常明亮通透來找他這就是南傳說的「智慧之光」,要以「智慧之光」去印證佛經或者個人的修行程度,當然還沒有智慧之光之前,只能先以文字邏輯理路來判斷,但文字邏輯是有侷限的,六祖壇經裡,談到佛性是常或無常就出現了兩種解釋的矛盾我不是在嘴砲,你要驗證一個人的修為,不是看他講什麼當然如果他講的明顯有問題,那我們可以就理路來論破但是如果超過物質界思惟的東西,要以你自己的淨光去驗證,才可以看出其程度,或者所屬的次元會化出「佛的相狀」然後你會信他,本身就起了執著啊佛怎麼會有「形狀」咧? 你的心長什麼相狀?你告訴我一下,你要怎麼跟佛菩薩「相應」或「驗證」?用佛經的內容考他?問他?然後請他用中文回答你?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2022-04-04 21:26:00
哈哈……
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2022-04-04 22:10:00
楞嚴經裡明明都在講光…你看阿難前面七次邏輯辯證都被打臉,想破頭,最後佛陀好幾次放光灌頂才開悟…那有什麼神奇? 那就是你心識最根本的狀態和作用不過我的確不該談這個啦,你覺得是空花就是空花囉難怪佛陀說「深寂離戲光明無為法」一般人聽不懂XDDD你的堅持是對的,就好好照著八正道或其它嚴謹的理論慢慢修,總有一世可以解脫,什麼光啊、加持阿那些當做笑話看就好了,總不能每個人都跳級
作者: poohkoala ( \^0^/)   2022-04-04 22:28:00
佛陀放的光是慈悲的光智慧的光,清淨無煩無惱的狀態天魔幻化不出來的,天魔仍有想要的欲望,想吸引眾生耽溺樂受中,眾生耽溺貪著享福享樂就和天魔相應,它就吸吸吸
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2022-04-04 22:35:00
其實你仔細看美國政客的臉 都有一種容光 那種光就有點綜合欲界和色界的狀態,很飽滿明亮,但是不夠清淨,光也有很多層次,像一般的光他是跟物質和有遮的意識粘在一起,細微無明還是隱藏在裡面,所謂燈塔底下最黑暗跟佛教說的智慧之光層次不同,心愈清淨,心自然就流露出一種能通透、遍照事物的「覺照」,那根本就不是什麼複雜的東西,反而最簡單的「平常心」
作者: poohkoala ( \^0^/)   2022-04-04 22:43:00
美國政客上電視要化妝和打光的,川普或是艾爾帕西諾都在眼周打白亮粉,因為他們白人的皮下組織薄,眼周皺的早,雖然是白人,但皮膚皺在一起看起來就像有黑眼圈所以他們上的妝是要打亮眼周,歐巴馬就沒上那種妝
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2022-04-05 03:25:00
不用覺性從六根入,只敢依自己理解的經義,不敢逾越,難怪是凡夫。把自己變成楞嚴經的囚徒真是不簡單。裝模作樣的很高深莫測,說的全是似是而非的空話。寶月輪上觀到的佛菩薩才是真的。因為是清淨、無相的。魔恰好是著相的,是魔最害怕的東西。師父會的東西徒弟不會,只能怪自己學藝不精。就像是做科學實驗,老師做的出來,自己卻做不出一樣的成果,該檢討的是自己。用人性主宰自己的身口意,當然是一大凡夫。要用佛性主宰自己的身口意啊!
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2022-04-05 13:08:00
其實把諸佛的教誡濃縮之後 最有代表性的應該是諸惡莫作,眾善奉行;自淨其意,是諸佛教。第一句是叫你盡量不要造業 第二句是叫你盡量累積福慧第三句 就是修行的重點 自淨其意 心識就會放光不過在沒有光之前先不想這個也是對的 那麼你就要好好思考體悟 如何「自淨其意」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com