Re: [討論] 無法開脫

作者: Xras (想不出來)   2017-12-09 19:22:48
真當我新警察?
汝一不信大乘,二不信我,三不信淨空法師,先已敘說。
然則,此問之意為何,至為明顯:
辯正法義實非所求,以大乘佛法非所宗信、所愛樂、所修行、所奉持之故
實在之目的是要的拿我的話當武器去攻擊淨空法師與其信眾
這是你經常所使用的方法
在攻訐大乘時如是、攻訐素食問題時如是,攻訐淨空亦如是
這個方法在佛法裡有個專有名詞:
兩舌乖離,傳此向彼,傳彼向此,遍相破壞,令和合者離,離者歡喜,是名兩舌。
~雜阿含1039經
云何兩舌?若人在此聞至彼說,欲壞此人故;在彼聞至此說,欲壞彼人故。
未破者令破,已破者欲使盡散樂別離他,是名兩舌。
~舍利弗阿毗曇論
無論使用再多符合邏輯的言論,乃至虛偽的表現出恭謹的樣貌來包裝
使你的訴求看起來是如此的合情、合理
然而,當卸掉這一切化妝品,裡頭還剩下什麼?
八個字:見縫插針,挑弄是非
想反對誰的看法、不認同何種修行方法,認為何處不如理、不如法
有點擔當,自己跳出來反對,不要躲在背後把別人當槍使:
「欸欸,你們大家來看看,他說你們ooxx...
對了對了,是他說的喔,不是我說的。有問題找他,別找我,ok?」
以為這樣跟帶手套一樣比較乾淨嗎?
不,只要略懂佛法的道理,就會知道其實這是給自己挖最深的一個坑
同樣一句話供養你的法身慧命:知慚恥是一切善法的根本
典出雜阿含346經,經文很長就不貼了
作者: CassSunstein (Pm)   2017-12-09 20:33:00
如你所說 凡是世間辯論皆是兩舌 則藏傳辯經兩舌否?當然 你不忘附加很好用的誅心帽子 說我這個心那個心那倒好 學術上凡有各學說爭辯 學者們都沒你聰明不知拿你這套來說對方學者這個心那個心--所以 逞口舌的又到底是誰呢?至於淨空大師的諸言論的定性:那就case by case啊適合者即適合 不適合者即不適合 適合者的固然存在不適合者的同時存在也不必諱言 而不適合者存在的被指出 你是心痛什麼呢?真是有趣~~你豈不睜眼看看淨空大師的不適合言論 發覺不對勁者且亦不苟同淨空大師者 豈我C某人一人?你這次沒有上述case by case方法論的涵養 率爾想踏我一腳說啥自創的大乘佛法你這種踩踏之心沒料到踩到了淨空大師 如今倒是見到你已經口不擇言不在就淨空大師法語與你立論的"論點差異層面"進行論述 開始扯起誅心帽子 這就是你原來根性嗎~有趣~我那文至少是鎖定佛法與一神論的兩學說(你v.淨空師)之處 你咧~你回的這篇誅心文 因為已經不針對原議題只是要滿足你面子掛不住後的鬥戰之念 你全文就儘是說C某人這樣啦C某人那樣啦~你這篇完全不對議題只對人發洩心不心的文 你還能滿口佛門修行咧?你真有趣~~從你的行為看來 裝樣子(還不自知)的更像是你吧?你這文真是(跟議題完全離題的)萬用包~從"真當我新警察"開始對人不對事(完全連不上先前哪怕一丁點議題內容" 純然開始誅心 你好像屬於多數派你怎不想想你這樣的修行人眾多 何以達賴喇嘛卻闡述智慧(思辨)第一 信仰第二?較像說給一直誅心的你聽的當你已經不就事論事 不case by case至少不排除即便高僧也可能傳播有誤而宜辨正 你滿腦子只想到人想到說哎喲自己如果平實講答案就換淨空大師沒面子 不可不可 一定要開始扯開焦點改而批判C某~你思維說穿了不就這模式~全文滿紙好四大義凜然但實際就只剩誅心你這種鬥爭方法 跟古代那些空談大義但用誅心去抹人的所謂士大夫 有何兩樣?你真是有趣~你這文風格就像唐宋黨爭裡 那些自命正義的讀書人完全不談實際主題 只開始扯心性:自己正色立朝/維護大乘 對方小人攻訐高僧--至於高僧說錯否?你才不在乎咧~~你這類思維的佛教徒是多數派 怪不得當今是末法之世 末法之世難道是其實成不了氣候的ex.妙禪等人的存在所致嗎?佛陀在世不久也有外道 但為何仍屬正法之世?大概當時印度人還沒用中國式誅心論吧~當時還知道葛拉瑪經教導的就事論事 不避諱誰面子吧~請問聖嚴法師有常常談變異附身之言嗎?淨空大師多次談變異附身之言 這是因 而我因而多次指出淨空大師的不妥 造因者是誰?反說我文沒正當性嗎你號稱學大乘 但你這次在此文抓狂了似的大搞誅我心或許你平時的裝樣子在這次"自創佛法"的反問撲空後你心情大受影響 原本八風吹不動 結果一屁過江來誅我(反正你說了算的)"見縫插針,挑弄是非"誅心論帽子用在不問議題不問是非 純然用來打擊政敵的黨爭奏章中常見 現在在佛版終於讓人領教到你寫的白話文版本~此外 果然"二律背反必有一為謬誤"的論證原理太強大了 讓平常還裝裝樣子的高人X大 這次陰錯陽差寫文章導致必須和淨空大師的立場擇一為誤的困境與尷尬下再從此篇回應文不答覆 改以滿滿的鬥爭氣看來被水桶的h是用詞過於尖銳 但他旁觀者清提到的某些自以為自己正色立朝維護大乘的大臣/網友的(不涉議題是非論證 而純然只是)自以為義的現象從X大此文一口咬定說了算的"見縫插針 挑弄是非"帽子觀之 某些佛教徒實際上並不認同達賴喇嘛建議勿以信仰為第一的法語~
作者: RungTai (RungTai)   2017-12-09 21:51:00
沒錯 不能這樣「只看藍綠 不問黑白」先把對方定性「你就 X 色的啦 講那麼多」 是所謂誅心之論就跟文革時秀才有理說不清 先安一個黑五類帽子讓你閉嘴你講什麼都不重要 因為你成分不好 是封建餘孽
作者: Xras (想不出來)   2017-12-10 00:22:00
要結伴反淨空,請找你的老搭檔。人家還幫用力你辯護過,差點也把自己給搭進去了…總之三個字:別找我。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com