這個問題,末學思維很久,似乎還沒能想出個滿意的解答
無明是因緣所生嗎?按理說,末學認為應該是肯定的...
那無明是怎麼生起的呢?
以下是末學的理解,有錯還請板上前輩們協助糾正
無名種子是無名生起之因緣,以不如理作意為不斷因相續下去
那無名種子往前追朔,是從何而來?大致都是說無始以來,就有無明種子
但根據維摩詰經所說...
又問:「欲貪孰為本?」答曰:「虛妄分別為本。」
又問:「虛妄分別孰為本?」答曰:「顛倒想為本。」
又問:「顛倒想孰為本?」答曰:「無住為本。」
又問:「無住孰為本?」答曰:「無住則無本。文殊師利。從無住本立一切法。」
這該怎麼理解呢?
無住應該屬無為法吧,所以無為法會生無明的意思嗎? @@?