Re: [閒聊] 台北改上下車刷卡的可行性?

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-03-18 21:42:59
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 現在有些一段票路線已經改成上車收費像88路,但是大部分還是下車收費,還有緩衝區

: 問題,如果改成上下車都刷就沒有問題了,金門都改了,為什麼台北都不想嚐試?
上下車收費在首都圈推動的困難點:
1. 乘客過多,上下車容易堵塞
可能惡化公車專用道的塞車狀況
2. 由於首都圈有便捷的捷運系統,大多數民眾搭乘公車以短程為主
長程乘客相對少
短程只要一段票的乘客,不太願意接受上下車都刷卡
個人認為改成上下車都要刷的話,還不如要求公車司機必須統一操作流程
目前基本上按照不同司機、不同路線、不同公司甚至不同時段有多種操作模式
a. 一段票上車收費
b. 一段票下車收費
c. 二段票,於離開緩衝區前都是上車收費,有給段號證
d. 二段票,進入緩衝區後直接切成下車收費,不給段號證
例如新店客運647,我搭很多年,只有拿過一次段號證
但906/909緩衝區內拿到段號證機率比較高
236基本上沒人在公館上車拿過段號證吧 但我曾在武功上車拿過段號證
而且上下車收費方式要直接明示在車頭
類似神奈川中央交通,他們的車子在車頭都有顯示上下車方式的捲幕
因為神奈中的收費方式超級複雜 有些還有單路線不同時段不同收費方式的
雖然近年來開始統一成中門上車前門下車付費就是
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2018-03-18 22:16:00
台北推行五公里免費里程還差不多
作者: neighbor29 (台灣籃球迷)   2018-03-18 22:48:00
都要1280吃到飽了還要五公里免費太誇張
作者: hunng5 (阿豪)   2018-03-18 23:11:00
緩衝區內給段號證,617有給,其餘真的都是考驗民眾良心,跳票也沒辦法抓
作者: Yelnats28 (live)   2018-03-18 23:29:00
想統一流程 其實就上下都刷最簡單需要搭乘的就必須接受 不會因為上下都要刷就不搭如果是上下車都很多人的大站 覺得時間反而不會有差 因為本來同時間就會有一半的乘客要刷卡前提是要規定前後門的上下規則
作者: TsBC (小蔡一碟)   2018-03-18 23:59:00
或是學釜山均一價,上車必刷,需要轉乘優惠再選擇性下車刷705都可以一段票,乾脆所有市區路線都一段,省道國道改制另計
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-03-19 15:23:00
五公里免費想太多,市中心固定區域免費還差不多公車專用道月台應該可以拓寬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com