[新聞] 數十所國高中 開學確定沒交通車

作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-08-24 01:55:05
原文標題 數十所國高中 開學確定沒交通車
新聞媒體 聯合報
https://udn.com/news/story/6885/7390219
報導時間 2023-08-24 00:48
新聞全文
聯合報/記者趙宥寧、周湘芸/台北報導
高中以下學校將於下周三開學,各地皆傳因駕駛缺工、資格限制嚴等,導致學校交通車流
標,本報獨家掌握教育部近日多次邀及相關單位開會,研議將國、高中交通車駕駛年齡,
自六十五歲放寬至六十八歲,但教學現場意見分歧,業者也坦言已來不及,數十所國、高
中於九月底前,確定無交通車可搭。
本月卅日是高中、國中與國小開學日,但台灣深陷大客車駕駛荒,加上國旅於疫後復甦,
遊覽車業者寧願接國旅團,不願接標案價格低、賠本的學校交通車業務,導致多所國、高
中的學生無交通車可搭。此外,公路總局雖開放一般大客車駕駛年齡,從六十五歲延到六
十八歲,但教育部不願開放延齡,交通車齡得為五年內的車,更是重中之重。
中華民國遊覽車客運商業同業公會全國聯合會理事長魯孝亞表示,教育部尚未同意放寬車
齡及延齡駕駛,因少子化,交通車坐不滿,業者每日開兩趟車,收入僅一千八百多元,一
個月就賠三萬多元,但包車一天就可收五、六千元,業者更不願投標。據他了解,全台數
十間集中在都會縣市的國、高中,九月底前確定無交通車,且高中職的比率最高。
為解決此問題,教育部近期研議,擬讓載運國、高中生的第二類學生交通車,經公開徵求
無符合駕駛人六十五歲以下者,將放寬年齡至六十八歲,但應符合體格檢查、認知功能測
驗、無失智症證明等相關規定;校外教學車輛,擬不再以五年內車齡作為單一考量,將另
訂學生搭乘安全配套措施。
全國中小學校長協會理事長張信務支持有條件開放延齡駕駛,但國小、幼兒因反應能力較
慢,建議維持現行規定,新莊高中校長謝金城也認為應慎重思考。全國家長團體聯盟理事
長蕭東原則同意「有條件放寬」,但應逐年再限制條件,例如今年車齡放寬至五年,逐年
降為四年、三年;駕駛年齡於三年後也應回復為六十五歲的限制。
教育部強調,相關討論是在符合學生安全與學校運作實務下,並非放寬,而是做更明確條
件規範。目前除邀集交通部及遊覽車客運商業同業公會研商外,也持續向教師團體、家長
團體、兒少團體及校長團體蒐集意見。
重點整理
承繼上一篇桃園交通車議題,聯合報獨家報導,教育部正研議有條件開放延齡,
以及校外教學用車放寬等等事項。
但現在才開始緊鑼密鼓研商辦法,且教育界也對此事持兩極看法
短時間之內開不出交通車的風暴只會越來越大
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2023-08-24 08:57:00
活該(笑
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-08-24 09:28:00
車齡根本是笑話 因為三年就要換新車才能接校外教學案子導致車輛製造成本都省下更不可能造出安全車輛
作者: auction88 (auction)   2023-08-24 09:28:00
騎腳踏車然後遇到ㄧ堆違規的成年人。運氣不好就登出了一點也不好笑
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-08-24 09:30:00
交通車乾脆學美國做法 每個學區一個校車車隊 負責所有上下學與學校活動的交通
作者: night820 (夜冷)   2023-08-24 09:51:00
推大眾運輸,但現在看起來一直在倒退
作者: auction88 (auction)   2023-08-24 09:54:00
有完善的人行道 就算走二公里 對國中生來說只是小意思
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2023-08-24 10:19:00
客運業自己要想辦法順應世代之間的差異,不要總是找藉口
作者: dantes1013 (dantes1013)   2023-08-24 16:26:00
覺得不是客運業要想辦法適應,而是學校跟政府要想辦法適應及想對策不懂,為什麼要押到開學倒數了,才在想校車的事情暑假兩個月政府也在放假嗎?
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2023-08-24 16:35:00
#1avnN_fg (Hsinchu) 新竹7月中就提了 仍無解決
作者: willy1215 (還未下船)   2023-08-26 13:58:00
還以為這篇又會出現什麼未成年學生一律住校的某g
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-08-27 04:32:00
目前有看到報導 新竹的交通車 成德、建功與香山3個學校交通車決標金額,都比上學年暴漲一倍以上
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-08-27 07:55:00
不少學校是搞到現在才知道代誌大條無誤。外包校車這件事情就是教育部訂了一堆玩壞市場的東西,學校再加碼一些有的沒的,搞到業者翻臉標不出去再挾持學生、家長會到處告交通機關、遊覽車公司的狀
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-08-28 15:25:00
有很大條嗎?不就父母自己載或是小孩自己搭大眾運輸,或是自己騎腳踏車,都是解法,有多大條?世界末日?又不是國小生是有啥不能自己移動能解決的嗎國小就看著辦阿,通常國小舉例住家就又更近了
作者: playchicken (playchicken)   2023-08-28 17:39:00
會搞校車就表示學校距離市區有一段路而且大眾運輸可能根本無法利用 騎腳踏車更不用想了
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2023-08-28 19:14:00
有些只是因為學生不想轉車 所以才有校車...
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-08-28 23:30:00
校車單程3、40公里甚至上國道的路線大有人在,或許可以透過既有大眾運輸轉乘,但這些學生不像板友隨時可以掌握路線班次資訊,一個轉乘失敗可能就遲到,甚至不知道下一步能搭什麼車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com