Re: [問題] 康熙二廢太子

作者: IamNotyet (非也)   2012-08-16 23:52:05
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言:
一、自己沒讀到,沒資格說人讀得「偏」。
二、自己讀太少,沒資格說人讀得「雜」。
三、舉不出反證,沒資格說人「滿篇廢話」。
黨爭何代無之?難道都是「人治」的問題?
世上會有「絕對的」法治?
國家機器不靠人去運作光靠條文規定就能治理萬民?
別傻了!法律是為人而制定,去執行的也是人。
你以為現代「法治」國家就沒有黨爭?
繼承人問題歐美不會發生?
別傻了!只要人有利己之心就會爭產,就會有繼承權爭議存在。
你口口聲聲說萬曆三十年怠政而國家不倒,因為體制夠完善;
知不知道三十年怠政的原因就是為了繼承權喬不定,皇帝在嘔氣?
不讀清修《明史》至少可以讀讀《明季北畧》、《明實錄》,
再不濟,讀讀金庸的《袁崇煥評傳》,拜一下古狗大神,或維基百科吧。
因為皇帝嘔一個氣可以讓朝政空轉三十年,
期間除礦稅跟「三大征」之外幾乎不批奏章。
「部、寺大僚十缺六、七,風憲重地空署數年,
六科止存四人,十三道止存五人」。
囚犯們關在監獄裡,有長達二十年之久還沒有問過一句話的,
他們在獄中用磚頭砸自己,輾轉在血泊中呼冤。
臨江知府錢若賡被神宗投入詔獄達三十七年之久,終不得釋,
其子錢敬忠上疏:
「臣父三十七年之中……氣血盡衰……
膿血淋漓,四肢臃腫,瘡毒滿身,更患腳瘤,步立俱廢。
耳既無聞,目既無見,手不能運,足不能行,喉中尚稍有氣,
謂之未死,實與死一間耳」。
首輔李廷機有病,連續上了一百二十次辭呈,都得不到消息,最後他不辭而去。
萬曆四十年,吏部尚書孫丕揚,「拜疏自去」。
四十一年,吏部尚書趙煥也「拜疏自去」。
萬曆四十二年,首輔葉向高也受不了了,「致仕」而去。
于慎行,萬曆十九年任禮部尚書,三十五年,加太子少保兼東閣大學士。
趙志皋,歷任國子監祭酒,吏部左侍郎。
官至禮部尚書兼東閣大學士,入參機務,
萬曆四年為首輔,至二十九年,卒於官。
張位,官至禮部尚書。萬曆十九年轉任吏部侍郎,
兼任東閣大學士,後改任文淵閣大學士。
沈一貫,萬曆二十二年為南京禮部尚書、正史副總裁:協理詹事府,但未到任。
萬曆二十三年入內閣,二十九年任首輔。
以上這些人是國家重臣,但是因為見不到皇帝,
每天只能以數日影長短來打發值班的時間。
萬曆十四年至四十八年,三十多年間,大明朝是在這樣的怠政之下運作的。
朝中大臣不是沒有人罵皇帝,而且不是一兩個罵,是所有人都在罵。
可是那又如何?奏疏入了皇帝的手,都只是「上怒,留中不報。」
不管罵他罵得多厲害,皇帝連處理都懶得處理。
萬歷二十五年,右副都御史謝杰批評他:
「陛下孝親、尊祖、好學、勤政、敬天、愛民、節用、
聽言、親親、賢賢,皆不克如初矣。」
首輔朱賡沉痛地說:「今日政權不由內閣,盡移於司禮。」
大學士沈鯉在《請罷礦稅疏》中,亦指出礦稅「皆有司加派於民,以包賠之也」。
戶科給事中田大益曾忍無可忍地批評他:「以金錢珠玉為命脈。」
《明史‧田大益傳》記載田大益批評他:
「驅率狼虎,飛而食人,使天下之人,剝膚而吸髓,重足而累息,
以致天災地坼,山崩川竭。」
萬曆三十二年,田大益上疏言:
「陛下專志財利,自私藏外,絕不措意.中外戝工因而泄泄。
君臣上下,曾無一念及民。空言相蒙,人怨天怒,妖祲變異,罔不畢集。
乃至皇陵為發祥之祖而災,孝陵為創業之祖而災,長陵為奠鼎之祖而亦災。
天欲蹶我國家,章章明矣。臣觀十餘年來,亂政亟行,不可枚舉,
而病源止在貨利一念.今聖諭補缺官矣,釋繫囚矣,然礦稅不撤,而戝小猶恣橫,
閭閻猶朘削,則百工之展布實難,而罪罟之羅織必廣。
缺官雖補,繫囚雖釋,曾何益哉!
陛下中歲以來,所以掩聰明之質,而甘蹈貪愚暴亂之行者,
止為家計耳.不知家之盈者,國必喪。
如夏桀隕於瑤臺,商紂焚於寶玉,幽、厲啟戎於榮夷,
桓、靈絕統於私鬻,德宗召難於瓊林,道君兆禍於花石。
覆轍相仍,昭然可鑒。
陛下邇來亂政,不減六代之季,一旦變生,其何以託身於天下哉!」
君權跟相權制衡?別傻了!
宰相在朱八八的時代早就廢了,
而且在廷杖的折辱之下就算你做到內閣大學士也還是奴才一個,
皇帝一個生氣你就得乖乖脫褲子趴下當眾接受那根粗粗的東西的侮辱。
(喂非得用這種說法嗎)
你相信這樣的「相權」能夠跟君權「制衡」?
你看前面萬曆群臣有誰「制衡」得了神宗了?
哈哈
這樣的制度還真完美。
一個九王奪嫡就讓你把康熙講得沒一處好,
別忘了九王奪嫡朝政可沒空轉,
而是親王們為了得到老父的歡心以及民心,處處力求表現。
亂只在朝中,而不下及黎民百姓。
再來,為相並不代表能打皇帝的臉跟皇帝打對臺,
君主制從來不會容許這種事。
最多是要求君主「納諫」,讓臣下「直言」而已。
但是不代表臣下的權力可以跟皇帝同等,
真的出現那種事接下來就是謀篡了!
制衡?
別忘了最講「制衡」的三權分立制度,
從來都是行政、立法、司法三院首長互相制衡,
你幾曾見過君主制國家如英國首相去制衡女皇、日本總理大臣去制衡天皇?
元首虛位歸虛位,他們的地位還是不可動搖,沒人動得了他!
作者: Aonmiro (昂麥羅)   2012-01-28 18:23:00
good
作者: aaa8841 (匡國軍節度使)   2012-08-17 00:24:00
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2012-08-17 14:53:00
推!
作者: Geigemachen   2012-08-18 10:47:00
紮實的史例
作者: deludedfool (stupid fool)   2012-08-19 14:30:00
Good

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com