Re: [申訴] Dragonball版主gkc挾私怨判處水桶.

作者: YoursEver (豬是妳)   2017-01-06 22:13:42
※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言:
: 本人的答辯如下:
: 首先所謂可公評之事,指的是你可以就事論事來評論事情,但不能漫罵,何況我是
: 依法行政,(行為卑劣、舔不知恥)只是你個人主觀臆測,然以涉及公然侮辱他人。
: 就像實務法院的見解,遇到小三你可以指責他介入他人婚姻,可以指責他沒道德,
: 但不能罵別人賤人等字眼( 據元配的講法賤人也是對於小三行為的公評用字 ),相
: 關網址如下:
: http://www.premiums007.com/law_info.php?htm=12311.php&seek=1
: http://www.ettoday.net/news/20140225/328602.htm
: 更何況小三還是真的有違法在先,而我的部分,我的做法我都已經解釋過了,一切依法
: 處理,你之前的文章有牽連到版規5的嫌疑所以刪文處理,也說明緣由了,你的這些字眼
: 很明顯不是針對事情所做的客觀評論,而是帶有個人情緒的汙辱用字,所以依據版規四:
: 四 多次無意義推/噓文 惡意推/噓文 或推圖
: 利用修改文章 故意竄改 刪除他人推噓文經查證屬實
: 推噓文涉及人身攻擊挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰、性暗示、政治
: (界限由板主自行判定)
: 初犯水桶一個月 再犯水桶終身
: 判處水桶,沒有問題。
首先,我要先先教你念好國中國文.
(1) 恬不知恥: 犯了過錯卻安然不以為羞恥。
《明史.卷二二○.曾同亨傳》:「此中多闇修,非可概斥。
即使陽假名義,視呈身進取、恬不知恥者,孰愈哉?」也作「恬然不恥」。
<<教育部辭典http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi>>
(2) 卑鄙: 1. 人格惡劣低下。如:「他真是個卑鄙的人。」
2. 地位卑微低賤。
《文選.諸葛亮.出師表》:「先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,
三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。」
相似詞: 卑劣.
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/
gsweb.cgi?ccd=vlY0On&o=e0&sec=sec1&op=v&view=1-1
我原文用"行為卑鄙",
因此是形容你的行為方式,
恰好,教育部辭典有個詞叫做"卑劣手段":
(2-1) 卑劣手段: 下流、低賤的做事手腕和方法。
如:「他真是個小人,竟然使出這種卑劣手段。」
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/
gsweb.cgi?ccd=Xlg6Op&o=e0&sec=sec1&op=v&view=2-2
請注意,這個詞是形容手腕和方法的不當,不入流.
我完全針對是你身為七龍珠版版主的處事方式,手腕,方法所下的批評,
你的在公眾版的處事方式是當然是可受公評之事,我又無人身攻擊,
你說我謾罵就是無的放矢,亂引版規判我水桶就涉嫌挾怨興文字獄以剷除異己.
接下來要教教你做錯什麼事情,
1. 你身為七龍珠版版主,引爆民怨在先,荒廢版務於後;尸位素餐,不恪於職守,是謂不忠.
2. 子曰:"不教而殺謂之虐",更何況你以因人設事的方式,濫權曲解版規,
恣意禁言水桶,又鎖文又鬧文字獄;暴虐無道,是謂不仁.
3. 日前小組長裁決應撤銷frankieeeee案的初始判決,你再度挾怨另覓理由續判f水桶,
此謂不義,
4. 罷免票數95:10早逾罷免門檻,你不知進退不自請處分;昨日被小組長連判四敗訴,
又絲毫不知悔改,仍徒逞口舌強詞奪理,此謂不知恥.
你連個七龍珠版主都能當到不忠不仁不義不知恥,
弄得群情激憤,自身有若過街老鼠人人喊打,眾人皆欲除你而後快,
你還不知檢討嗎?
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-06 22:23:00
1推 但是 Y大 你打太多非白話的東西他會看不懂的...
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-06 22:25:00
這篇說得太好了
作者: elvismao (alive...)   2017-01-06 22:29:00
說得太好,此人行事如斯,仍不自知所進退,非常人矣
作者: yatinguna (太過認真會受傷)   2017-01-06 22:44:00
跟g咖接觸過就知道這些都不意外了(攤手
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-06 22:46:00
我早就推文說過他恥力無限了 言行真的很惹人厭
作者: Pttjoe0210 (批踢踢喬)   2017-01-06 22:50:00
不想在看他崩潰了=_=
作者: harei325 (路恩)   2017-01-06 22:52:00
原本不想聯署 看到他一直曲解小組長的意思只好+1
作者: Pttjoe0210 (批踢踢喬)   2017-01-06 22:52:00
不過不教而殺之謂之虐說的沒錯,所以我們才一直要跟他說他哪裡搞錯了;但看來是朽木不可雕也...
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-06 23:05:00
差不多了 申訴案通通到期了 答辯也完了今天應該可以宣布罷免結果了吧
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-06 23:51:00
你覺得別人惹人厭就可以批恥力無限喔~難怪本版選項3會這麼高票~事實勝於雄辯。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-06 23:55:00
我相信絕大多數的板友都很同意他講的是對的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-06 23:56:00
我也相信~如果沒轉文違規選項3第一高票是對的。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-06 23:56:00
不是在罵人 而是講述事實而已
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-06 23:57:00
所以這是品德和水準的問題。而且還數據會說話。比什麼誰誰誰覺得有說服力多了。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-06 23:58:00
21個人的投票可以代表整體板友的認知 你覺得講出去不怕被笑 我也不能說什麼囉
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-06 23:59:00
21個人投選項三可以推出95個人品德低下 那95個人罷免你
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-06 23:59:00
人數少也是縮影,而且以本版的大V投票記錄人數不算太少
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:00:00
問題出在PTT人數最高十萬,95個人不代表什麼。但大V本來
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:00:00
真的難怪之前有人說你只有1.62 真的不意外
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:01:00
PTT人數最高十萬,95個人不代表什麼。那21個更不代表什麼
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:01:00
那至少在你認知中 龍珠版的人大多品德低下 你是這意思?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:01:00
你拿(10萬比9)5跟(幾十人對比21這樣比意義何在?? 而且我說的品德指的是罵人的人的品德。至於低下是你講的,當然我們只能就事論事。相信如果有一天投票出來的結果選項3沒人支持,而且大家還唾棄,那當然我們
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:04:00
大家唾棄的是你 不是板規
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:04:00
就能理直氣壯說話。而且關於謾罵和攻擊也少些就更好了。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:05:00
所以投選項3的人多=罷免你的人大多" " 給你填充好了我想知道你對那95人到底是怎樣的看法
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:05:00
最大的根本就是出於本人的認定不是選項3。才有後面這一串。答案是什麼你知我知,大家心照不宣。至於你k,你在跟我反映候我也是就事論事該還你公道的也是秉公還你,按理按法。而且光是會提出""無為而治""四個字就知道問題所在。我是學管理。"無為而治"在真正有管理素養的人眼裡根本不叫管理。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:08:00
我跟你的問題我沒多說什麼了 你也不用再提 我現在只是
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:08:00
只要企研所稍有程度都知道那叫""不負責任的鄉間俱樂部組織""
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:08:00
最大的問題就是出自於你的管理阿 XDDDDD
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:09:00
小組長快洗完澡啊 快點宣判我們就可以回板上不用在理這個小丑了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:09:00
而無為而治那根本才叫不專業。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:09:00
想知道 你對七龍珠眾版友 到底是有什麼意見 你對罷免你
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:10:00
你是說前版主和現在另一位版主都不專業?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:10:00
的95人感覺很有意見 但又不說明白 看了很頭痛阿
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:10:00
看""小丑""一詞出現了~這現實連被人告都有可能~如果要證明自己品德究竟是否低下,那就自己的言行舉只先做好,否則只是自取其辱。或者就算真的哪天被人說品德低下也是自己的表現真是如此。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:13:00
所以你歧視小丑這個職業嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:13:00
事實民主制度的配套措施就是法治,你問任何一個法研所或政治
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:14:00
也帶給大家許多歡笑 讓大家充分了解到人不要臉天下無天下無敵是什麼意思
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:15:00
念點書~西漢時代有管理學?? 事實企業管理早就研究過無為而治才認定不是管理,因為管理必經過(規劃、組織、領導、控制)無為而治的問題連台大幫的管理權威都討論過。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:16:00
只能說 七龍珠版大部分版友 法學或民主素養遠不及大師
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:16:00
不好意思~小丑一詞在一般用與有負面意義,但不可否認~你的
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:17:00
您 我們版真的容不下您這尊大佛 日後如果您要參選八卦
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:17:00
改天有機會你去選八卦版主吧 我一定會投給你
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:17:00
表現已經在在證明為何選項3可以這麼高票了。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:18:00
是掉書袋吧~~而且管理?我以前就是企管顧問公司出身。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:18:00
更多人
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:19:00
gkc你是有時之戒指還是從平行時空來的???
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:19:00
但是現在您的觀念對七龍珠版來說真得太先進了 可以麻煩您先辭去七龍珠版主嗎? 感激不盡
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:20:00
不存在現實的事可以一直講 可能病得不輕
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:20:00
Knu你的笑話不好笑。而且也不是真的在溝通問題。
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:20:00
你不是小丑 但是我覺得好好笑 XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:21:00
重點是這推估已經算保守了~本來我以為在我大力宣導下。選項3應該至少可以第3高,不要那麼難看。沒想到還遠遠超出
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:21:00
整串我對您應該是最禮貌的 結果您都不理我 難怪大家會
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:22:00
我的預料~~~這才是令人尷尬的地方。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:22:00
對您越來越不禮貌 因為您偏好回應較不禮貌的言論阿
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 00:23:00
我沒說您欠我什麼 但您無視我好幾行推文 我難過阿 悶阿所以您是欠其他版友很多 才對他們那麼有話嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:23:00
那還真不好意思。 推文比較不方便,有空再回你。喔不是~是說我們之間還有事情未了。但我跟你的事基本已了。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:25:00
跳針天王
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:25:00
所以我說gkc真的病了,有很嚴重的delusion根本完全活在自己的世界裡啊事後諸葛放馬後炮這種"預料" 騙騙沒念過書的人就好啦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:27:00
關跳真何事??啊我跟KI的事是真的已經了了,所以無話可接。預料本來就是我們的專業,要先"預測"才有後續的規劃和領導。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:28:00
難怪你現在只能當江湖術士算算命
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:28:00
你好好去當你的算命大師 不懂的事不要亂預料
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:29:00
也正是因為遠遠超出我的預料,我才敢說如果未轉文選項3一定壓倒性的獲勝。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:29:00
就是江湖術士啊 還談專業 我看命理界的專業都被你丟光了
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:30:00
請問大失 請問你能預測幾小時候會被拔掉版主大權嗎?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:30:00
你要不要預料一下你會不會下台 我倒很樂意一聽啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:30:00
事實證明如果哪天LIFE版從隱版中復活你去看看我過去的論斷再來說會比較實在。一切眼見為憑。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:31:00
沒有江湖術士自己會承認自己是的啦 呵呵
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:31:00
這部分屬於個人服務的範圍,請私下約個人服務。那你可以自己看阿~甚至不用,我記得PTT有一些網頁版,即使隱版也能看到文章,那你去自己見識看看不就知道了??
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:33:00
ptt認證的江湖術士 這樣嗎XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:34:00
你自己去看看不就知道了,請就事論事好嗎?? 如果你看到的論命
作者: HSKAO (^o^)   2017-01-07 00:34:00
好奇問一下 龍珠板怎麼會讓他當上板主?
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:35:00
PTT命版認證不受歡迎的江湖術士
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:35:00
文~版友的回覆都認為我唬爛,那你說我很合理。反過來說~
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:35:00
就他有參選 投票給他的人也不了解他 其實也只有18票
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:36:00
近年來都沒在龍珠版發過文或推文 沒人認識他
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:36:00
跟現實選舉一樣總會選錯人,我們該做的不是檢討投錯
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:36:00
至於那個不受歡迎也請救事論事,我在上面這篇#1OPUbHfI
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:37:00
票的人,而是要想要怎樣預防以後再有這樣的事發生
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-01-07 00:37:00
根本沒人知道他是這種貨色吧 又不是有在逛命理板
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:37:00
底下就有附上網址,如你看了還認為該小組長是對的~那我沒話說
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:37:00
這說法跟我家樓下無照賣跌打損傷藥的"教授"說法有87像
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-01-07 00:38:00
能搞到被列為不受歡迎人物也不簡單啦
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:38:00
照你的言行舉止看來被列為不受歡迎對象很合理啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:38:00
如果有逛命理版你自己看我給的網址好了~本人在命理版很旺
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:38:00
真的是平行時空阿 他只顧著講他自己想講卻沒人想聽的
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:38:00
那麼厲害的人屈就於龍珠版幹嘛呢 實在想不通
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:39:00
那我只能說某C根本不知前因後果。我無言。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:39:00
快去選八卦版主吧,我一定在龍珠版一起為你拉票
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 00:39:00
近年來都沒在龍珠版有貢獻 一上任沒多久就捅了一個有貢獻的
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:39:00
在網路世界很旺也可以拿來說嘴 還是你的世界只剩網路XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:40:00
啊是你自己問網路的阿。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:41:00
阿就江湖術士不然你能期待什麼改天沒工作可以跟我說啊,我們家公司有缺你也可以來試試啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 00:41:00
至於某C這位不肯去查明事情又愛亂下定論的人~也只能無言。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:44:00
旺到被認證為不受歡迎人物 還一直拿出來嘴這樣拜託你回歸正業 龍珠版不需要算命師 更不需要江湖術士
作者: YoursEver (豬是妳)   2017-01-07 00:48:00
樓上這樣說占卜婆婆會生氣的. XD
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:50:00
我在這裡鄭重向占卜婆婆道歉Orz
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 00:50:00
占卜婆婆至少還真的有顆水晶球好嗎
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 00:52:00
占卜婆婆這樣的人物有自稱大師嗎 呵
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:00:00
已經說欲知真相,請看上面這篇:□ [回報] 依組務建議完成投票立新版規(請組務過目)推文下面我所給的兩個連結~有人就是要不分是非~那我也沒辦法很抱歉~你都沒看過我過去的論命文憑什麼說人江湖術士。864 12/30 gkc 這篇底下推文我給的連結看完就知道誰是誰非!!
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:05:00
光看你在那邊預測不存在的投票結果 說是江湖術士已經保守了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:06:00
那較合理推估~而且還真的如我所預料必須先轉文比較保險。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:09:00
這種預測難怪在業界混不下去只能當一個江湖術士
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:09:00
結果好像只有自己認為合理啊 真是一點insight都沒有
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:10:00
樓上這為我看你除了不實指控跟罵人我看也沒別招了。我說的是C。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:13:00
真慘 你所認為的不實指控 小組長認證是沒問題的,算命算到被列為不歡迎人物 說你江湖術士不過分啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:14:00
重點是我已經給你連結了解事情的是非~是你自己硬要無視
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:15:00
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:15:00
這叫不分青紅皂白不叫真實指控~再來請你舉證我在業界混不下去
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:15:00
就跟你一樣啊,一堆版友指出你的問題你也是一直無視啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:16:00
那你舉證啊~說話不用負舉證責任喔。問題我都有正面回覆~也請過小組長,請問哪裡不合程序?
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:16:00
我也是照你的言行舉止下去推測啊,你能推測別人就不行嗎?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:17:00
請問你不是江湖術士難道是大魔導士嗎
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:17:00
誰又說你不合程序了?又要跳針了,慢慢跳啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:17:00
重點是你的推測沒有事實根據。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:18:00
說g是江湖術士已經算是恭維了吧
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:18:00
我當然不是江湖術士,我也沒遊走四方,請正名"命理師"。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:19:00
你的就有嗎?所謂得票六人的第二高票選項嗎?江湖術士
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:19:00
不好意思喔~上次有節目影射詹唯中是江湖術士然後最後道歉。姑且不論他的形象,但大家都知江湖術士多是負面用語。是阿~最起碼我還拿出數據,你什麼都沒有吧??
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:20:00
沒讀過書看看字典不難吧
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 01:21:00
我說啦根據妳的推測和預知啊,我知道你只會一直跳針而已啦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:21:00
沒讀書~我笑了,字典僅供參考,教育部字典都惹過爭議了還字典也就是你拿不出任何數據和證據,還敢亂說話~
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 01:22:00
睡了一下 你們都還在阿 請問大師 有詹唯中江湖術士事件
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:22:00
是比你的話更有參考價值啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:23:00
喔~就是有個節目讓來賓投票誰最像江湖術士,結果詹第一高票~結果詹認為在別人的專業上抹XX很可惡~於是製作單位馬上道歉~https://goo.gl/ZEgQow這篇~這次有回給你了,不要再說我不回你很鬱悶了。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:28:00
https://goo.gl/81hBB5 想不到詹惟中比教育部有參考價值
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:29:00
那不然制作單位為何要道歉?? 因為字典僅供參考。就像我們寫論文在文獻探討部分~對於"效率"的定義絕對不是查教育部字典,而是匯集各方學者的說法,因字典只是編者的解釋
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:30:00
你認為綜藝節目比教育部字典更有參考價值 那是你的意見
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:31:00
那是實務啊~重點是教育部的字典也不是第一次有爭議~以前像
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:31:00
參考詹惟中的說法 嗯嗯 你論文這樣寫老闆不知怎麼想
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:32:00
"三隻小豬"都被列為成語,還曾因為"單身公害"的解釋被罵翻~喔不~我參考的是整起事件的社會影響。那不然最直接的~請問~既然沒問題那""為什麼製作單位要道歉""?? 製作單位都不懂嗎??
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:34:00
除了詹惟中之外倒是沒見過"江湖術士"一詞有什麼爭議
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:34:00
那你可以搜尋看看江湖術士一般是正面還是負面用詞?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 01:38:00
採取字典的定義形容你是適切的啊 你要負面解讀 你家的事
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 01:39:00
但你明知道現實上會引發爭議也PO網只給你還要用,那就居心...
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-07 01:53:00
他講話的一些用字真的很像小孩子跟他講話真的好累
作者: elvismao (alive...)   2017-01-07 02:47:00
誰知道他爸爸媽媽是誰,可以把他帶回家嗎...我覺得他很可憐,很同情他...有什麼社福機構可以幫幫他?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 06:11:00
算命算到走火入魔啊 已經完全喪失自省力了多行不義必自斃 這種人哪天上社會版頭條都不會讓人意外
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 15:25:00
如果有自省力會明知道新聞報出負面消息還堅持要用"江湖術士"來引發紛爭?? 還要扯說採取字典是適切,你現在就正在示範(喪失自省力)這件事好嗎?
作者: scalteaanr (drummer)   2017-01-07 17:03:00
開始膩了,歹戲拖棚XD
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-08 06:14:00
扎馬斯篇也是一直在拖戲啊 讓觀眾看中二扎馬斯在那邊胡言亂語看到膩扎馬斯也蠻可憐的 第一次看到那種自己找自己組隊 沒有其它人要幫忙的反派
作者: lovemusic (有人姓Hell)   2017-01-08 11:45:00
江湖郎中
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-09 01:37:00
gkc,請解釋罵人與謾罵的差別為何
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-07 06:23:00
1推 但是 Y大 你打太多非白話的東西他會看不懂的...
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 06:25:00
這篇說得太好了
作者: elvismao (alive...)   2017-01-07 06:29:00
說得太好,此人行事如斯,仍不自知所進退,非常人矣
作者: yatinguna (太過認真會受傷)   2017-01-07 06:44:00
跟g咖接觸過就知道這些都不意外了(攤手
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 06:46:00
我早就推文說過他恥力無限了 言行真的很惹人厭
作者: Pttjoe0210 (批踢踢喬)   2017-01-07 06:50:00
不想在看他崩潰了=_=
作者: harei325 (路恩)   2017-01-07 06:52:00
原本不想聯署 看到他一直曲解小組長的意思只好+1
作者: Pttjoe0210 (批踢踢喬)   2017-01-07 06:52:00
不過不教而殺之謂之虐說的沒錯,所以我們才一直要跟他說他哪裡搞錯了;但看來是朽木不可雕也...
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 07:05:00
差不多了 申訴案通通到期了 答辯也完了今天應該可以宣布罷免結果了吧
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 07:51:00
你覺得別人惹人厭就可以批恥力無限喔~難怪本版選項3會這麼高票~事實勝於雄辯。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 07:55:00
我相信絕大多數的板友都很同意他講的是對的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 07:56:00
我也相信~如果沒轉文違規選項3第一高票是對的。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 07:56:00
不是在罵人 而是講述事實而已
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 07:57:00
所以這是品德和水準的問題。而且還數據會說話。比什麼誰誰誰覺得有說服力多了。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 07:58:00
21個人的投票可以代表整體板友的認知 你覺得講出去不怕被笑 我也不能說什麼囉
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 07:59:00
21個人投選項三可以推出95個人品德低下 那95個人罷免你
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 07:59:00
人數少也是縮影,而且以本版的大V投票記錄人數不算太少
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:00:00
問題出在PTT人數最高十萬,95個人不代表什麼。但大V本來
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:00:00
真的難怪之前有人說你只有1.62 真的不意外
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:01:00
PTT人數最高十萬,95個人不代表什麼。那21個更不代表什麼
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:01:00
那至少在你認知中 龍珠版的人大多品德低下 你是這意思?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:01:00
你拿(10萬比9)5跟(幾十人對比21這樣比意義何在?? 而且我說的品德指的是罵人的人的品德。至於低下是你講的,當然我們只能就事論事。相信如果有一天投票出來的結果選項3沒人支持,而且大家還唾棄,那當然我們
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:04:00
大家唾棄的是你 不是板規
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:04:00
就能理直氣壯說話。而且關於謾罵和攻擊也少些就更好了。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:05:00
所以投選項3的人多=罷免你的人大多" " 給你填充好了我想知道你對那95人到底是怎樣的看法
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:05:00
最大的根本就是出於本人的認定不是選項3。才有後面這一串。答案是什麼你知我知,大家心照不宣。至於你k,你在跟我反映候我也是就事論事該還你公道的也是秉公還你,按理按法。而且光是會提出""無為而治""四個字就知道問題所在。我是學管理。"無為而治"在真正有管理素養的人眼裡根本不叫管理。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:08:00
我跟你的問題我沒多說什麼了 你也不用再提 我現在只是
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:08:00
只要企研所稍有程度都知道那叫""不負責任的鄉間俱樂部組織""
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:08:00
最大的問題就是出自於你的管理阿 XDDDDD
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:09:00
小組長快洗完澡啊 快點宣判我們就可以回板上不用在理這個小丑了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:09:00
而無為而治那根本才叫不專業。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:09:00
想知道 你對七龍珠眾版友 到底是有什麼意見 你對罷免你
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:10:00
你是說前版主和現在另一位版主都不專業?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:10:00
的95人感覺很有意見 但又不說明白 看了很頭痛阿
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:10:00
看""小丑""一詞出現了~這現實連被人告都有可能~如果要證明自己品德究竟是否低下,那就自己的言行舉只先做好,否則只是自取其辱。或者就算真的哪天被人說品德低下也是自己的表現真是如此。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:13:00
所以你歧視小丑這個職業嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:13:00
事實民主制度的配套措施就是法治,你問任何一個法研所或政治
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:14:00
也帶給大家許多歡笑 讓大家充分了解到人不要臉天下無天下無敵是什麼意思
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:15:00
念點書~西漢時代有管理學?? 事實企業管理早就研究過無為而治才認定不是管理,因為管理必經過(規劃、組織、領導、控制)無為而治的問題連台大幫的管理權威都討論過。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:16:00
只能說 七龍珠版大部分版友 法學或民主素養遠不及大師
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:16:00
不好意思~小丑一詞在一般用與有負面意義,但不可否認~你的
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:17:00
您 我們版真的容不下您這尊大佛 日後如果您要參選八卦
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:17:00
改天有機會你去選八卦版主吧 我一定會投給你
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:17:00
表現已經在在證明為何選項3可以這麼高票了。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:18:00
是掉書袋吧~~而且管理?我以前就是企管顧問公司出身。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:18:00
更多人
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:19:00
gkc你是有時之戒指還是從平行時空來的???
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:19:00
但是現在您的觀念對七龍珠版來說真得太先進了 可以麻煩您先辭去七龍珠版主嗎? 感激不盡
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:20:00
不存在現實的事可以一直講 可能病得不輕
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:20:00
Knu你的笑話不好笑。而且也不是真的在溝通問題。
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:20:00
你不是小丑 但是我覺得好好笑 XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:21:00
重點是這推估已經算保守了~本來我以為在我大力宣導下。選項3應該至少可以第3高,不要那麼難看。沒想到還遠遠超出
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:21:00
整串我對您應該是最禮貌的 結果您都不理我 難怪大家會
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:22:00
我的預料~~~這才是令人尷尬的地方。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:22:00
對您越來越不禮貌 因為您偏好回應較不禮貌的言論阿
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 08:23:00
我沒說您欠我什麼 但您無視我好幾行推文 我難過阿 悶阿所以您是欠其他版友很多 才對他們那麼有話嗎?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:23:00
那還真不好意思。 推文比較不方便,有空再回你。喔不是~是說我們之間還有事情未了。但我跟你的事基本已了。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:25:00
跳針天王
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:25:00
所以我說gkc真的病了,有很嚴重的delusion根本完全活在自己的世界裡啊事後諸葛放馬後炮這種"預料" 騙騙沒念過書的人就好啦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:27:00
關跳真何事??啊我跟KI的事是真的已經了了,所以無話可接。預料本來就是我們的專業,要先"預測"才有後續的規劃和領導。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:28:00
難怪你現在只能當江湖術士算算命
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:28:00
你好好去當你的算命大師 不懂的事不要亂預料
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:29:00
也正是因為遠遠超出我的預料,我才敢說如果未轉文選項3一定壓倒性的獲勝。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:29:00
就是江湖術士啊 還談專業 我看命理界的專業都被你丟光了
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:30:00
請問大失 請問你能預測幾小時候會被拔掉版主大權嗎?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:30:00
你要不要預料一下你會不會下台 我倒很樂意一聽啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:30:00
事實證明如果哪天LIFE版從隱版中復活你去看看我過去的論斷再來說會比較實在。一切眼見為憑。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:31:00
沒有江湖術士自己會承認自己是的啦 呵呵
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:31:00
這部分屬於個人服務的範圍,請私下約個人服務。那你可以自己看阿~甚至不用,我記得PTT有一些網頁版,即使隱版也能看到文章,那你去自己見識看看不就知道了??
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:33:00
ptt認證的江湖術士 這樣嗎XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:34:00
你自己去看看不就知道了,請就事論事好嗎?? 如果你看到的論命
作者: HSKAO (^o^)   2017-01-07 08:34:00
好奇問一下 龍珠板怎麼會讓他當上板主?
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:35:00
PTT命版認證不受歡迎的江湖術士
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:35:00
文~版友的回覆都認為我唬爛,那你說我很合理。反過來說~
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:35:00
就他有參選 投票給他的人也不了解他 其實也只有18票
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:36:00
近年來都沒在龍珠版發過文或推文 沒人認識他
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:36:00
跟現實選舉一樣總會選錯人,我們該做的不是檢討投錯
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:36:00
至於那個不受歡迎也請救事論事,我在上面這篇#1OPUbHfI
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:37:00
票的人,而是要想要怎樣預防以後再有這樣的事發生
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-01-07 08:37:00
根本沒人知道他是這種貨色吧 又不是有在逛命理板
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:37:00
底下就有附上網址,如你看了還認為該小組長是對的~那我沒話說
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:37:00
這說法跟我家樓下無照賣跌打損傷藥的"教授"說法有87像
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-01-07 08:38:00
能搞到被列為不受歡迎人物也不簡單啦
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:38:00
照你的言行舉止看來被列為不受歡迎對象很合理啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:38:00
如果有逛命理版你自己看我給的網址好了~本人在命理版很旺
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:38:00
真的是平行時空阿 他只顧著講他自己想講卻沒人想聽的
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:38:00
那麼厲害的人屈就於龍珠版幹嘛呢 實在想不通
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:39:00
那我只能說某C根本不知前因後果。我無言。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:39:00
快去選八卦版主吧,我一定在龍珠版一起為你拉票
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-07 08:39:00
近年來都沒在龍珠版有貢獻 一上任沒多久就捅了一個有貢獻的
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:39:00
在網路世界很旺也可以拿來說嘴 還是你的世界只剩網路XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:40:00
啊是你自己問網路的阿。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:41:00
阿就江湖術士不然你能期待什麼改天沒工作可以跟我說啊,我們家公司有缺你也可以來試試啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 08:41:00
至於某C這位不肯去查明事情又愛亂下定論的人~也只能無言。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:44:00
旺到被認證為不受歡迎人物 還一直拿出來嘴這樣拜託你回歸正業 龍珠版不需要算命師 更不需要江湖術士
作者: YoursEver (豬是妳)   2017-01-07 08:48:00
樓上這樣說占卜婆婆會生氣的. XD
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:50:00
我在這裡鄭重向占卜婆婆道歉Orz
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 08:50:00
占卜婆婆至少還真的有顆水晶球好嗎
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 08:52:00
占卜婆婆這樣的人物有自稱大師嗎 呵
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:00:00
已經說欲知真相,請看上面這篇:□ [回報] 依組務建議完成投票立新版規(請組務過目)推文下面我所給的兩個連結~有人就是要不分是非~那我也沒辦法很抱歉~你都沒看過我過去的論命文憑什麼說人江湖術士。864 12/30 gkc 這篇底下推文我給的連結看完就知道誰是誰非!!
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:05:00
光看你在那邊預測不存在的投票結果 說是江湖術士已經保守了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:06:00
那較合理推估~而且還真的如我所預料必須先轉文比較保險。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:09:00
這種預測難怪在業界混不下去只能當一個江湖術士
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:09:00
結果好像只有自己認為合理啊 真是一點insight都沒有
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:10:00
樓上這為我看你除了不實指控跟罵人我看也沒別招了。我說的是C。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:13:00
真慘 你所認為的不實指控 小組長認證是沒問題的,算命算到被列為不歡迎人物 說你江湖術士不過分啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:14:00
重點是我已經給你連結了解事情的是非~是你自己硬要無視
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:15:00
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:15:00
這叫不分青紅皂白不叫真實指控~再來請你舉證我在業界混不下去
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:15:00
就跟你一樣啊,一堆版友指出你的問題你也是一直無視啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:16:00
那你舉證啊~說話不用負舉證責任喔。問題我都有正面回覆~也請過小組長,請問哪裡不合程序?
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:16:00
我也是照你的言行舉止下去推測啊,你能推測別人就不行嗎?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:17:00
請問你不是江湖術士難道是大魔導士嗎
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:17:00
誰又說你不合程序了?又要跳針了,慢慢跳啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:17:00
重點是你的推測沒有事實根據。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:18:00
說g是江湖術士已經算是恭維了吧
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:18:00
我當然不是江湖術士,我也沒遊走四方,請正名"命理師"。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:19:00
你的就有嗎?所謂得票六人的第二高票選項嗎?江湖術士
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:19:00
不好意思喔~上次有節目影射詹唯中是江湖術士然後最後道歉。姑且不論他的形象,但大家都知江湖術士多是負面用語。是阿~最起碼我還拿出數據,你什麼都沒有吧??
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:20:00
沒讀過書看看字典不難吧
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-07 09:21:00
我說啦根據妳的推測和預知啊,我知道你只會一直跳針而已啦
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:21:00
沒讀書~我笑了,字典僅供參考,教育部字典都惹過爭議了還字典也就是你拿不出任何數據和證據,還敢亂說話~
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-01-07 09:22:00
睡了一下 你們都還在阿 請問大師 有詹唯中江湖術士事件
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:22:00
是比你的話更有參考價值啊
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:23:00
喔~就是有個節目讓來賓投票誰最像江湖術士,結果詹第一高票~結果詹認為在別人的專業上抹XX很可惡~於是製作單位馬上道歉~https://goo.gl/ZEgQow這篇~這次有回給你了,不要再說我不回你很鬱悶了。
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:28:00
https://goo.gl/81hBB5 想不到詹惟中比教育部有參考價值
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:29:00
那不然制作單位為何要道歉?? 因為字典僅供參考。就像我們寫論文在文獻探討部分~對於"效率"的定義絕對不是查教育部字典,而是匯集各方學者的說法,因字典只是編者的解釋
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:30:00
你認為綜藝節目比教育部字典更有參考價值 那是你的意見
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:31:00
那是實務啊~重點是教育部的字典也不是第一次有爭議~以前像
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:31:00
參考詹惟中的說法 嗯嗯 你論文這樣寫老闆不知怎麼想
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:32:00
"三隻小豬"都被列為成語,還曾因為"單身公害"的解釋被罵翻~喔不~我參考的是整起事件的社會影響。那不然最直接的~請問~既然沒問題那""為什麼製作單位要道歉""?? 製作單位都不懂嗎??
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:34:00
除了詹惟中之外倒是沒見過"江湖術士"一詞有什麼爭議
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:34:00
那你可以搜尋看看江湖術士一般是正面還是負面用詞?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 09:38:00
採取字典的定義形容你是適切的啊 你要負面解讀 你家的事
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 09:39:00
但你明知道現實上會引發爭議也PO網只給你還要用,那就居心...
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-07 09:53:00
他講話的一些用字真的很像小孩子跟他講話真的好累
作者: elvismao (alive...)   2017-01-07 10:47:00
誰知道他爸爸媽媽是誰,可以把他帶回家嗎...我覺得他很可憐,很同情他...有什麼社福機構可以幫幫他?
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-07 14:11:00
算命算到走火入魔啊 已經完全喪失自省力了多行不義必自斃 這種人哪天上社會版頭條都不會讓人意外
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-07 23:25:00
如果有自省力會明知道新聞報出負面消息還堅持要用"江湖術士"來引發紛爭?? 還要扯說採取字典是適切,你現在就正在示範(喪失自省力)這件事好嗎?
作者: scalteaanr (drummer)   2017-01-08 01:03:00
開始膩了,歹戲拖棚XD
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-08 14:14:00
扎馬斯篇也是一直在拖戲啊 讓觀眾看中二扎馬斯在那邊胡言亂語看到膩扎馬斯也蠻可憐的 第一次看到那種自己找自己組隊 沒有其它人要幫忙的反派
作者: lovemusic (有人姓Hell)   2017-01-08 19:45:00
江湖郎中
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-09 09:37:00
gkc,請解釋罵人與謾罵的差別為何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com