※ 引述《endlesschaos (米糕)》之銘言：
: 檢舉人：
: endlesschaos (Typemoon 板板主)
: 檢舉對象：
: kid725
: 違反條文：
: 板主權力義務規範
: (1) 看板文章管理權：
: 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
: a. 將不當文章加以砍除
: 使用t標記，再ctrl + D，可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。
: 使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
: 之處分。
: b. 水桶處份權：
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
: 限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
: 組長權力義務規範
: (3)裁決權：
: 組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該
: 組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。
: 詳細說明：
: 依據上述條文
: 可清楚得知認定文章是否可在看板張貼為板主的看板文章管理權
: 而在 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 判決中
: 申訴人 applemonster (以下簡稱a君)的其中一個訴求為「於板上恢復文章」
: 而小組長的權限應僅止為判定申訴人的申訴是否成立
: 以及下達板主應進行申訴人要求的權力救濟的指令
: 然而
: kid725 小組長在還未確定該判決是否會上訴至群組板前
: 就直接提供 a君的文章備份連結供其備份
: 從 a君的推文內容顯示此舉與「於板上恢復文章」具有類似效果
: 也就是說
: kid725 小組長越權救濟的作法
: 破壞了本站分層分級分工合作管理的平衡關係
: 造成即便最後證明本板判決正確
: 申訴人業已得到所期望的權力救濟而無關痛癢
該串文章備份屬網路上的公開資訊
並非是組務利用管理權限得來
https://pttweb.tw/typemoon/m-1533808568-a-987.html
因此該文章之管理權不屬你我 將其提供給申訴人自亦無"越權"之爭議
另我認定你刪文無據之理由已在上文回覆 在此不多贅述
: 除此之外
: 依據板主權力義務規範
: 五、板主的罰責：
: (3) 板主不可煽動使用者集眾，造成看板混亂之事，違者將取消板主資格並且半年
: 內不得申請擔任任何看板板主。
: 上述條文並未規定造成看板混亂的「看板」需為該板主所管轄之看板
: 因此就字面上解讀
: 可認為凡擔任 PTT 看板板主一職的使用者
: 均不得於任何看板煽動使用者集眾、造成看板混亂
: 過去於 #1RyP5dqK (BoardCourt) 的檢舉文中
: 理由 3 已明確敘述 kid725 以不存在的事實(某板副板主似乎想糾眾進攻這邊)
: 煽動 MarginalMan 看板的使用者前來本板進行板務細則投票
: 且結果亦確實造成本板該些時日的混亂
雖然檢舉別人時 專挑對自己有利的字句講並不稀奇
不過你的這段檢舉實際上跟抹黑沒啥兩樣了
當時我是合法去MarginalMan看板進行拉票
而且你事後也承認我「合法拉票」
https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1523199932.A.E20.html
本板直屬小組長 kid725 於他板之宣傳本次投票中
「明確表示希望他人對部份選項參與投票」
即便上述事實屬於合法拉票行為