[公告] 修正板規第2條第2項

作者: Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)   2014-09-19 11:52:50
  該項原條文:請勿行誹謗、公然侮辱、用代禱罵人等不尊重板友之行
 
         為。
   新修正條文:請勿行誹謗、公然侮辱、用代禱罵人、以侮辱性之詞彙
         攻擊他人宗教信仰或類似之不尊重板友之行為。
  修法理由:
   以侮辱性詞彙攻擊他人宗教信仰,或其他與列舉行為類似之行為雖不
   
   一定涉及對人本身之公然侮辱或誹謗,但常使被攻擊者感到不被尊重
   而有情緒反應,並使雙方難以進行有建設性的討論,無助於增進彼此
   的接納與了解,爰修正該項條文,於自身信仰被他人以侮辱性詞彙攻
   擊後得向板主提出檢舉,板主應裁定該他人使用該詞彙是否為侮辱檢
   舉人之信仰,或與列舉行為類似之不尊重板友的行為,屬實者則應對
  攻擊者進行處分。
   這項條文的修正於 9/19 公布,9/26 施行。
作者: sopare (手帕)   2014-09-19 13:16:00
請問這裡的宗教信仰是否包含無神論和不可知論?另外 若某宗教信仰的語言 造成其他信仰者感到受辱怎麼辦?舉例:若基督宗教說他教諸神為邪靈 或 不信教者下地獄是否算是對宗教信仰的不尊重?
作者: CCKAT (CC)   2014-09-19 13:21:00
樓上最好先問問自己吧通通不要討論 通通喊全部人都一樣 都平等 不就好啦
作者: sopare (手帕)   2014-09-19 13:22:00
主要問題是侮辱性辭彙在不同信仰中定義不一致要如何判定
作者: CCKAT (CC)   2014-09-19 13:22:00
管他阿拉 耶穌 釋吞 達爾文 史達林 毛澤東 都一樣判定啊....你要的是你想要的判定那就不用講了自己看不爽的就是 看得爽的就不是
作者: sopare (手帕)   2014-09-19 13:23:00
那樓上這種說法是否侮辱了上帝作為唯一神的形象?
作者: CCKAT (CC)   2014-09-19 13:24:00
承認這點好嗎? 少裝啥公正. 騙人而已. 至於板規新增也只是預防針而已. 一堆以為控制法律規定就可以操縱人思想的傢伙
作者: sopare (手帕)   2014-09-19 13:24:00
所以我想問清楚判定法啊 就算版主宣稱他說了算也是種方法
作者: CCKAT (CC)   2014-09-19 13:25:00
你要侮辱就侮辱 干我屁事? 神經.你們這些人只是想控制所有人思想的 想也知道廢話 不然板主是用來作啥的天天只想著到處要控制別人思想 宗教 行為 天天在窺探別人想啥 真是網路宗教的裁判
作者: sopare (手帕)   2014-09-19 13:27:00
你這樣認為就這樣吧 我只是在問版主 本來就不關你的事
作者: CCKAT (CC)   2014-09-19 13:28:00
那我講干你屁事 無吃你們到處攻擊別人 別人懶得理你們 你們就得寸進尺啦無之那你干脆要ptt禁止罵耶穌 罵基督教 罵宗教算了 無神論者難道就沒這種人 到處管透透 是白吃才會幹的事 這種的只是表面的東西 還老愛放大 炒作 心裡有鬼宗教信仰就是各人信各人的 你們要的是所有的宗教一舉一動一言一行 一字一句都要符合你們的喜好 讓你們看得爽起來這就宗教信仰自由嗎?大眾混合板也就算了 這裡都講得很明白叫天主教板 是想弄成成大眾混合宗教板是怎樣?
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-09-19 14:42:00
天主教早就不喊不信者下地獄啦!講老實話 我也不喜歡說啥沒信就下地獄 因為這等同於把基督描繪成史達林那樣的獨裁暴君

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com