Re: [問題] 張愛玲的書不好懂

作者: shardphoenix (鳳凰天區)   2009-04-17 10:59:27
推 cutecoins:關於第一點我還蠻好奇的 張愛玲最擅長描寫物件的質地 應 04/17 07:48
→ cutecoins:該會讓你一看就能感同身受的 像是什麼"酸涼的水?""銀脆 04/17 07:49
→ cutecoins:的絹花" 都超寫實的 我想讀的時候需要一點想像力吧 如果 04/17 07:50
→ cutecoins:鑽石放進嘴裡咬 牙齒就應該有點酸涼酸涼的感覺 白色的衣 04/17 07:52
→ cutecoins:服上的蕾絲鏤花 摸起來是硬的 衣服裡又是柔軟的身體 更 04/17 07:53
→ cutecoins:覺得絹花要被手指捏斷 很多地方因為張愛玲稍稍扭曲了事 04/17 07:55
→ cutecoins:實 反而會讓讀者更真切感受到平常看不見的那一面 但如果 04/17 07:56
→ cutecoins:硬是要用理性去解讀 就會覺得處處不合邏輯囉 04/17 07:57
我想我完全可以發現我和您在文學體驗完全呈現不同的思考方向
依據我讀過的張愛玲的短篇小說(不多 大概3、4篇)
如果她用到所謂"銀脆的絹花" (假設是描寫一個人身上的衣著)
她通常也不會挑明它就是"蕾絲縷花"
這時候我產生太多想像
1. 那是一朵絹製的花 掛在衣服上
2. 那是在絹布衣上 繡上的銀色花紋
3. 既然是銀,銀的屬性就是堅硬、韌性,用來形容"絹花"(姑且不論是絹還是花)
那這花紋 摸起來的感覺究竟是硬質還是軟質?
.....
我每看到一次這種摹就頭痛一次,這也是為麼我每篇張愛玲的文章,
都要唸兩次才能念通。
我事後想想,可能是跟我背景有關,我是醫學轉法律,
對於文章處處要求邏輯與思考,是否造成在閱讀此種文學時的障礙,
但我後來覺得不是,即使我在閱讀白先勇時,也不會遭遇到這種困難。
張愛玲的小說可能真的很挑人。Orz|||
作者: cutecoins (松綠配桃紅)   2009-04-17 07:48:00
關於第一點我還蠻好奇的 張愛玲最擅長描寫物件的質地 應該會讓你一看就能感同身受的 像是什麼"酸涼的水?""銀脆的絹花" 都超寫實的 我想讀的時候需要一點想像力吧 如果鑽石放進嘴裡咬 牙齒就應該有點酸涼酸涼的感覺 白色的衣服上的蕾絲鏤花 摸起來是硬的 衣服裡又是柔軟的身體 更覺得絹花要被手指捏斷 很多地方因為張愛玲稍稍扭曲了事實 反而會讓讀者更真切感受到平常看不見的那一面 但如果硬是要用理性去解讀 就會覺得處處不合邏輯囉
作者: johnson02010 (Tiresias)   2009-04-17 11:44:00
即使有困難 你讀起來有樂趣就好^^
作者: cutecoins (松綠配桃紅)   2009-04-17 12:52:00
其實那未必是蕾絲花紋 是我為了方便講的 這樣的衣服我也有一件 所以很能理解 這是第一點另外 這種寫法其實就是移覺 中學國文課一定有教過 經典例子就是白居易的琵琶行 裡面很多聲音和視覺相互補充的字句 像是間關鶯語花底滑 幽咽泉流水下灘張愛玲經常把各種感覺交會在一起寫 這可是非常高難度的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com