[問題] 關於基督信仰的兩個基本問題

作者: BPM88 (BPM)   2014-06-29 07:22:22
有板友認為這兩個主要問題「不重要」,
而在討論來說,回敬「不重要」通常代表已經有相當妥適的答案,
要嘛這問題早就已經被解開,可以翻書找到,無回答的價值;
要嘛答案雖不明確,但已可證明並不影響該領域主要追求的結果。
我個人每日每夜在腦中尋此答案尋不得,
只好另闢本篇來問這兩個主要問題,
這主要問題根本不是新的,也有許多人用其他比較樸素的方式問,
例如某福音小冊問題篇:我如何感知到神?我怎麼知道我的信心神有回應?
故提出這兩個主要問題的價值應在於,
用比較嚴謹的字眼勾勒出問題的輪廓,希望也能得到比較嚴謹的回答。
但在閱讀問題之前,如果能先翻過叔本華的主要著作,那會有更好的準備。
問題一:
世界是依照主體的我所認知的表象構成,
而認知是透過其直接客體(即身體)由感性始能進行。
依照目前表象界中最嚴謹的學問「科學」尚且不能直接證明人能透過感性感知到神,
故神應處於表象界外的「外部世界」,我們如何能證實「神」的概念不是虛構而成?
問題二:
故基督教認為人可以透過信心,
開發出「特殊感官功能」感知到原本處在外部世界的神,
此時的外部世界被納進來成為該信徒的世界,進而產生種種體驗。
我們如何證實「特殊感官功能」不是一種自我催眠?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-06-29 08:07:00
歐拉歐拉歐拉歐拉
作者: springxx (天下布武)   2014-06-29 08:48:00
你這些問題的前提跟假設 本身能不能成立都是問題了如何從不正確的問題 產生正解的答案
作者: donvito (CryFather)   2014-06-29 08:58:00
推~ 難得有人提這類型問題
作者: springxx (天下布武)   2014-06-29 09:01:00
我只知道 哲學家都在追求真理 人生意義 幸福理性的形上學善的道德的原點 從何而來理智 安在我們心上那個理智 良心 就能叫我們認識上帝這並不是從我們自己而來 除非科學能證明這是生物自己除錯演化出來的高等行為 如智慧但這寫在dna裡程式 除非有人設計 不然有可能自己生出來嗎如道德 跟 生存本能有很多時候價值觀是違背的所以會有天人交戰 我該不該自私 或是幫助別人自私 順從生存本能 一開始因違背良心有罪惡感第二次後 慢慢罪惡沒了 口味越來越重 (越自私)任何事 第一都先想到自己有沒有利 而越來越不會考慮別人接下來就是越利己的人 越會做犯罪 違反道德的事所以聖經才會說 釘死肉體 不要體貼肉體慾望 那會叫你犯罪要順從良心 哲學家說順從你的理智選擇
作者: qcontinuum (貴族連續體)   2014-06-30 17:15:00
基本信心是先天的,人人皆有,只是看接受什麼觀念滋養它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com