Re: [心得] 東正教會的政治:傳統派vs經綸派

作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-06-10 00:26:45
推 Pietro: 可以提供關於安提阿地位的資料嗎? 06/04 06:26
→ Pietro: 我只知道安提阿的賢序在尼西亞大公會議時行三 06/04 06:27
→ Pietro: 然後君士坦丁出現後就行四 06/04 06:28
因為羅馬1054年跑了
然後亞歷山大在近遠分裂時也跑了
(亞歷山大不是沒有犀利尼派<近東正教>但是勢力小到根本不成氣候)
所以理論上安提阿最有權力指派普世教宗的位置
但是基於謙卑安提阿謙讓給當時是帝國新都的康絲坦丁波利斯
就算東羅馬陷落也不便一直到今天
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-06-10 07:44:00
XD
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-10 11:03:00
推教會歷史解說而且是天主教從東正教分出去而不是東正教從天主教分出去的視點跳脫西方全體教會自以為的視點天主教誤以為自己是最古老的所以有絕對權威全體新教也使用了天主教版本的信經可是其實還可以再更往前回溯就會發現新舊教都是西方教會
作者: iidxiir3 (笑問)   2016-06-10 11:12:00
很可惜台灣沒有中譯版的東正教經典,想看
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-10 11:13:00
馬丁路德也使用拉丁教會的信經想看+1馬丁路德跟約翰加爾文再怎麼飽覽群書讀的都是拉丁文的著作也就是拉丁教會跟拉丁教父們的著作但今天為什麼神學院要教希臘文除了聖經是用希臘文寫成古東方教父的文獻也都是用希臘文寫成少了最原始的這一塊 非常可惜台灣的佛教徒去東南亞找尋南傳原始佛教的很多佛光山以及他們的佛學院也專門從東南亞挖角請來真正原始佛教的講師來台灣教學我們很欠缺原始基督教這塊雖然是同一本聖經但解釋卻有很大的不同尤其是在希臘文的文脈與邏輯上原始東方教父們的母語就是希臘文他們對聖經的語感必然是更貼近原意的
作者: soywu (有下雨,變涼了^^")   2016-06-10 20:25:00
覺得這位的簽名檔很妙^^" 推一^^"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com