2016年06月27日
　　教宗方濟各（Pope Francis）今天說，羅馬天主教會應為過去對待
同性戀者的態度，向同性戀者道歉。
　　他表示，天主教會沒有權利評斷同志社群，而是應該尊重同志。
　　英國廣播公司（BBC）報導，造訪亞美尼亞的教宗在返回梵蒂岡的專
機上向記者表示，天主教會還應向其他曾被教會忽視的社群尋求原諒，
包括貧民、被剝削的婦女、被迫做奴工而遭受剝削的孩童等。
　　教宗說：「我要重覆教會的教義問答中所說，同性戀者不應受歧視，
應受尊重。」
　　教宗2013年曾表示，同性戀行為有罪，但同性戀傾向沒有罪。　
蘋果日報（李寧怡／綜合外電報導）
http://goo.gl/vUrJJc

自由時報最後一句也很有意思被保守天主教徒批評，認為方濟各的言論混淆性道德。

說個笑話，禁慾的同志

我也覺得很奇怪，教宗明明一堆反同婚言論怎麼在台灣被捧成挺同教宗？

媒體炒作

看跟誰比啊 跟治療派的比當然是友善許多尤其治療派乃至歧視派的大宗 在台灣還未必是基督徒

除同志外可舉個例嗎? 某某不是罪,可某某行為是罪

相較會把同志驅趕的教會，教宗確實已經不錯了。

舉例：人愛狗不是罪，但人狗交配是罪更正：愛狗人士不是罪，但人狗交配是罪。愛父母的人不是罪，但與父母性交者是罪

天主教會有否驅趕同志，跟教宗是否想要驅趕同志同義？

有教會「驅趕」同志喔？如何「驅趕」?從哪裡驅趕？

其實基督教對BL很友善的如果Google 基督教 神奇寶貝會看到基督教稱神奇寶貝是邪靈惡魔但如果Google 基督教 火影忍者會說火影忍者在講彌賽亞跟基督的救贖http://i.imgur.com/OjpnNX9.jpg

基督教就各自為政各自表述啊，所以看某族群把基督教包在一起罵就覺得很不可思議

真的 是哪一派要先說清楚最初的推文我也說了保守派天主教徒跟教宗的觀念也不相同基督教宗派宇宙無敵多是哪一派其實真的要看http://i.imgur.com/yQor0II.jpg

前版主不是天主教徒 他不是為了護航而這樣說的

如果單看這個新聞實在看不出基督教是反BL的http://i.imgur.com/3JO52Bf.jpg從這新聞看得出任何教會反對BL的立場ㄇhttp://i.imgur.com/koZ1YKm.jpghttp://i.imgur.com/txHjYnY.jpg所以不管是天主教還是基督教都有贊成跟反對的聲音不能一概而論天主教就是支持或反對也不能一概而論說基督教是支持或反對

等十年後就會有同志結婚、離婚、與出軌數據了

對呀這是一個社會實驗不讓主教跟同性結婚看看怎麼知道他會離婚就試試看嘛

Gene Robinson...離婚收場...

失敗了自然會修正以後有主教想跟同性結婚我們就可以跟他說 要想清楚嘿如果離婚教會可不會幫你付贍養費滴

試試的同時，破壞了聖經的誡命，也破壞了別人的期許真是...唉

所以後面的人要想清楚以後可以用大數據分析好或不好 結果很快就知道了

聖公會表示：....

聖公會表示： 離婚我們不會幫你付贍養費 謝謝喔但聖公會真的是很敢實驗就是了如果你問我的立場我覺得人保持在禮貌關係時是最完美的狀態所以我實在是不看好這種前衛激烈的行為如果你抗議說 屁啦 那正常夫妻就不激烈喔那你就不知道了其實正常夫妻是靠孩子維繫婚姻的而不是燃燒的愛

j大回的例子:愛父母,愛狗不是罪.但交配就是罪. 乍看沒錯是用了愛有疼愛和情愛的兩義, 請問只要沒有交配,人狗戀沒罪嗎? 只要沒交配父女戀沒罪嗎? ∴例子有問題以愛狗為例, 愛狗人士是疼愛狗的人,其行為不包含與狗交配有這種行為的人反而不是(疼)愛狗人士.所以感覺這例子不對並不是符合「某某不是罪惡,但某某行為是罪惡」的例子如果某某其行為是與狗交配,我們不會說他是(疼)愛狗人士,

很多阿，有天生易怒與暴力頃向不是罪，但打人是罪

就算承認他是愛狗人士,他的這種愛法,我們也不會說不是罪

天生喜歡喝酒不是罪，但酗酒醉酒是罪男人天生喜歡多重性伴侶不是罪，

n大,你是指光心裡想但是沒有付諸行動就不是罪惡嗎?

婚外性行為與有多重性伴侶是罪

心裡想殺人，只要沒真的殺就不是罪惡嗎？

感覺好像是說 意淫 不是罪

但「天性」不代表我有任何權力去行動，且宣稱無罪「意淫」，依照基督教標準，是罪當然，技術ㄧ點講，其實這些都是原罪帶來的後果

覺得不是同志個人宣稱無罪, 是教會說,同志行為有罪,可是教會宣稱同志的「天性」無罪，這矛盾我一直理不清要不都是罪惡,要不都不是罪惡,怎麼一個有罪一個沒罪.

#1Mc6dZZR 聖公宗

Wayne，哪有矛盾？ 我上面的例子不是很簡單明瞭?

我姑且先接受前n大天性的解釋,e大保羅的說法,但換個情境如前j大舉的第二個例子,父女戀.依前解說是不是可推父女純戀不是罪,只有父女作愛了才是罪

恨弟兄就是殺人(約壹3：15)，父女的精神亂倫之愛也是罪啊。但父女之間的親情之愛是聖潔的。愛有很多種，必須要區分好嗎？女兒用愛男朋友的愛去愛父親是罪；但用愛父母的愛去愛父親是聖潔的。題外話：所以用愛寵物、愛父母、愛配偶的愛去愛上帝也是亂倫，對上帝本身不夠認識的必然導致許多畸愛上帝的基督徒。

結婚與否跟守貞的關係是？一堆不守貞的夫婦

這世界是存在客觀道德標準的. 不該 有些地方父x女ok有些地方有些時候又不ok

我想點出的就是這細微之處,為何談同志時放寬標準同性戀不是罪惡(即想想,愛同性不是罪) ?對比來看父女純戀是罪惡, 想這不該想的都是罪惡

不管你是同/異/雙性戀者，和動物/同性性交皆有罪無需特別針對其是否為同性戀者而論之

禁慾不打手槍不性交的獨身異性戀男性:

還是有幻想、還是要悔改

只要有懶覺，怎麼可能沒有性幻想

（雄性赫爾蒙低落的情況）

嗚嗚…沒想到要思想無罪要這麼辛苦

接著可以討論如何成聖了

同志不要信天主教就好了 END

美國聖公會可以離婚, 再婚, 不會被莫名的污名。

所以美國聖公會就因為這件事，在全球聖公會主教會議中被停權三年