有人亂帶風向，侮辱了別人的內容
不得不陳清
你們在我的名裏無論求甚麼，我必作成，叫父在子身上得榮耀。 約翰福音 14:13
這是聖經白紙黑字的話，不容質疑
但是難在怎麼解經
這個在主的名裡，可參考前篇我所貼
或者我直接嚴格的說
按照上下文，這裡乃是與主是一
如同父與子是一一樣
如同保羅說不在是我，乃是我與基督連結
這時你說話禱告，是裡面的主說話
這時叫神人配合禱告必成
這才不是什麼小叮噹的許願機
按照sop完成你的願望
(為啥有人把自己的垃圾思想，
套到別人的頭上)
若是你真的在主的名裡，與主是一
你就不會隨便禱告，而是會去思念
神所思念的，照著那靈的引導而禱告
當然，你很難每個禱告都在主的名裡
我們還是凡事禱告
一面也學習在主名裡的禱告
然後某個噴奮大師既不看內文
又斷章取義，一會說我成功神學
一會說我當許願機
怎麼有人理解力這麼差還可以大言不慚
另外說到在主的名裡
這位噴奮大師說
為全人類禱告不就是在主的名裡嗎
這到底是哪國的邏輯阿
這位大師真是試煉人耐性的好幫手
另外，妄稱主名
一會跳出來說自己也有感動
譏諷聖經，神
說什麼擺了猶太人一道，
再擺基督徒一道也不意外
類似的話語，簡單說就是不尊重
外邦人就罷了，
一個自認大師的搞這種噴奮
這人真是一個不尊重神，聖經，聖靈
到極致的傢伙

我挺為倪拆聲感到不值，躺著也被人拖出來擋槍

我挺好笑你在那教育，滿口奮，非要逼人跟你對噴嗎

那篇文寫得很好，卻被人拿來替求必得著打廣告，唉唉你認為自己嘴巴裡都是屎，別帶上我好嗎？我口味沒你那麼重，還玩對噴@@

現在還在暴露你無知，我文章顯露的是有求必應嗎噁心，斷章取義，扭曲別人話，你也只會玩這種花招

你的水準我早就知道了，三原則就是你們的水準

你的老招又來了，說話不負責，亂說就是你的水平噴奮很簡單啊，撇開聖經的教導爽說什麼就什麼，這誰不會

那請問有人指著約14的話向神禱告卻不得應許，問題是出在神嗎？

好笑，你先搞懂什麼是在主的名裡吧那節說的清楚，要先在主的名裡還是你又要說為全世界禱告怎麼不會在主的名裡？

你的意思是問題是出在人沒有在主裡求，所以他的禱告才不蒙應允？

那句話很簡單，在主的名裡求就必得著，不要鬼扯

直讀直解阿，你現在是在懷疑主的話就對囉？還是你認為主這句話可能騙人？你懷疑主的話就直說嗎，不要用成功神學來解套

不敢正面說，"對，不是聖經有問題，不是神有問題，你禱告不蒙應允是你的問題，你沒在主裡求"嗎？我在戳破你們道貌岸然的嘴臉，你為什麼顧左右而言它呢？不敢大聲說對禱告不蒙應允問題都出在人嗎？

所以你現在懷疑這句話？卻不敢正面回覆？

是你專門發文質問我，現在倒反問我了，呵呵

你想玩什麼把戲我知道，等下你要說克西馬尼園的禱告為什麼沒有應許是嗎

我不過就一個閱讀能力有問題的，你可以不用在意我怎麼想，回答問題就好，除非你心虛

我們在主名裡的禱告必作成，不作成必定因為這不是在主名裡的禱告這樣清不清楚？

所以是那個禱告的人他有問題，對吧？yes或no，不難回答吧？

(╮′_>`)<可我覺得不作成不一定是因為不在主名耶...

你玩這套我都知道你在幹嘛了，我的回答已經夠清楚了jac我答的應該是很清楚了吧他想玩什麼我知道，非要偷偷換字jac你舉一個例子看看

難道沒在主裡求，對基督徒來說，不是個生命需要調整的問題嗎？怎麼能說我偷換字呢？

非要引到人有問題，然後克西瑪尼圓耶穌有問題，不要這麼幼稚好嗎

要不你當著所有人面前說不在主裡求不是什麼問題，敢嗎

你問jac我回答的不清楚嗎

用eno大切身感受到痛苦的例子吧，你覺得他們全教會的

不要猜我接下來會問什麼，回答問題很難嗎？不是講話很大聲？怎麼現在在縮了？

來這套，你只是暴露你的險惡，我都看清楚你的陷阱了，別

我們在主的名裡求必定作成，沒有作成，必定不在主裡求這麼清楚，，還想亂扯別人不敢答？這叫顧左右而言他？

好吧，你不敢回答yes或no，也算是一種回答。對我來說也

我都還沒質問你那一坨幼稚理論呢

請問你認為在主的名裡求未必作成嗎好笑，搞精神勝利，剛好jac直爽者可作判定

在你有勇氣回答yes或no之前，我就不跟你嘴了，免得模糊焦點。

太好了，你能不嘴真是最好的福音，說到做到謝謝不要馬上自己打臉自己喔

我覺得可以開新話題了

嗯，jac我剛才看到你的例子，我覺得對，答案是肯定的理由很簡單，聖經就是這麼說，除非你有更好的解釋