Re: [情報] 基督之必須成為人(肉身)

作者: df31 (DF-31)   2016-09-15 00:58:36
:斷章取義的含沙射影不能說是原話吧
:去掉了整篇的脈絡,引言還能叫作引言乎?
我引用的文章都有出處.歡迎證明我[斷章取義].
拜託!別那麼[反智],[反神學]和[反學術],好嗎?!
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-09-15 01:04:00
你說你有引我的原話,我的原話只是那句嗎?你有像學術研究一樣把我的哪篇哪段哪句都列出嗎否則就反學術了喔你斷章取義我的文章是事實,你正文兩句不才是嘴砲乎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com