幫大家簡單整理
召會的核心觀念
基督是神也是人
是神是創造者，是人是受造者
oy核心觀念
不能說是受造者or受造之物
#1NqW4i8O (Christianity)
而從神學角度來看
是可以說的，已經很多文證明
這個說法ok，當然相信oy
可能又會於將來再說一次
然後又循環
而後，我想大部分人
含風大等，都認同
是人，就是受造者
這問題不大
(風大觀念往正統進步)
在這點之下
進一步討論是否第一個
召會是直翻西1:15
在這裡認為15,18對稱
說出舊造，新造都是第一個
這其實不認同這樣解法，也沒什麼大問題
這已經無關異端與否
總不可能每個人解經都一樣
還要鑽細節也不太必要
但要討論當然可以，討論聖經意思或翻譯
那都是另一個方向的討論了
召會也不會攻擊不這樣翻的人
至此我覺得這個點上，也沒太多好戰
而重點上
其實召會真正關心的核心議題
是基督徒生命長大與建造神的家
「至於拳打2000年神學
自稱解經一流的唯一專家春天
就別鬧場了」

我覺得你沒有分清楚我的立場，我立場也沒有變過#1NqfrO1- 這篇講很完整了像老魚那樣執著在24438是沒有必要的因為我那篇並沒有很精準的描述，而只是單純反詰

那請問再進一步爭議還有意義嗎？

嗯，爭議其實並沒有解決看老魚有沒有這種功力嚕 呵呵

只要核心同，其他解經自然有相當空間和彈性難道我們的核心與w仍是不同？

再看看吧，反正回合現在不在我們這邊

=.= 肉體受造 本來就不是賣點誰叫你們玩的windcanblow 提的24438去看了一下 o.o 好贊

肉體受造的確不是賣點，是常識。有什麼好吵的。

棒棒 邏輯 思路正確 比我想的還多 我都沒想那麼多放屁 根本是邪魔歪道的見解O.O 指(肉體受造的確不是賣點，是常識) 放屁根本是那些神學家 +李常受 老王賣瓜 解經亂誇的論述所謂討論什麼 基督 受造 被造 神性 人性這些人 都是腦袋多根筋 沒事找事做 不懂裝懂

原來春天大是我們想太多想太少的判斷基準，失敬失敬