Re: [討論] 聖經有教導禁止黑白通婚嗎

作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-11-05 14:01:26
※ 引述《Jeby171 (你好嗎)》之銘言:
: ※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: : → Jeby171: 教徒以聖經創9:25、28:1未19:19申7:2,23:2來反對黑白通婚 11/05 09:04
: : → Jeby171: 這也都是恰恰好 讓八成民眾依據聖經反對黑白通婚恰恰好
: : 看到這位一直跳針這個論點
: : 我們把他所說的經節攤開一看
總結一下彼此卡住的地方好了
jeby的意思是1960年代的基督徒去聖經裡找到反黑白通婚的確證
作為他們歧視黑人的憑據
現代基督徒的意思是那些經文很顯然沒有直接反對的意思,
都是當代基督徒的錯,而且那時候也不是所有基督徒都持有一樣的意見啊
你看現在黑白通婚沒問題了,很顯然聖經是不反黑白通婚的,
真理昭昭啊
可是現在同婚也是一樣的道理嚕,黑白通婚也不過就快70年,基督徒就轉彎一次,
即使現在聖經經文怎麼翻都不可能有別的意思,那也是我們過於偏執而已。
70年後你們的孫子看同樣反同的經文,可能真的就詮釋出另一種真理,
我們當代的基督徒又錯了,而且也不是所有基督徒都反同婚啊
那些被基督徒認定為離經叛道,信仰不堅才會友同的教友
難保70年後反而成為真理的捍衛者。
以後同婚全面合法,同志跟大家一樣都是罪人,
同性性行為就像其他追求激情快感的性愛一樣,
都只是一般般普羅大眾的罪,沒有特別嚴重,也沒有特別輕微
同志伴侶就像異性夫妻,身分證上配偶性別一不一樣都ok
你們的孫子又會覺得,聖經果然是對的,聖經是不歧視同志的
真理昭昭啊
奇怪,同樣的句子怎麼又貼一遍,好可怕啊?
我們現在的基督徒可能覺得不可置信,如果wind所預言的就是未來,
那代表世人全然墮落,拋棄真理,末日就要近了,這諸多徵兆難以推委,
大家快懺悔歸主吧。
但1960年代的基督徒來到2016年,他們想法大概也就是這樣,
覺得我們竟然跟黑人這般下等奴隸隨意交通,還讓他們當總統,
完了完了,末日要到了要變殭屍了,眾人都要警醒。
可是兩千年來基督徒究竟轉了幾次彎,又呼喊了幾次末日呢?
我猜真正的時刻到來,上帝在天堂門口迎接大家的時候,
會笑到肚子痛,說你們到底在幹嘛吧。
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 14:19:00
現在這版大多人同意同性性行為罪沒有特別嚴重輕微不是嗎?你預言未來聖經解讀的轉彎是什麼?還是你是說現在轉不了但以後可能轉的了?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-11-05 14:28:00
笑了XDDD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:39:00
真的,你說到重點了,想到以後的基督徒會切割現在反同的基督徒,像neo那種的,就覺得很爽可是我又覺得有點不痛快,教會應該要更反同一點最好畫個壁畫或刻個字甚麼的來表態反同這樣我這個無神論者就多一個理由可以把教會往死裡打咦?我是不是太壞心了?可是我又看教會那種愛抱腿的心態不太爽
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 14:43:00
對啊 正是此意啊 教徒反對黑白通婚拿出聖經反來 反得那麼
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:43:00
每次打輸了之後就加入對手,比KD還誇張
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:44:00
反正你打贏他,你就變成他的一份子教會就跟中國一樣,你打贏他你就變成他們中國也是,滿人蒙古人最後都變中華民族
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 14:50:00
根據前文討論, 過去支持反對黑白通婚的大都基督徒現在支持反對同婚的, 支持方不曉得基督徒"多"嗎?反對方是都有.
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:52:00
呵呵,講的好像教會有人支持同志,反同就可以一筆勾銷一樣原來都跟宗教無關,那宗教存在意義是啥?
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 14:53:00
這兩個案例差別不小, 現在推翻過去部分, 似乎很難類比到未來會推翻現在教會對聖經的解讀, 當然, 什麼都有可能發生.
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 14:54:00
聖經只有一套啦 當年贊同黑白通婚的人主要不是拿聖經出來而反方是拿聖經出來反 因為種族歧視站不住腳只好拉上帝來
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 14:55:00
哪裡推論出教會有人支持同志, 反同一筆勾銷? 我看不懂.
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 14:56:00
就像現在前幾篇就有不要臉的教徒拿聖經出來反同婚呀
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:56:00
基督教有貢獻的時候,就是基督教的功勞等到基督教有問題的時候,就說那都是人的問題
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:57:00
好棒棒喔,照這樣講,我看中共也都很棒
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 14:57:00
過了幾年之後要說基督徒有支持的可以啊 別給說包含天主教
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 14:58:00
黑白種族我只看過MLK的演講,為主而活;有其他資料的話可提供
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 14:58:00
所以你看得太少,不知道3k黨也是基督徒嗎?還是你根本不想找?我發現你幫基督教辯護的方法,就是死纏著人問一堆屁問題,直到別人對你厭煩為止
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 15:00:00
雙方都有基督徒, 前面不是說過了?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-11-05 15:00:00
最不會被打倒的立場就是沒有立場,所以你每次都在那裝中立雙方都有基督徒,然後大多數都是種族歧視渾蛋
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 15:03:00
意思是反對方基督徒比例遠高於支持方嗎?
作者: fauna (黑與白的變幻)   2016-11-05 15:03:00
雙方都有基督徒 不過反對黑白平權的數量比較多聲音比較大這個從當年的民意就可以看出來然後有的基督徒到今天都還走不來無法接受黑人
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 15:06:00
http://tinyurl.com/ok6flcq 反方都是教徒的聲音
作者: fauna (黑與白的變幻)   2016-11-05 15:06:00
我想你是很願意和他們切割的 不過他們也向上帝禱告需要力量
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 15:07:00
教會拿聖經來反對黑白通婚 教徒就會受影響跟著說
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 15:07:00
覺得我的立場不清楚? 我常常特別把立場特別說明.
作者: fauna (黑與白的變幻)   2016-11-05 15:07:00
這和你所相信的是同一個上帝
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 15:08:00
像現在同婚一樣 能聽到的教會聲音都是反對的 支持的在哪尤其是支持的教會 又有發聲的再哪 講幾個大的來聽聽
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 15:11:00
嗯, 那結論還是同婚和黑人平權比較 基督徒的比例差距算大其實基督信仰本來就是自己和神, 讀聖經, 與人交通
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 15:12:00
聖經故事所羅門王娶了異族女子而墮落 因而反對黑白通婚所羅門王的確是跨種族通婚 因而反對跨種族通婚
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-05 15:13:00
切割看你要怎麼定義, 不過唯一要跟隨的就是耶穌基督..
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 15:13:00
所以聖經是什麼狗屁真理 根本隨自己喜好妄加解讀唯一要跟隨的就是科學與道德 而聖經兩者完全不符合 跟屁聖經的道德感太差 女人和小孩都是男人的附屬品而已上帝為了懲罰某人 懲罰方式是殺死他的小孩 幹 什麼垃方式這邊小孩兩字的替換字可以是女人奴隸甚至整個國家人民而要罰的那個某人卻完全沒事 這叫做上帝懲罰某人的公義請見撒母耳記下12:9 典型案例 上帝殺無辜小孩
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-05 17:37:00
@DarkHolbach 現在基督徒就已經在互相切割了,還會互相指責對方是異端/邪靈/非基督徒等等喔:p宗教信仰本來就是不斷分辨何為正邪、何為真假、何為偶像等等的過程,這有什麼好大驚小怪的呢?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-11-05 18:06:00
不覺得看一群人相互指責切割 然後又通通宣稱自己是正確的很有趣嗎 時代是會演進的 想到某些這邊的人以後被切割就好笑
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-05 18:47:00
人為自己的主張的獨立性,而跟別人切割,有什麼大不了?這很像大陸人指責台灣說,看看你們的民主一團亂XD基督徒彼此對聖經、對信仰有不同解讀與實踐的不同方向,對基督徒自己而言本就是很習以為常的事情,外人卻以為稀奇。台灣是因為基督徒佔少數,但全世界性/歷代的基督徒是很龐大、複雜的群體,怎能一概而論。想想台灣佛教各立山頭,就連一個人間佛教也分成幾大山頭台灣雖然基督徒少,但也一樣有很多教派,只是特色也沒有西方「原版」的那麼各自特色分明。https://goo.gl/eWhwLp 再貼一次老外基督徒看台灣轉引的畢靜翰的文章。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-05 19:09:00
我認為基督徒需要時間面對內部紛亂,不要逼迫他們
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-05 19:14:00
基督徒的內部紛亂會持續到耶穌再來吧XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-11-05 20:20:00
Gay is not the new blackMLK當年主打就是要大家了解基督教義但同志議題主打是世俗化同婚過了、同性戀行為還是罪保羅那個年代同志伴侶就很盛行了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 20:24:00
呵 2015美國最高法院通過同婚就提及了黑白通婚深愛那1案Loving vs.Virginia案 像不像反正大家都有眼睛看
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-11-05 20:26:00
你天真爛漫的以為基督徒會改白紙黑字、新舊約一致的解釋?廢話,當然不像,基督徒佔黑人幾%?黑人基督徒比例超高的好嗎?不要再做夢了,同性戀行為就是罪想篡改聖經以達到赦免?門都沒有
作者: Jeby171 (你好嗎)   2016-11-05 20:38:00
呵 你天真浪漫的以為我們會去信這麼三流的殺孩魔耶和華?真的是門都沒有 黑白通婚讓你丟臉 演化論讓你丟臉我會用一輩子的教育去告訴後輩 千萬別信仰殺人魔耶和華你不要給我改任何1個字 聖經裏殺2千萬人的耶魔是改不了的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com