Re: [問題] 請問耶穌有沒有殺嬰

作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-11-06 03:05:53
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言:
: 神是掌管生命的神,所以依照地球上每秒都有人死亡的情況來說,神ㄧ直在殺人,而且是
: 開持續性地圖炮,那又怎樣呢?
: 如果你死了就是你的壽命已盡,你要不甘申訴就隨你去
: 不要用人的道德法律去規範神應該怎麼做,套句神說的:如果你的能力大過神,那神就給
: 你當吧(伯40:6-8)
: 殺嬰又怎麼樣,那是你用人殺人的角度去看神殺人,神要殺人還不容易嗎?
太合理了,可是這種衛道法真的沒問題嗎?
若果如此,世上邪教就不邪惡,ISIS並不可怕,既是邪神的使者隨意取命,
也可能是阿拉的旨意要藉ISIS殺人,或這些死者背後都都是上帝的旨意,
你死了就是壽命盡了,是各種神之手,因此不要怨殺你的人,
不甘申訴應當在天堂,人世間為何要有法院呢?
如果我們面對舊約是這種「啊祂就想殺便殺了,這是祂的權柄」的迴避態度,
那這信仰就沒有愛了,新約跟舊約間的斷裂只會越來越深,你無法把耶穌跟耶
和華的形象放在一起,一方面認為祂是愛人涉世的,一方面又認為祂喜怒無常,
視萬物世人如芻狗。
而且,也不是說上帝眼中生死並無太大差別,
不是說祂哪天要誰活就活了,所以誰先死了沒差。
要是人也真能如此豁達,大家何苦這麼愛惜生命呢?
你家死了誰你會很難過,這跟上帝的情感沒什麼關係。祂賜死了幾千嬰孩,
那就是幾千個家庭痛苦崩潰,我們不能一直站在上帝視角,
去阻斷這些你我應當理解的情感吧?厚厚的一本聖經,真只有那幾行無情
的文字,能為受死的人作出解釋嗎?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-11-06 09:19:00
新約跟舊約之間當然是有斷裂性,也有連續性。就我看來,某種基要主義簡化的聖經真理觀,是這些假議題的根源(但神義論不是假議題)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com